Хошави Бабакр Свержение Саддама, его арест и наконец начавшийся суд для меня лично – в числе самых важных событий в жизни. И не только по политическим, идейным и национальным соображениям. В конце концов, у меня есть к нему личный счет.
Я происхожу из района Барзан. В Барзане очень мало мужчин, а все женщины ходят в черных траурных платьях. Их называют «барзанские вдовы». Это – напоминание о трагедии, произошедшей 31 год назад.
После поражения курдского восстания 1975 года многие барзанцы эмигрировали в Иран. Те же жители, что остались на родине, поверив провозглашенной Саддамом амнистии, были изгнаны с родных мест и поселены сначала на юге, а потом под Эрбилем, в трех охраняемых палаточных лагерях. В ночь на 30 июля 1983 г. у лагерей появилась армия. На рассвете, когда люди собирались на работу, солдаты ворвались в палатки и увели всех мужчин старше 13 лет. Вот рассказ одной из «барзанских вдов», приведенный в тексте доклада «Хьюман Райтс Уотч» по геноциду в Ираке 1995 года: «Я пыталась удержать своего младшего сына, который был тяжело болен. Я просила: «Вы увели троих, оставьте мне одного!» Они сказали: «Еще одно слово, и мы убьем тебя» – и ударили в грудь прикладом. Они забрали моего мальчика. Он учился в пятом классе».
Всех барзанских мужчин – около 8000 человек – посадили в автобусы и увезли на юг. С тех пор их никто никогда не видел. В 1993 году Саддам наконец внес ясность в их судьбу: «Они предали свою страну – и мы их сурово наказали; все они теперь в аду». По последним сообщениям, барзанцы опознаны среди погребенных в массовых могилах, найденных в пустыне у кувейтской границы.
Моя семья была в это время в Иране, и поэтому я избежал подобной судьбы. Но мой дядя Ахмед Бабакр и многие близкие и дальние родственники исчезли в тот день навсегда.
Уничтожение барзанцев было лишь прелюдией к гораздо более массовой операции по геноциду курдов – «Анфаль» («Добыча» – название суры Корана, призывающей воевать с «неверными»), проведенной в несколько этапов в 1987–1988 годах. Жертвами ее стало до 180 тысяч курдов, в основном мужчины. Но на этот раз среди пострадавших были и женщины, и маленькие дети. Примерно год назад под Киркуком нашли массовое захоронение детей. Всего во рву было 300 детских тел, среди которых лежали игрушки┘
Я упоминаю об этом не для того, чтобы в очередной раз доказать, что Саддам – кровавый диктатор. В конце концов, это сознают даже его самые преданные поклонники. Но ведь это было известно всегда. Ни уничтожение барзанцев, ни «Анфаль», ни химические бомбардировки ни для кого не были тайной. Однако вплоть до того, как Саддам по глупости вторгся в Кувейт, на это никто не обращал внимание, и весь мир поддерживал режим, мало чем отличавшийся от гитлеровского, и охотно сотрудничал с ним! И даже после кувейтского поражения мировое сообщество продолжало относиться к нему как к легитимному лидеру государства. А когда администрация Буша, занялась тем, чем была обязана заниматься ООН, поднялся крик во всем мире. Требовали доказательств наличия у Саддама ОМУ и причастности к нью-йоркским терактам.
ОМУ в Ираке так и не найдено. Но зато найдены массовые захоронения жертв режима. И теперь становится все более очевидным то, что многие позволяли себе «не замечать», – что главным «оружием массового уничтожения» в Ираке был сам Саддам и его режим. После суда над Саддамом игнорировать это станет так же невозможно, как невозможно сомневаться в преступной сущности нацистского режима после Нюрнберга.
Все это, однако, ставит перед человечеством новые вопросы. Нюрнбергский процесс, как говорили, проводится для того, чтобы ничего подобного не повторилось. ООН, как говорили, создается для того, чтобы геноцид и агрессивные войны стали невозможны и во всем мире торжествовали идеалы мира и демократии. Но вот появился режим, фактически ничем не отличающийся от нацистского. Помешало ли ему существование Устава ООН? Ни в малейшей степени. Неэффективность существующей международно-правовой системы очевидна. Задача – в создании такой системы, которая могла бы предотвращать хотя бы наиболее дикие проявления вроде «Анфаля», причем действовать автоматически, на основании юридических механизмов, а не оставляя это на усмотрение лидеров отдельных великих держав.
По крайней мере, сейчас свержение Саддама оказало непосредственное и благотворное воздействие на остальных любителей этнических чисток. Наконец-то мир заинтересовался геноцидом в Судане. Туда вылетели Кофи Аннан и Колин Пауэлл┘ Будем надеяться, что созерцание Саддама на скамье подсудимых окажет благотворное влияние на его суданских партнеров.
Необходимость создания нового международно-правового механизма – это тот вывод, который должно сделать из иракских событий мировое сообщество. Арабские националисты должны, наконец, излечиться от уверенности, что все страны, в которых они живут и в которых являются большинством, целиком принадлежат к «арабской нации». В них живут и другие нации, исконные жители этих стран, имеющие многотысячелетнюю историю. Это и берберы в Африке, и нубийцы в Судане, и евреи в Палестине, и, разумеется, курды. Правящие режимы должны, наконец, научиться жить с ними в мире и согласии, полностью признавая их идентичность и оставив попытки их ассимилировать.
И, наконец, особые выводы должны сделать для себя арабы Ирака. Из семи основных пунктов обвинения, предъявленных Саддаму, четыре (уничтожение барзанцев; кампания «Анфаль»; резня 1991 г.; газовая бомбардировка Халабджи) касаются курдов. Это показывает среди прочего значение курдского вопроса в иракской истории и политике. Курды сделают все, чтобы не допустить нового «Анфаля» и нового Саддама, в каких бы одеждах – светских или религиозных – он ни явился. Новый Ирак будет демократическим и федеративным, а курдская и арабская нации будут равноправными партнерами в управлении государством.
