Геннадий Зюганов еще повоюет.
Фото Артема Чернова (НГ-фото)
– Геннадий Андреевич, отчетный доклад ЦК съезду, видимо, уже готов? Тяжело, наверное, отчитываться за неудачи на выборах, за смуту в партийных рядах?
═
– Тяжело не отчитываться – тяжело делать из неудач правильные выводы, выстраивать верную стратегию и тактику партии на будущее. Это особенно сложно, когда власть постоянно провозглашает курс на перемены, которых ожидает народ, а на деле продолжает прежнюю гибельную политику. В ходе предсъездовской дискуссии мы достаточно подробно и остро говорили о своих промахах и ошибках. В том числе и о негативных явлениях, проявившихся внутри самой партии, о фракционной, раскольнической деятельности, в которую стараниями Кремля оказалась вовлечена часть партийного актива. Я уверен: съезд подведет черту под этой смутой, даст партии твердые и четкие ориентиры.
═
– Нынешняя отчетно-выборная кампания в КПРФ со стороны выглядела соревнованием «группы Зюганова» с «группой Семигина–Потапова». Можно ли уже сказать, кто победил?
═
– Соревнованием это могло казаться только стороннему наблюдателю. А для КПРФ это без преувеличения вопрос политического выживания. Известно, что администрация президента поставила задачу сформировать «полуторапартийную» систему. В этой системе партии власти не нужен оппонент, ей нужен спарринг-партнер. А для этого необходимо убрать со сцены КПРФ – ее здесь не должно быть даже в виде рудимента. То есть идет целенаправленная работа по ликвидации Компартии. Она ведется средствами административного давления, информационного наката, шантажа, подкупа, путем создания партий-однодневок, старающихся перехватить лево-патриотические лозунги. Но этого мало, предпринимаются попытки развалить КПРФ изнутри, довести дело до раскола. И надо признать, кое-что нашим противникам удалось. Последний год партия жила в состоянии конфликта. Столкнулись два направления: по одну сторону – те, кто считает, что надо последовательно отстаивать интересы трудового народа, принципы социальной справедливости, идеалы социализма, по другую – те, кто призывает вмонтироваться в существующую систему и изображать из себя «современных социал-демократов». Какое из этих направлений победило? Итог прошедших региональных партконференций таков: линия президиума ЦК на борьбу с соглашательством, с «семигинщиной» получила поддержку почти во всех наших организациях.
═
– За вашими оппонентами не пошло ни одно из региональных отделений?
═
– Да, фактически это так. Определенные сложности у нас есть только в трех отделениях – Хабаровском, Брянском и Тверском.
═
– Как сильно обновилось руководство региональных организаций?
═
– Уставом у нас предусмотрено менять пятую часть руководящего состава, примерно столько же и сменилось. Это не только обновление, но и омоложение партийного актива. Сейчас средний возраст руководящего состава – 44 года.
═
– Сохранили свои посты практически все региональные партлидеры, которые известны как ваши оппоненты. Получается, что оппозиция разгромлена, но все оппозиционеры целы и невредимы. Как это вышло?
═
– Это значит, что у нас в партии демократичная обстановка, что мы не ставили цель свести личные счеты, устроить кадровую чистку. Задача была – довести до каждой первички суть разногласий, возникших в партии, выявить позицию партийных масс.
═
– Но в результате почти все ваши постоянные критики избраны делегатами съезда. Значит, точка в споре не поставлена, и на съезде надо ждать новых столкновений?
═
– Все делегации имеют четкие поручения от своих организаций и должны будут вести себя на съезде в соответствии с этими поручениями. А если кто-то из руководителей не подчинится воле партийных масс, думаю, массы с ним разберутся.
═
– Предсъездовская дискуссия, в общем-то, свелась к спору о персоне лидера партии. Главный тезис ваших оппонентов: уйдет Зюганов – и партия выйдет из кризиса. Что нового должно появиться в деятельности КПРФ со сменой лидера, они не поясняют. Может, вам известен их план обновления партии?
═
– Я могу судить об этом только по манифесту так называемого патриотического конгресса, который собирал Семигин со своей командой. Но это, как я уже говорил, план ликвидации КПРФ. Других же предложений от этой группировки мы не слышали. Что касается смены лидера┘ Думать, что это решение всех проблем, – по-моему, элементарная глупость.
═
– Не знаете ли, кого ваша оппозиция подобрала вам в преемники?
═
– Нет, не в курсе. Вот, кстати, свидетельство того, насколько серьезны эти люди. Который месяц агитируют за смену лидера, сотни страниц исписали, а назвать своего кандидата, представить его партии – не могут.
═
– Как вы оцениваете поступок своего первого зама Валентина Купцова? Его отказ входить в руководство партии – это нежелание оставаться в одной команде с вами?
═
– Я так не считаю. Валентин Александрович – заместитель председателя Госдумы. Это очень важный пост и для парламента, и для партии. Не такое легкое дело – совмещать работу вице-спикера с руководящей партийной должностью.
═
– Но он мог бы отказаться от нее на съезде, а не до того. Вы не думаете, что это обострит съездовскую дискуссию?
═
– Валентин Александрович стоял у истоков КПРФ, он отдал ей огромное количество сил и времени. Не думаю, что он заинтересован в обострении каких-то конфликтов в партии, это исключено.
═
– Если съезд одобрит политическую линию, проводившуюся руководством партии до сих пор, его, видимо, нельзя будет назвать переломным событием в жизни КПРФ. Все останется, как было, – те же люди на той же платформе. Где же тогда гарантия, что партия будет прогрессировать, а не чахнуть?
═
– Я не могу согласиться с выводом насчет «тех же людей». Так нельзя говорить, не зная, какие рекомендации подготовила к съезду наша кадровая комиссия. Состав ЦК планируется обновить весьма существенно, будут изменения в составе президиума и секретариата ЦК. Сейчас мы выводим наверх новое поколение партийных работников, энергичных, грамотных, которые способны дать партии новый импульс. Если говорить о политической платформе, то она ведь тоже постоянно обогащается, адаптируется к жизни. В повестку дня съезда внесен вопрос о дальнейшей работе над программой КПРФ. Другое дело, что есть фундаментальные позиции, которые мы не можем менять в угоду конъюнктуре, есть теоретические наработки, которые мы не намерены сдавать в архив, потому что они по-прежнему актуальны. Мы, например, разработали 11 целевых программ по различным отраслям экономики и социальной сферы. Это добротные документы, которые отнюдь не утратили своей практической ценности. В прошлом году нам не дали провести референдум, в повестку которого мы намеревались поставить четыре самых злободневных для нации вопроса. Референдум власти зарубили, но вопросы-то никуда не делись и острота их меньше не стала. Поэтому мы решили повторить нашу попытку. Если у партии есть характер, если ей дорого то, за что она борется, она должна проявлять последовательность и настойчивость. Программы можно переписывать хоть каждый месяц, но это, на мой взгляд, не свидетельствует о боевитости политической организации.
═
– КПРФ всегда стремилась представительствовать от имени всех недовольных жизнью и властью. Пока это у нее не получалось. Может, коммунистам стоит все-таки пересмотреть и некоторые доктринальные установки? Сейчас, скажем, свободна ниша нормальной демократической партии, но, кажется, она вас не привлекает.
═
– Почему же не привлекает? Объективно говоря, КПРФ – единственная партия в стране, которая последовательно отстаивает базовые принципы демократии. Все годы мы боремся за свободные равноправные выборы, за соблюдение гражданских прав, выступаем против ограничения свободы слова и собраний, против лишения народа права на референдум... Слово «народовластие» написано на нашем партийном знамени.
═
– Но, согласитесь, далеко не все сторонники демократии считают образцом народовластия власть Советов. Откровенно говоря, непонятно, почему коммунисты так боятся «перекраситься» в социал-демократов?
═
– А такие примеры уже были. Горбачев, Яковлев, Попов, Титов, Селезнев, Рыбкин... Надо продолжать список или и так все понятно?
═
– Знамя марксизма-ленинизма тоже побывало в разных руках. Разве это аргумент?
═
– На мой взгляд, не важно, кто как называется, какие этикетки на себя навешивает. Важно, какие цели он преследует. Консолидированное мнение, сложившееся в партии, таково, что у нас есть один способ выживания: следовать своим историческим целям и идеалам, отстаивать интересы широких масс трудящихся, сохранять свое лицо и знамя.
═
– Вопрос частного свойства: не трудно совмещать подготовку к съезду с подготовкой к своему юбилею?
═
– Это разные по масштабу события, поэтому совместить их легко: сначала – съезд, а потом уж юбилей. Говорят, такие круглые даты можно отмечать целый месяц, так что время у меня есть.
═
– Это будет партийное мероприятие или семейный праздник?
═
– Конечно, это скорее личный праздник, но юбилей политика всегда окрашен в политические тона. Учитывая, что меня многие знают и многие мне симпатизируют, это событие неизбежно приобретает общественный резонанс. Хотел бы надеяться, что партия власти и ее сателлиты хотя бы на неделю приостановят свою «мочиловку», перестанут поливать КПРФ и ее лидера грязью. Это было бы по-человечески, по-христиански, если уж политических и правовых сдержек у них нет.
═
– Но сейчас вас в основном «поливают» ваши соратники┘
═
– Да, к сожалению, не все способны работать в оппозиции, жить под постоянным прессом. Кто-то не вынес этой «давиловки», кто-то соблазнился разного рода посулами со стороны власти. Сейчас некоторые из этих людей участвуют в кампании клеветы, развернутой против руководства партии. В семье, как говорится, не без урода. Но меня удивляет, откуда у этих «соратников» такие информационные и материальные возможности! Представьте: брошюрки и газетки с измышлениями против руководителей КПРФ доставляются каждому члену партии прямо на дом, по почте, бесплатно. Мы подсчитали: только рассылка одного такого агитпродукта стоит порядка 60 миллионов рублей. Наши внутрипартийные «диссиденты» не так богаты. Понятно, что это работают деньги партии власти.