Павел Крашенинников первым из СПС перешел в ЕР, получив в награду ответственный думский пост. Теперь он аплодирует мужеству товарищей.
Фото Фреда Гринберга (НГ-фото).
В преддверии съезда СПС секретарь партийного президиума Борис Надеждин сделал сенсационное признание. Во время отчетно-выборной конференции Московского областного отделения СПС, проходившего в минувшую субботу, Надеждин сообщил немногим присутствовавшим журналистам, что не исключает возможности слияния в одном предвыборном блоке СПС и правого крыла «Единой России». По его мнению, этому могут поспособствовать «кремлевские политтехнологи». Помимо определяющего состав новой коалиции вопроса «Что важнее – собственность или свобода?» горячие споры на съезде ожидаются вокруг фигуры Анатолия Чубайса. «Из всех этих дискуссий мы выйдем нерасколовшимися, но поставить точку не удастся», – невесело предрекает активист правой партии.
По словам Надеждина, в партии есть две «траектории». Первая – ориентация на права человека, социальное направление, которое поддерживает Борис Немцов и ранее отстаивала Ирина Хакамада. Этот путь ведет к жесткой оппозиции президенту, но делает возможным коалицию с «Яблоком». Второй путь – когда во главу угла ставится экономика. Правые, говорящие о примате экономической свободы над всеми прочими, склонны поддерживать политику правительства и президента и считают, что объединяться следует с «Единой Россией». Надеждин не скрывал: «При некоторой конфигурации кремлевских политтехнологов – например противопоставления порядка и стабильности национализму и фашизму – возможно создание блока СПС с правыми «единороссами». Тут тема прав человека станет неактуальной». Хотя и в необходимости коалиции демократических сил Надеждин не сомневается, говоря, что «в 2007 год мы войдем объединенными», а в качестве площадок для объединения называет Комитет–2008 и Демальтернативу, с которыми «ведутся переговоры».
Похоже, что и сам Надеждин – на перепутье. С одной стороны, он убежден – то, что делает власть в экономике, «правильно и хорошо»: «Пакет социальных и жилищных реформ имеет для страны не меньшее значение, чем конституционные реформы и приватизация начала 90-х. Правительство пытается создать абсолютно правильную вещь – прозрачную систему. Только это надо было делать уже давно. Реформы даже недостаточно радикальны: например, дана большая отсрочка по реформе ЖКХ». С другой стороны, ситуация с правами человека и гражданскими свободами Надеждину кажется «ужасной и отвратительной»: «В законодательстве идет систематическая атака на политические институты. В нынешней Думе законопроекты в основном вносит правительство – это тенденция сворачивания парламентаризма. Я уже не говорю о Законе «О референдуме», поправках в регламент, законопроектах о национализации и о Счетной палате».
Что касается собственно «лица партии», то выборы председателя СПС, похоже, затянутся надолго, и одним съездом вопроса не решить. «Чубайс сегодня партию возглавить не готов, но другого лидера его масштаба нет», – сетует Надеждин и все же перечисляет возможные кандидатуры: Немцов или Касьянов. Сам секретарь президиума СПС за лидерство бороться не собирается, но «если пойдут по линии выдвижения новых кандидатур – готов участвовать в процессе» и считает необходимым провести внутрипартийные праймериз по новым людям.