Максим Гликин
Ирина Хакамада не смогла докричаться до избирателяи выходит из игры.
Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)
В президентской кампании-2004 – новый поворот. Внезапный, но, в общем-то, предсказуемый. Оппозиционные кандидаты один за другим начали заявлять о своем намерении отказаться от дальнейшей борьбы. В понедельник такая весть пришла из предвыборного штаба Сергея Глазьева. Во вторник заявление о готовности сойти с дистанции распространила Ирина Хакамада. В штабе Ивана Рыбкина «НГ» вчера сообщили, что и этот соискатель не исключает возможности присоединиться к тактике бойкота выборов.
Мотивировка у кандидатов, потративших немало сил и средств на регистрацию, а теперь добровольно прекращающих поход на Кремль, примерно одинакова. Выборы не только утратили интригу, но и вообще какой-либо смысл – для всех претендентов, кроме самого главного. Сделано все для того, чтобы у соперников Путина не осталось никаких шансов рассказать о себе сколько-нибудь широкому кругу избирателей. Кандидатов почти не пускают в телеэфир (а особенно – в прайм-тайм), им мешают проводить митинги, им не дают помещений для встреч с доверенными лицами, на последних давят всей силой административного ресурса. В опубликованном на официальном сайте Ирины Хакамады обращении к СМИ и общественности, говорится: «Кампания по выборам президента России все больше приобретает черты беззакония и вранья».
Честная политическая борьба, по мнению претендентки на главное кресло страны, в подобных условиях невозможна. Посему экс-сопредседатель СПС не исключает, что снимет свою кандидатуру с выборов и призывает «коллег» по предвыборной гонке последовать ее примеру.
Если этот призыв будет услышан, кандидат Путин рискует остаться к 14 марта в тесной компании со своим «дублером» Мироновым и боксером Малышкиным. Выбор между Путиным и Малышкиным, безусловно, упрощает задачу для тех граждан, что все-таки доберутся до избирательных участков. А также работу для самих сотрудников избиркомов, которым, разумеется, гораздо легче раскладывать бюллетени на две неравные стопочки, чем на семь. Вопрос – будет ли вообще толк от этой работы и не придется ли впоследствии ее повторять?
Поначалу казалось, что у властей на предстоящих выборах есть две основные тактические задачи: добиться победы кандидата № 1 в первом же туре с подавляющим преимуществом и обеспечить явку избирателей на уровне не ниже 50%. За месяц до искомой даты придворные социологи и политологи рапортовали, что оба наказа с блеском исполнены: с главным рейтингом и с явкой все великолепно. И тогда на первый план вышла третья, ранее не столь очевидная задача – провести кампанию так, чтобы минимизировать имиджевые потери для Кремля и отдаленные политические риски. Иными словами, сделать так, чтобы оппозиционеров было не слышно и не видно и при этом наиболее опасные претенденты – Глазьев и Хакамада – не смогли набрать даже небольшой политический вес. По всему видно, удается справиться и с этим – благодаря четкой, слаженной работе ЦИКа, руководства четырех федеральных телеканалов, местных теленачальников и чиновников.
Но беда в том, что в то время, как энергично решали третий вопрос, вновь в полный рост встал второй: а будет ли явка? Придут ли к урнам теперь, когда оставшиеся участники гонки не отражают чаяний ни левых, ни правых, ни просто обиженных и недовольных нынешней политикой. А даже если придут и явку каким-либо хитрым способом дотянут до искомой черты – будут ли такие выборы признаны легитимными? В смысле – не ЦИКом, а международным сообществом? Не поставят ли впоследствии «выборы Путина» в один ряд с «выборами Кадырова»? Не объявят ли несправедливыми, как ранее парламентские?
Во всяком случае, в Кремле явно занервничали. Недаром президентские помощники стали упрашивать Геннадия Зюганова, чтобы тот не снимал с выборов Николая Харитонова – последнего из оппонирущих Путину кандидатов (см. материал на стр.1–2). И недаром в регионы идут такие забавные разнарядки, как требование не класть в больницы пациентов, если те не взяли заблаговременно открепительные талоны. Конечно, проблему явки можно было бы решить и более легким путем – просто пустить на экраны и к избирателям Хакамаду, Рыбкина и Глазьева. Но, похоже, это крайняя мера, на которую Кремль пойти пока не готов.
Ксения Пономарева: мы подадим в суд на Центризбирком
Марина Литвинович: бороться в условиях нечестной кампании – глупо
