0
1274
Газета Политика Интернет-версия

10.02.2004 00:00:00

Рыбкина находят, но не ищут

Тэги: рыбкин, выборы, исчезновение, следствие


рыбкин, выборы, исчезновение, следствие Ивана Рыбкина услышали, только когда он замолчал.
Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)

Предсказуемые на первых порах выборы президента России с каждым днем становятся все более странными и скандальными. Кандидат с одним из самых низких рейтингов внезапно оказался главной персоной предвыборного процесса. И не благодаря своим громким выступлениям, претендовавшим на сенсацию (но, увы, не прозвучавшим в силу известных особенностей нынешнего зачищенного, стерилизованного медийного пространства). А фактом собственного исчезновения. Когда Иван Рыбкин возмущался и разоблачал, его почти никто не слышал. Когда Рыбкин замолчал – это произвело эффект разорвавшейся бомбы. И даже взрывная волна московского теракта не смогла сбросить новости о поиске кандидата с первых полос всех газет.

Терпеливый российский электорат привык, кажется, уже ко всему – к самым изощренным технологическим трюкам. И готов ко всему – к внезапному снятию с дистанции любого кандидата, к аресту каждого из претендентов, объявлению ЧС и переносу выборов, отмене этого демократического института как такового. Но злоключения с Рыбкиным все же застали всех врасплох – такого в новейшей истории страны еще не было.

Впрочем, нет, не всех. Не прошло и суток с начала расследования, как наиболее осведомленные люди приступили к массированной обработке общественного сознания. Лейтмотив такой: Рыбкин жив и здоров, вот-вот найдется. Обнадеживающие сигналы идут из Совбеза, из милиции, из ФСБ, из комитета по безопасности Государственной Думы. Прокуратура возбуждает дело об умышленном убийстве, но тут же отменяет это решение – дескать, нет ни состава, ни события преступления. Появляется даже адрес возможного пребывания Рыбкина. Компетентные органы дают понять, что им прекрасно известно, что случилось с кандидатом – но почему-то еще не время рассекречивать эту информацию.

Каков же смысл в тактике, избранной правоохранителями и близкими к ним депутатами? Об избранной концепции фактически проговорился Глеб Павловский, по-прежнему претендующий на роль главного политтехнолога власти. Специалист, чей Фонд эффективной политики числится среди подрядчиков предвыборного штаба кандидата Путина, в статье, опубликованной в интернете, сообщает: «Ясно, что власти здесь ни при чем – не зарегистрировать кандидата с нулем целых двумя десятыми процента рейтинга куда безопасней, чем его похищать. Но и хорошего для власти выхода из ситуации нет и не может быть – кроме объявления жертвы живой-здоровой где-то в Лондоне или Туле». То есть Павловский говорит буквально следующее. Власть должна немедленно объявить об обнаружении Рыбкина, даже если это неправда. Власть, собственно говоря, этим вчера целый день и занималась.

Да, это и есть самый удобный для Кремля сценарий: вбрасывать в эфир объявления о том, что Рыбкин жив, но прячется то ли в Лондоне, то ли в Туле. А почему прячется? Такое вот у него предвыборное трюкачество, такой оригинальный способ повысить свой скромный рейтинг, получить вожделенное место на первых полосах и в главных новостных сводках. О чем прямо и заявил депутат Гудков. Причем изображать похищение Рыбкина «игрой в прятки» можно сколь угодно долго – по крайней мере до дня голосования.

Правда, ниже Павловский еще раз проговаривается. Сперва он дает две экзотические версии его исчезновения: первая – похищение Рыбкина самим Рыбкиным (или Березовским), вторая – месть чеченцев. Но потом звучит еще одна трактовка, уже не смешная, – «не исключена инициатива криминальной группы внутри самих спецслужб». Или – развивая эту мысль – некой криминальной группировки внутри исполнительной власти. О существовании подобного «криминалитета во власти» как раз и заявлял Иван Рыбкин незадолго до того, как пропал без вести.

Исчезновение низкорейтингового кандидата затмило избирательную кампанию всех остальных претендентов на высший пост, в том числе – о, ужас! – действующего президента. Парадокс ситуации в том, что именно такова вся логика «тишайших выборов» 2004 года. Ничто не может повлиять на заоблачный рейтинг Путина. Ничто не способно скорректировать итоговые результаты мартовского голосования. Когда все предсказуемо и устойчиво, как в болоте, любой информационный выплеск, любое неординарное событие способно взорвать ситуацию. Выясняется удивительная вещь: система, где исход выборов заведомо предвосхищен, гораздо менее устойчива к «помехам извне», нежели та, где происходит нормальный демократический процесс. Режим становится заложником собственной стабильности, доведенной до полного абсурда.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


КПРФ планирует удерживаться на волне советской ностальгии

КПРФ планирует удерживаться на волне советской ностальгии

Дарья Гармоненко

Иван Родин

От лица руководства партии Юрий Афонин пропагандирует разворот россиян к социализму

0
378
Памфилова загодя ставит вопрос о будущей избирательной системе

Памфилова загодя ставит вопрос о будущей избирательной системе

Иван Родин

Разделение Госдумы пополам между депутатами-списочниками и одномандатниками – это чисто политическое решение

0
441
Путин призвал закрепить уровни владения мигрантами русским языком с учетом нужд при трудоустройстве

Путин призвал закрепить уровни владения мигрантами русским языком с учетом нужд при трудоустройстве

0
303
Глава Республики Коми Владимир Уйба заявил, что покидает свой пост

Глава Республики Коми Владимир Уйба заявил, что покидает свой пост

0
329

Другие новости