Родина - уродина?

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ Россией, первой (уверен, и последней) из всех стран, импорта ОЯТ - национальный позор перед всем миром.

Самый соблазнительный для законодателей аспект - коммерческий. Якобы от внешнеторговых сделок по ОЯТ на нас прольется денежный дождь. Насколько обильный? В объемах путаются сами разработчики законопроектов. Сначала говорили о 20 миллиардах долларов, равной почти годовому бюджету страны сумме (правда, растянутой на десяток лет). Сегодня категоричность в цифрах испарилась. "Никто не гарантирует, что будет 20 миллиардов, - заявляет сторонник импорта ОЯТ академик Евгений Велихов, - может, будет два миллиарда". Но даже не в деньгах дело. А в их цене для всех нас. Не логичнее ли депутатам создать законы, перекрывающие бегство из страны десятков миллиардов долларов ежегодно? Не приличнее ли Минатому зарабатывать деньги не путем превращения в могильники наших территорий, а строительством и продажей другим странам своих АЭС последнего поколения, которые, как утверждают наши атомщики, - одни из лучших по безопасности в мире?

За что конкретно нам могут платить и способны ли мы на это конкретное что? Поначалу сторонники законопроектов говорили, что Россия заработает на хранении и последующей переработке импортного ОЯТ, предупреждая, что рынок этот жесткий и нас там особо не ждут. Хотя конкретных конкурентов не назвали. Кроме Франции и Англии. Но, во-первых, они зарабатывают исключительно переработкой, причем на основе безусловного возврата ОЯТ поставщикам в виде продукта переработки (но даже такое условие, как показывают недавние массовые волнения в Германии против ввоза в страну переработанного французами немецкого ОЯТ, - не стопроцентная гарантия того, что такой продукт заберут). Во-вторых, наши полигоны рассчитаны на объемы отработок отечественных АЭС, да к тому же работают на пределе возможностей. Для их модернизации нужны инвестиции. Легко представить, какие, если современнейшее предприятие по переработке ОЯТ в английском Селлафилде стоит на порядок больше планируемых Россией доходов от импорта ОЯТ. Да и будем ли мы его, кстати, перерабатывать вообще? Сегодня сторонники его ввоза говорят не столько о переработке, сколько о захоронении. Называют при этом сроки от 30 до 70 лет. Дескать, столько пролежат они в нашей земле, а за это время будет разработана новейшая технология безопасной переработки, в результате которой наши АЭС будут получать столь ценное энергетическое сырье. То бишь решение проблемы оставляют нашим потомкам. Интересно, внуки и дети сторонников ввоза тоже будут жить в этой стране? Кстати, США, уже обладающие такой технологией будущего, не спешат менять законодательство в пользу импорта ОЯТ. А ведь американцы выгоды никогда не упустят. Да и прочие не столь богатые страны не спешат заработать на подобных захоронениях.

Повышаются ли риски для экологии? Новый глава Минатома гарантирует, что его ведомство будет целиком "сконцентрировано на обеспечении безопасности", а все сделки станут исключительно прозрачными, потому что их сначала обсудит правительство. В переводе на русский это звучит примерно так: я и мои товарищи по руководству страной клянемся, что с головы ни одного из ее граждан не упадет и волоса. Такого не обещает сам Господь Бог! Как можно верить подобным клятвам, когда законопоправки не сопровождаются их обязательной в таком случае экологической экспертизой, когда нет официального консолидированного заключения РАН по этому вопросу? К тому же не предлагается четкий механизм контроля как за самой процедурой ввоза и хранения ОЯТ, так и за использованием полученных от этих операций средств. К слову: Думе сегодня предлагается также утвердить поправку в Закон "Об использовании атомной энергии", по которой лицензирование деятельности в отрасли перейдет от Госатомнадзора Минатому. А это конец независимого контроля над последним. Мы уже знаем о чуть не стоившем Европе экологической катастрофы ЧП в Селлафилде. Но ведь требования европейцев закрыть этот полигон появились давно. С тех пор как завод "поймали" на радиоактивном заражении Северного моря, лишившего промысла тысячи рыбаков не одной страны. Это такое-то рафинированное предприятие! Что же будет у нас?

Наконец, об этической стороне решения вопроса. Решение проблемы, непосредственно затрагивающей жизненные интересы всего населения, не может происходить без его прямого участия. Никто не покушается на право специалистов решать эту проблему технологически. Но нет законных оснований узурпировать право обсуждать ее в принципе, концептуально специалистами и лишать такового общественность. Даже когда у вас под окнами прокладывают трамвайные пути, власти не вправе не объяснять вам, насколько это отразится на вашем и ваших домочадцев здоровье. В иных странах даже вопрос строительства АЭС выносится на всенародное обсуждение. И у нас были уже собраны 2,5 млн. подписей за проведение референдума по запрещению ввоза и захоронения радиоактивных отходов. За то же, как показал общественный опрос, выступают 93,5% наших граждан. О том же заявили недавно власти регионов, где планируют транспортировать или складировать заграничное ОЯТ. Как можно от этого отмахнуться?! Народ вверил своим избранникам право решать, какие законы будут способствовать его достойной жизни. Депутаты не вправе не учитывать настроя общества против захоронения ядерных отходов, как и не задумываться о будущем своих и избирателей детей. Почему бы сегодня, когда право граждан на референдум закреплено законом, депутатам не посоветоваться со своими избирателями? Решать судьбы граждан без их ведома - безнравственно, игнорировать их мнение - политически вредно.

По образному выражению профессора Алексея Яблокова: "Минатом с желанием получить 20 миллиардов долларов похож на пьяницу, продающего за ящик водки даже не свою квартиру, а не принадлежащую ему территорию России против желания ее граждан". В письме известных деятелей нашей культуры депутатам говорится: "Нам с вами ехать некуда. Это наше Отечество. И оно должно оставаться чистым. Никакие спецконтейнеры и спецхранилища для ядерных отходов нас не спасут. Никто не знает, какие технологические и космогонические катастрофы в самом ближайшем будущем разнесут погибель из любых спецмогильников, превратив землю нашей страны в спецкладбище для миллионов людей, для всего, что создано трудом поколений". Если мир начнет свозить нам свое ОЯТ без гарантии возврата, а эффективной технологии переработки мы так и не создадим, то вся эта гадость останется с нами навечно. Точнее, уже с нашими детьми и внуками.