Съезд СПС определил границы между демократами

СОСТОЯВШЕЕСЯ вчера бюро Центрального совета политического объединения "ЯБЛОКО" можно было счесть текущим мероприятием, если бы не произошедшая в минувшие выходные перегруппировка правых сил на съезде СПС. Так что в ходе заседания бюро и в докладе о политической ситуации в стране Григория Явлинского, и в оценке приоритетов законодательных инициатив фракции Сергея Иваненко нельзя было избежать обсуждения проблемы взаимоотношений с одним из основных политических союзников "ЯБЛОКА". Как заявил "НГ" секретарь по идеологии Сергей Митрохин, опубликованные декларации СПС по ключевым проблемам показывают, что между объединениями "есть четкий водораздел", но нет "пропасти и повода для вражды".

Результаты съезда СПС показали, что правым отчасти удалось преодолеть свои разногласия, и многие эксперты даже стали задумываться о том, а есть ли еще место на правом фланге для сторонников Явлинского. В конце концов разговоры о необходимости преобразования в единую партию ведутся довольно давно, но пока все ограничивается, худо-бедно, сотрудничеством между фракциями и некоторыми контактами на уровне регионов. Правда, в "ЯБЛОКЕ" полагают, что даже с точки зрения электоральных ниш два объединения занимают все-таки разные позиции: сторонники Явлинского утверждают, что они уделяют больше внимания тем, кто проиграл в ходе реформ, то есть бюджетникам, наемным работникам и интеллигенции. Правые имеют гораздо более сильные позиции среди крупного и среднего бизнеса и уже соперничают с "ЯБЛОКОМ" за мелких предпринимателей.

Хотя, безусловно, в трехпартийной системе, а с точки зрения Митрохина сейчас можно говорить о существовании на политической арене "коммунистов, демократов и бюрократов ("Единство" и "Отечество")", между сторонниками Явлинского и Немцова все же больше общего. Так, в минувший четверг пропрезидентская фракция "Единство" голосовала против законопроекта по повышению пенсий, ссылаясь на доводы правительства о нехватке средств, в то время как правые и "яблочники" голосовали за. И все же существенные отличия есть, и касаются они в первую очередь отношения к социальной политике и экономике. "Яблочники" призывают отдать приоритеты созданию системы социального обеспечения, а СПС, по мнению Митрохина, рассматривает эту проблему по остаточному принципу. Кроме того, "ЯБЛОКО" умело воспользовалось тактическим просчетом декларитивных документов правых и теперь в самых корректных выражениях указывает коллегам Немцова на опасность тезиса о создании в России транснациональной экономикию.

реализация этого тезиса, по мнению Митрохина, может привести к возрастанию зависимости России от транснациональных корпораций. Таким образом, в "ЯБЛОКЕ", похоже, действительно готовы пересмотреть сложившийся политический имидж и, воспользовавшись всеми просчетами правых, придать своей репутации социальный оттенок. А значит, близкого соединения правых и "яблочников" не приходится ждать.

Опыт сотрудничества СПС и "ЯБЛОКА" показывает, что коалиция двух свободных политических субъектов может быть достаточно удачной основой для союза, особенно на парламентском уровне. Тем не менее очевидно, что сотрудничество это возможно лишь между малыми политическими объединениями, страдающими от нехватки по крайней мере одного из ключевых ресурсов (организационного, финансового или медийного). И менять свое отношение к процессу объединения до наступления масштабных предвыборных кампаний (в парламент, к примеру) в "ЯБЛОКЕ" явно не хотят. Пока же коллеги Явлинского озабочены укреплением своей региональной сети: на прошедшем заседании они приняли в свои ряды еще 66 членов и намерены создать новую региональную организацию в Воронежской области. С другой стороны, некоторые шаги навстречу правым в "ЯБЛОКЕ" уже сделали: 10 пунктов из распространенного перед съездом СПС обращения будут предложены в качестве идейной платформы на предстоящем объединенном политсовете.