Игорь Коротченко В ПОСЛЕДНИЕ дни ряд газет и некоторые информагентства активно распространяют материалы о предстоящей кадровой рокировке в руководящем звене Министерства обороны России. Утверждается, что вместо маршала Игоря Сергеева на пост министра обороны будет назначен бывший директор ФПС Андрей Николаев, занимающий в настоящее время должность председателя комитета по обороне Государственной Думы. Причем данный вопрос якобы в принципиальном плане уже решен и.о. президента Владимиром Путиным.
В качестве причины отставки называется возраст министра обороны. Да, маршал перешагнул 60-летний рубеж. Однако Борис Ельцин, напутствуя Владимира Путина при передаче властных полномочий, высказался за очередное продление срока нахождения Сергеева на действительной военной службе. В этой связи следует отметить, что министр обороны находится в хорошей физической форме и ежедневно осуществляет процесс руководства Вооруженными силами России.
Отметим, что слухи об отставке Игоря Сергеева циркулируют уже давно, то усиливаясь, то затихая. Однако последняя пропагандистская атака на маршала и его ближайшее окружение производит впечатление хорошо спланированной, организованной и подготовленной акции. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что вброс в СМИ скандальной информации совпал с уничтожением в ходе боев за Грозный крупной чеченской вооруженной группировки и установлением федерального контроля над столицей мятежной провинции.
Насколько же достоверны слухи о замене Сергеева на Николаева?
Как злонамеренную ложь расценили в российском военном ведомстве сообщения о том, что министр обороны маршал Игорь Сергеев на заседании правительства РФ в минувшую пятницу якобы сам подал в отставку. "Это дезинформация, целью которой является дезорганизация работы системы государственного и военного управления", - заявили корреспонденту "НГ" в МО РФ. Тем более что в минувшую пятницу никаких заседаний правительства не проводилось, да и вообще кабинет министров России традиционно заседает по четвергам. По информации "НГ", 4 февраля и.о. президента Владимир Путин встречался с маршалом Сергеевым, однако на встрече речь о возможных кадровых перестановках в МО РФ не затрагивалась.
С опровержением слухов об отставке Игоря Сергеева вчера выступила администрация президента России. Как сообщила корреспондент "НГ" Лидия Андрусенко, версию о смене руководства в МО РФ в Кремле сочли "полным бредом", а пресс-служба президента назвала такие сведения "абсолютно не соответствующими действительности".
Закономерен вопрос: кому выгоден этот скандал? Какие цели он преследует? Есть несколько версий происшедшего.
Первая - дискредитация Владимира Путина в глазах армии. Ясно, что любые намеки на замену Сергеева в столь ответственный момент боевых действий на Северном Кавказе будут восприняты в войсках крайне негативно и приведут к падению его рейтинга среди личного состава силовых министерств и ведомств.
Вторая - дискредитация Игоря Сергеева, который по возрасту якобы должен сесть "в дембельский поезд". Нетрудно представить, с каким настроением он теперь будет руководить завершением чеченской кампании.
Третья - дискредитация Андрея Николаева, который, по тем же слухам, и инспирировал публикации в СМИ. Ясно, что приписывание ему роли организатора такого рода неблаговидной акции может привести к тому, что Николаева, как интригана, просто вычеркнут из списка кадрового резерва Кремля.
Не исключено, что нынешний скандал - это многоходовая комбинация, цель которой - столкнуть лбами Сергеева и Николаева. А пока те будут выяснять отношения, кресло министра обороны займет совершенно другой генерал.
