ГОРОДСКОЙ суд Санкт-Петербурга в канун Нового года поставил точку в деле Александра Никитина, самом скандальном деле в России за последние три года. Судья Сергей Голец на 37-й, последней, страничке приговора произнес долгожданное: оправдать за отсутствием состава преступления.
Как известно, Никитину, капитану первого ранга в отставке, было предъявлено обвинение сразу по трем статьям УК РФ: государственная измена, разглашение государственной тайны и подделка документов. Около года бывший военно-морской офицер провел в следственном изоляторе, после чего был освобожден под подписку о невыезде.
Удачливый в прошлом офицер, зять командующего (теперь уже бывшего) Северным флотом контр-адмирала Чернова, Никитин, сделав военную карьеру, вышел в отставку и на свою беду стал сотрудничать с норвежской экологической организацией "Беллуна". Он, в частности, принял участие в написании доклада "Северный флот - потенциальный риск радиоактивного загрязнения региона". Это и стало основанием для его ареста и обвинения в измене Родине.
Хронология сегодняшнего судебного заседания такова. Государственный обвинитель настаивает на 12 годах лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и с конфискацией имущества. Защита твердо стоит на своем: не виновен, поскольку все опубликованные Никитиным данные взяты из открытых источников и не являются государственной тайной.
На заседании, кстати сказать, присутствует бывший командующий Северным флотом контр-адмирал Чернов. Его оценка процесса: "Бред маниакально настроенных шпиономанов".
Сам Никитин в своем последнем слове продолжает с достоинством защищаться: "Следствие так и не разобралось, виновен я или нет", - говорит он. Никитин настаивает, что публикация им данных об авариях на подводных лодках 30-летней давности - это сведения, давно обнародованные в западной печати. Другое дело, что его публикация сорвала продажу устаревших ядерных субмарин, заявлявшихся как экологически чистые┘
Суд удаляется в совещательную комнату, где проводит более двух часов. Около трех часов дня начинается чтение судебного вердикта, длившееся также не менее двух часов. Вывод: "Не виновен".
Санкт-Петербург