Почта

У ПАКИСТАНА НЕТ ПЕРЕРАСХОДА СРЕДСТВ НА ОБОРОНУ

Данное разъяснение касается статьи Алексея Тамилина из Дели "МВФ не дает Пакистану вооружаться", опубликованной на 6-й полосе вашей уважаемой газеты 1 октября 1999 г. Создается впечатление, что автор полностью поддался стремительной атаке индийской пропаганды, направленной против Пакистана и нацеленной на подрыв его безопасности, поскольку автор совершенно забыл упомянуть, что Индия приобретает и накапливает обычные виды вооружения, имея такие же планы на ядерное оружие в соответствии со своей ядерной доктриной.

Не существует второго мнения о том, что Индия разожгла гонку вооружений на субконтиненте. Пакистан вынужден был последовать ее примеру. Это не МВФ хочет, чтобы Пакистан снизил расходы на оборону, само правительство Пакистана хочет направить ресурсы в социальный сектор и на цели развития в целом.

Однако данные г-на Тамилина о том, что Пакистан колеблется по поводу введения сельскохозяйственного налога, поскольку Наваз Шариф является землевладельцем, абсолютно неуместны, неправдивы и представляют собой чистейшую индийскую пропаганду. Пакистан уже ввел несколько стадий сельскохозяйственного налога. Кроме того, Наваз Шариф не является землевладельцем. Он принадлежит к семье промышленников из Лахора. К сведению ваших читателей я хотел бы сообщить, что Пакистан в течение последних полутора лет находится под воздействием санкций и, кроме противодействия индийской угрозе своей безопасности и территориальной целостности, предпринимает все возможные усилия для осуществления своего экономического развития.

Г.Х. БАДЖВА,
советник по прессе посольства Пакистана

ОТ "НГ"

Разъяснение поступило в редакцию до произошедшего в Пакистане переворота.

НЕБОСКРЕБ В ТУМАНЕ

В приложении к "Независимой газете" "Фигуры и лица" от 10 сентября 1999 г. было опубликовано интервью, которое получил корреспондент газеты Н.Малинин у первого заместителя премьера правительства Москвы и одновременно руководителя комплекса перспективного развития Москвы В.И. Ресина.

В этом интервью, обозначенном как "Московский стиль", корреспондент обратился к г-ну Ресину с рядом вопросов, имея в виду получить представление о том, какой должна быть застройка Москвы в начале третьего тысячелетия. К сожалению, объем информации, по-видимому, не позволил г-ну Ресину в должной мере раскрыть замысел развития столицы России, заложенный в новом Генплане города.

Между тем такое многообещающее название, как "Московский стиль", не могло оставить равнодушными коренных москвичей. Естественно, что особое внимание привлекла информация о проектируемом на одном из участков Садового кольца "самого высокого в мире сооружения - башни "Россия" высотой 648 м вместе со шпилем. Чтобы представить себе, что это такое, замечу, что эта башня будет соответствовать по высоте двум Эйфелевым башням. Невольно возникает вопрос: кому нужно и чем вызвано строительство такого "уникального" сооружения, размещаемого в радиусе Садового кольца?

Рассматривая это строительство с позиций накопленного опыта послевоенного проектирования и строительства высотных домов в Москве, необходимо обратить внимание на два основных фактора, изучению которых предшествует строительство таких уникальных сооружений, как-то: техническая возможность и экономическая целесообразность сооружения такого объекта.

Если начатое сразу же после окончания Великой Отечественной войны проектирование и строительство в радиусе Садового кольца высотных домов преследовало цель обозначить границу старой Москвы с центром в Кремле, а также поднять технический уровень капитального строительства с широким использованием новых строительных материалов, конструкций и современного технологического оборудования, то одиночное проектирование и строительство башни "Россия" вызывает некоторое недоумение. Современный уровень развития строительного производства в состоянии обеспечить осуществление такого уникального сооружения, однако при этом эксплуатационное качество, высокая стоимость строительства и возможные сроки окупаемости такого сооружения требуют глубокого предварительного анализа.

Известно, что в условиях московского климата верхняя часть новой башни большую часть года будет закрыта туманом, а следовательно, шпиль башни при всей возможной его красоте останется невостребованным.

Не менее важным вопросом является комфортное состояние людей, работающих и проживающих в верхних этажах высотных зданий. Оказалось, что длительное пребывание людей на большой высоте вызывает у них чувство дискомфорта, ибо человек всегда стремится находиться ближе к земле. Примером тому может служить то же высотное здание на Смоленской площади, которое предназначалось для размещения в нем двух министерств: Министерства иностранных дел СССР, возглавляемого в то время В.М. Молотовым, и Министерства внешней торговли СССР, во главе которого находился А.И. Микоян. Так вот, когда возник вопрос, где они хотели бы работать, В.И. Молотов назвал 7-й этаж, а А.И. Микоян - 5-й этаж. Вот и сейчас мы наблюдаем, что все наиболее обеспеченные категории москвичей предпочитают селиться в отдельных коттеджах высотой максимум в три этажа и при наличии соответствующих земных территорий, а построенные мэрией многоэтажные дома с улучшенной планировкой квартир остаются до сих пор невостребованными.

Что касается архитектурно-планировочного решения, то такая башня неизбежно потребует больших свободных площадей вокруг, необходимых для ее нормального функционирования, а следовательно, и сноса прилегающих к месту застройки домов. При этом такая башня станет невольной доминантой города, безусловно проигрывающей по своим архитектурным качествам ажурной конструкции Эйфелевой башни, и разрушит сложившийся ансамбль застройки вокруг Московского Кремля, который был и должен остаться в веках центром столицы России.

Не случайно в свое время архитектурная общественность Москвы потребовала приостановить начатое строительство седьмого по счету 32-этажного здания, которое нарушило бы архитектурную целостность застройки центра города вокруг старого Кремля. Протест был принят, и на месте высотного дома было осуществлено строительство гостиницы "Россия". Осуществленные же строительством шесть высотных зданий обозначили старую Москву в радиусе Садового кольца с центром в Кремле.

Нельзя забывать, что такое высокое сооружение в черте города создает большие дополнительные трудности для полетов над городом патрулирующих вертолетов и вертолетов, используемых для ремонтных работ высоких сооружений и других хозяйственных, в том числе рекламных целей. Следует вспомнить, что в 1943 году в Нью-Йорке произошла тяжелая катастрофа - самолет врезался в небоскреб на уровне 60-го этажа. Возведение такого здания и создание при этом комфортных условий для находящихся в нем людей потребует больших творческих усилий архитекторов и инженеров. Ведь необходимо обеспечить эффективное решение систем энергообеспечения, пожаротушения и эвакуации людей при аварийных ситуациях, а также повышенную долговечность ограждающих конструкций и их периодический профилактический ремонт.

Думаю, что москвичам следует уделить особое внимание этому сооружению при включении его в план капитального строительства, с тем чтобы весь эффект такого сооружения не замкнулся лишь на пару строк в книге Гиннесса. n

АФАНАСЬЕВ
Юрий НиколаевиЧ,
главный специалист Госстроя СССР, лауреат ряда премий в области строительства
Москва

СТАТЬЯ ИЗ "НГ"

НА "НАРОДНОМ РАДИО"

На "Народном радио" 30.09.99 в прямом эфире радиопрограммы Парламентского Собрания Союза Белоруссии и России "Союз" (автор и ведущий И.С. Шишкин) прошло обсуждение опубликованной в "НГ" (29.09.99) статьи Александра Севастьянова "Ставка на возмездие? Имеет ли проблема преемника для Ельцина безопасное и мирное решение".

В передаче подчеркивалось, что у Б.Н. Ельцина есть только один способ избежать возмездия: это реальное воссоединение с Белоруссией по проекту, предложенному А.Г. Лукашенко. В этом случае Ельцин на переходный период стал бы президентом, а Лукашенко вице-президентом и премьер-министром нового - союзного - государства. Выборы президента России, которые, как убедительно показал Севастьянов, независимо от их победителя незамедлительно приведут к суду над Ельциным, переносятся при этом на два года и будут проводиться уже совсем в иной политической обстановке.

Радиослушателям было предложено ответить на вопрос: "Согласны ли вы заплатить такую цену за воссоединение с Белоруссией? Согласны ли простить Ельцину его грехи, если он приведет на смену себе Лукашенко?" Ответы принимались в течение тридцати минут. Девяносто процентов позвонивших ответили положительно. Большинство объясняло свой выбор двумя причинами: 1) интересы государства надо ставить выше желания отомстить; 2) загнанный в угол Ельцин способен на все, но только такой вариант позволит ему решить свои проблемы без вреда для России.

Никто не обосновал свой положительный ответ симпатией к президенту.

Валерий СУМИН, журналист
Москва

Планы воссозданиЯ Речи Посполитой

В ноябре 1918 года на политической карте Европы, спустя 123 года после третьего раздела Польши в 1795 году, появляется вторая Речь Посполита. После войны 1920 года между Советской Россией и Польшей в соответствии с Рижским мирным договором Западная Украина и Западная Белоруссия вновь оказались под властью Польши. Франция и Англия рассматривали Польшу как главное звено в установлении антисоветского "санитарного кордона". На базе антисоветизма и антируссизма польские верхи пришли к тесному сотрудничеству с Германией <...>.

В Люблине и Париже готовится к изданию книга польского профессора Е. Клочовского, советника польского кардинала Глемпа, "История Центральной и Восточной Европы", в которой утверждается, что "Речь Посполита", образовавшаяся в результате Люблинской унии 1569 года (объединение Польши и Литвы), представляла собой "особый тип центрально-европейской цивилизации, формой существования которой была свободная конфедерация поляков, литовцев, украинцев, белорусов, смолян, немцев Восточной Пруссии и евреев. Этот тип цивилизации в корне отличался от абсолютистских режимов России и Пруссии. В конфедерации протекали процессы, которые идут сегодня в Евросоюзе". Исторические факты говорят об обратном, но это не смущает польского автора.

По Клочовскому, главное направление в политике польского президента Квасьневского - это возрождение Речи Посполитой как свободной конфедерации с включением в ее состав (помимо Польши) Латвии, Литвы, Белоруссии, Украины, Смоленщины и других западных земель России. За 400 лет, как видите, аппетиты непомерно выросли. Новая Речь Посполита (пока еще в мечтах) перекрывает старую не менее чем в полтора раза по территории. В число регионов, которые должны войти в орбиту влияния нового государственного образования, попали такие области России, как Псковская, Смоленская, Брянская, Курская, Белгородская, значительная часть Воронежской и Ростовской областей, а также Краснодарского края. Да вот беда: осуществлению замыслов польских политиков мешает Лукашенко. Противники Лукашенко опираются на США и Католическую церковь: в Белоруссии из 10 млн. населения более 1 млн. - католики, включая бывшего Председателя Верховного Совета Шушкевича. Для белорусской оппозиции Польша и Литва создают все необходимые условия для ведения антилукашенковской пропаганды с их территории с целью недопущения союза Белоруссии с Россией.

Польский министр иностранных дел, выступая в марте 1998 года в Нью-Йорке, подчеркнул, что "Польша должна стать региональной державой, устремленной на Восток во имя распространения западной цивилизации". Ну чем не "Drang nach Osten"? Только на этот раз со стороны католической, но славянской Польши. И первейшей задачей является укрепление восточных рубежей альянса, для чего и создаются польско-литовские и польско-украинские военные структуры.

ХОРИН В.И.
Москва

Куда движется московская торговля

В столице торговля продовольствием и продуктами питания все больше перемещается на рынки, под открытое небо (количество рынков в сравнении с доперестроечным временем возросло более чем в десять раз). Примерно в том же направлении происходит сдвиг магазинной торговли: на муниципальные продовольственные рынки и в так называемые торговые точки - времянки типа ларек, палатка, лоток. Фоном является сокращение, перепрофилирование, сдача в аренду магазинов капитальной постройки. Налицо, как в биологии, переход от более совершенного организма к простейшему одноклеточному состоянию, а в торговле - к базару, или переход качества в количество.

Другая крайность, когда под одной крышей торгового центра, построенного двухуровневого здания на месте бывшего Тишинского рынка, задумана торговля овощами, фруктами, одеждой, парфюмерией и т.д., и т.п. Результат таков, что из торгового центра ушел и продавец, и покупатель, не принеся пользы жителям района, да и города.

Общим для картины московской торговли является отсутствие элементов индустрии в организации торговли продукцией массового спроса, к которой несомненно относятся продукты питания.

Ручной труд на погрузочно-разгрузочных и транспортных работах в закрытых помещениях, простои автотранспорта, когда использование техники, средств механизации и простейших механизмов на вспомогательных и основных операциях упало до самого низкого уровня, - явления в своем большинстве обычные. Отрасль как бы начинает поставлять городу мелких торговцев, грузчиков, носильщиков, занятых малопроизводительным, не престижным трудом. Картина, когда рабочий несет на животе тару с продуктами, явление нередкое.

Все это происходит на фоне незагруженности мощностей машиностроительных заводов, отсутствии заказов на средства механизации и технику для оснащения ими торговых предприятий города, а также неучастия конструкторско-технологических и проектных организаций, несущих прогресс в технологию торговли.

М.Д. НЕФЕДОВ
Москва

Белоснежка идет на выборы

Придя за ребенком в детский сад, была сначала приятно удивлена - всем детям раздавали некую гуманитарную помощь. А именно: пакетик чая, рекламный проспектик об этом чае и шоколадка, разумеется, для ребенка. Взамен родителей попросили заполнить бланки с анкетными данными. Этакая ненавязчивая рекламная акция чая. Так же мило проходит в детских садах агитирование за того или иного кандидата на выборную общественную должность. Понятно, что агитируют не детей. Детям достаются раскраски с Белоснежкой, а родителям - агитка: Белоснежка голосует за господина Пупкина. Вроде бы и детям - радость, какой ребенок откажется от шоколадки или раскраски, и рекламщикам - польза. Ну как, скажите, еще добраться до электората, представленного родителями?

Так что налетайте, господа рекламодатели: ясли, сады, школы - какое неохваченное поле деятельности!

Александра ДЕМИНА
Москва