0
1421
Газета НГ-Регионы Интернет-версия

21.05.2007 00:00:00

Двадцать тысяч евро за камеру в «Крестах»

Тэги: европейский суд, права человека, петербург


Чувство справедливости у петербуржцев обострено до предела. Иначе как объяснить тот факт, что по количеству жалоб в Страсбургский суд жители города на Неве впереди многих регионов России? Петербуржцы жалуются на строительные компании, которые обманывают дольщиков, на начальников тюрем, которые допускают унижение заключенных, на снос гаражей и на несовершенную систему российского правосудия. Их не смущает даже то, что решения Суда можно ждать годами. Главное – получить моральное удовлетворения от того, что справедливость восторжествовала хотя бы на бумаге.

В конце марта Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу заключенного Андрея Фролова, который в своем заявлении рассказал о бесчеловечных условиях содержания под стражей. В ожидании суда, а затем и во время разбирательства Фролов провел в СИЗО «Кресты» около четырех лет. Все это время он находился в восьмиметровой камере вместе с дюжиной других заключенных. Еще в 2002 году адвокат Фролова посоветовал ему написать жалобу в Страсбург. Через пять лет это заявление было рассмотрено. Суд обнаружил в условиях заключения Фролова нарушение Европейской конвенции о правах человека и присудил заключенному 20 тыс. евро в качестве компенсации. Но потратить эту сумму Фролов сможет не скоро, так как он осужден на 16 лет.

Успех Андрея Фролова вдохновил многих петербургских заключенных на написание жалоб в Европейский суд. Даже главарь знаменитой банды Юрий Шутов нашел основания для обращения в Страсбург. В соответствии со статьей № 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывая официальное признание инвалидом II группы, Шутов требует выплатить «справедливую компенсацию в размере трех миллионов евро». Кроме самого Шутова такие же жалобы подали и четверо членов его банды.

Обманутые петербургские дольщики стали подавать в Страсбургский суд жалобы сравнительно недавно, поэтому на данный момент принято всего несколько решений. Например, семья Левшиных, заключившая договор о долевом строительстве в 1994 году, отсудила у государства 5 тыс. евро за моральный ущерб. Правда, вернуть вложенные в строительство деньги Левшины так и не смогли – фирма-инвестор ликвидировалась и суд прекратил рассмотрение всех жалоб в адрес несуществующей организации.

Об обращении в Страсбург подумывают еще многие: и владельцы гаражей, которые были снесены из-за строительства скоростной магистрали, и партия «Яблоко», не допущенная до выборов, и родственники погибших в катастрофе Ту-154 под Донецком. Благо сделать это в Петербурге очень просто – достаточно обратиться к адвокату, у которого есть необходимые формы и перечень требований.

Санкт-Петербург


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Вторичный рынок недвижимости оказался главной жертвой политики Центробанка

Вторичный рынок недвижимости оказался главной жертвой политики Центробанка

Ольга Соловьева

Выдача кредитов на готовое жилье сократилась в 2,5 раза за шесть лет

0
916
Обвиняемые смогут посещать суды по видеосвязи

Обвиняемые смогут посещать суды по видеосвязи

Екатерина Трифонова

Конвоирование стало крайне дорогостоящей государственной услугой

0
678
Интернет регулируют законом без учета Конституции

Интернет регулируют законом без учета Конституции

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Ведомство Шадаева сообщило о комплексных мерах по противодействию "деструктивному контенту"

0
1119
Граждане хотели бы равенства возможностей

Граждане хотели бы равенства возможностей

Анастасия Башкатова

Россияне предъявили запрос на формирование "зоны устойчивого массового благополучия"

0
947