Глава администрации закрытого южноуральского города Озерска стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве. Недавно в администрации ЗАТО прошли обыск и выемка документов, а сам глава был препровожден в региональное УФСБ для дачи показаний. Эксперты тут же заявили о том, что из Москвы на места послан сигнал об утрате иммунитета чиновниками всех уровней. Этот случай стал одним из самых ярких общественно-политических событий в регионе со времен думской кампании 2011 года.
Относительное спокойствие политического поля Челябинской области было недавно нарушено возбуждением уголовного дела против главы администрации ЗАТО Озерска (город атомщиков при ядерно-оружейном предприятии «Маяк» в Челябинской области). Фигурантами уголовного дела стали мэр Озерска Евгений Тарасов и два его заместителя. По версии следствия, в ноябре 2011 года Тарасов дал указание руководителю одного из МУПов заключить с коммерческой структурой договор на проектирование схемы теплоснабжения города. Фирме были перечислены 25,8 млн. руб., а проектные работы выполнил один из институтов за 3 млн. руб. Ущерб, нанесенный Тарасовым и его подчиненными, следствие оценивает в 22,4 млн. руб. Позже уголовные дела в отношении Тарасова и одного из его заместителей переквалифицированы на статьи о хищении чужого имущества с использованием служебного положения в особо крупном размере и пособничестве в хищении.
Челябинский политолог Александр Подопригора в разговоре с «НГ» назвал это дело ярчайшим политическим событием в регионе со времен выборов в Госдуму в декабре 2011 года. «Дело носит антикоррупционный характер и может иметь весьма далеко идущие последствия, – считает эксперт. – Об особом характере этой акции свидетельствует и ее беспрецедентная открытость: два сообщения для прессы за два дня, выложенное в Интернете видео обысков и обилие волнующих подробностей. Никогда раньше УФСБ такой демократичностью не отличалось». Главный сигнал, по мнению Подопригоры, который Кремль посылает местным властям в данном случае, такой: иммунитета больше нет ни у кого, «крыши» отменяются. Политолог убежден, что этому можно верить: спасая себя, федералы не задумываясь сдадут на растерзание множество «одуревших от безнаказанности» местных чиновников. Как пояснил Александр Подопригора, население должно воочию убедиться в том, что «давя оппозицию, власть по-настоящему давит также и коррупционеров в своих рядах». И увидеть это люди должны не в Москве – по телевизору, а у себя дома, своими глазами, в городах, где арест мэра – эпохальное событие. Только тогда, считает эксперт, может обновить кредит доверия президенту Владимиру Путину.
Челябинский политолог Александр Мельников главным общественно-политическим событием признал февральский блиц-визит тогда еще кандидата в президенты Владимира Путина в шахтерский поселок Роза. «Следствием этого стала необходимость экстренного решения застарелой проблемы, доставшейся нынешнему губернатору от его предшественника, – пояснил «НГ» Александр Мельников. – Серьезная дополнительная нагрузка на бюджет заставила областные власти объявить режим жесточайшей бюджетной экономии, а оппозиции позволила активизировать критику бюджетной и экономической политики в регионе». Политолог уверен: прецедент Розы дал возможность раскачивать общественно-политическую ситуацию в области путем прямого апеллирования к первому лицу государства – оппоненты губернатора взяли этот метод на вооружение и стали активно использовать.
Политолог Андрей Лавров считает, что Челябинская область «плывет по течению». По его мнению, речь следует вести о цепочке сравнительно серых и будничных событий, четко выражающих общую тенденцию контролируемости со стороны элит и предопределенности общественно-политической жизни региона на ближайшее время.
Челябинск