Бронза для президента

Цифры по выборам-2012 еще весьма предварительные, как известно, окончательный результат россиянам будет озвучен ЦИКом РФ спустя неделю, но ничто не мешает уже сейчас заняться анализом избирательных президентских кампаний за последние 12 лет. Главная сенсация только что прошедшей - не в том, что экс-президент 2000-2008 гг. стал новым президентом 2012-2018. К этому, кажется, в России были готовы многие, по крайней мере те самые почти 46 миллионов россиян, проголосовавшие за Владимира Путина. Сюрпризом кампании стало третье место «дебютанта» президентской гонки Михаила Прохорова.

Впрочем, Владимир Владимирович, с президентства которого начал свой отсчет новый век в политической истории Россииись нулевые годы в XXI веке в России, на исходе прошлого столетия тоже был новичок в высокой политике. Сегодня мало кому известный ранее (в 90-е, к примеру) человек стал мировой знаменитостью: информационные сюжеты не только на российском телевидении, но и на BBC, SNN, да что там – практически на любом уважающем себя телеканале где бы то ни было редко когда обходятся без упоминания его имени.

В самом деле, выиграв досрочные выборы-2000 в соперничестве с еще 10 претендентами на пост президента (см. таблицу 1), преемник Бориса Ельцина набрал 52,94%. Дотошный читатель заметит разночтения в приведенных в таблице цифрах. Взятые с сайта ЦИКа, они отображают динамику в отношении того или иного кандидата или в сторону увеличения количества отданных за него голосов, или, наоборот, уменьшения. В результате решений, вынесенных судами различных инстанций, сводная таблица ЦИКа по итогам выборов спустя некоторое время после 26 марта 2000 года была изменена: на 33 бюллетеня больше стало у лидера гонки Путина, всего лишь на три – у губернатора Кемеровской области Амана Тулеева, на один (!) – у Эллы Памфиловой и на Алексея Подберезкина, тогда еще без собственной партии, но с движением, ставшим прообразом будущей ПСС (Партия социальной справедливости). Увеличилось количество бюллетеней против всех кандидатов (+25) и недействительных (+13). Ненамного уменьшились итоговые цифры у лидера КПРФ Геннадия Зюганова, лидера «Яблока» Григория Явлинского, ЛДПР – Владимира Жириновского, но более всех – у все еще генпрокурора Юрия Скуратова (–74) – формально, согласно постановлению Совета Федерации, он был отстранен от должности 19 апреля 2000 года. Кстати, именно Скуратов начинал расследование в отношении более 700 госчиновников, подозреваемых в игре на рынке ГКО с использованием служебного положения. Весьма заметен был «скуратовский» след и в так называемом деле Mabetex – громком коррупционном скандале вокруг реставрации Московского Кремля. Участие в президентских выборах-2000 стало последним крупным событием в политической судьбе некогда всемогущего прокурора.

Примечательно, что на следующих президентских выборах не наблюдается ни одного из предыдущих соперников действующего президента Путина. Особенно удивительным выглядело то, что ни Зюганов, набравший в 2000-м 21 928 468 голосов избирателей, или 29,21% (а по некоторым данным, и сегодня присутствующим в Интернете, – на 2 млн. больше), ни Григорий Явлинский (5,80%, почетное третье место четыре года назад), ни даже честолюбивый Жириновский не захотели принять личное участие в кампании – лидер «Яблока» не объяснял причин своего нежелания, а от КПРФ и ЛДПР были выставлены новички, которых эксперты не рассматривали всерьез. Равно, впрочем, как и других «соседей» Путина по бюллетеню. Что, естественно, не замедлило сказаться на результатах (см. таблицу 2): на этот раз победа основного кандидата выглядела более убедительной – 71,31%.

Правда, внушительным выглядел и процент «против всех» – 3,45%. И это был последний бенефис последней графы в бюллетене – с 2006 года у избирателей нет возможности проголосовать подобным образом.

Результаты и этих мартовских итогов были также оспорены – дела о нарушениях в ходе голосования рассматривались в судах Москвы, Московской области и Республики Адыгеи соответственно аж до апреля 2006 года. О чем свидетельствуют постановления ЦИКа, поэтапно вносившего изменения в сводную таблицу по итогам выборов. Небольшая придирка по датам: внести последние поправки в результаты Центризбирком постановил 25 апреля 2006 года, а они, как следует из итоговой таблицы, появились там месяцем ранее – 20 марта.

Но так или иначе, никаких корректировок на президентских выборах ЦИК более не делал. 27 марта 2007 года Александра Вишнякова на месте председателя главного избирательного органа страны сменил Владимир Чуров. Безальтернативно и до сих пор.

В 2008-м страна выбрала нового президента – Дмитрий Анатольевич Медведев обошел остальных трех участников гонки (см. таблицу 3) с результатом 70,28%. И де-факто он превзошел и своего предшественника в президентском кресле: у Медведева на 3 млн. голосов больше (52 530 712), чем у Путина в 2004-м (49 563 020), – тому причиной стала более высокая явка избирателей в марте 2008-го. Кстати, именно в начале 2008 года президентский рейтинг Медведева существенно опережал показатели второго участника тандема – он превышал планку в 80%.

С учетом только что прошедших выборов президента абсолютным кандидатом (то есть чаще всех участвующим в выборной кампании) можно считать Владимира Вольфовича Жириновского. Он пять раз – в 1991 (3-е место по результатам из шести возможных), 1996 (5-е из 10), 2000 (5-е из 11) и 2012 годах – пытался стать главой России.

На втором месте – 1996, 2000, 2008 и 2012 годы – Геннадий Зюганов, вечно «серебряный призер» президентской гонки. Хотя некоторые очевидцы избирательной кампании 1996-го (тогда лидер КПРФ вышел во второй тур вместе с действующим президентом Борисом Ельциным) утверждают, что именно тогда Геннадий Андреевич добровольно утратил свое право быть первым.

«Бронза» у Владимира Владимировича Путина, несмотря на то что во всех трех кампаниях – 2000, 2004 и 2012-м – он становился фаворитом.

Обзор четырех президентских кампаний нового столетия позволяет внести рациональное предложение на перспективу следующих выборов главы российского государства: а что, если более трех раз выдвигать свою кандидатуру в президенты нецелесообразно, если все предыдущие попытки так и не увенчались успехом. Ведь даже на Олимпиадах на улучшение собственного результата даются только три попытки. Политика не спорт, здесь риски выше, и утраченное доверие избирателей практически невозможно вернуть. И если кандидатские строчки на выборы президента России не будут заполнены фамилиями тех, кто заведомо готов к проигрышу даже в случае собственной победы, может быть, тогда среди кандидатов, а значит, в современной политической палитре мы наконец увидим свежие лица? С новой риторикой и новыми надеждами от имени большого и, главное, думающего числа россиян.