Алексей Малашенко
С прошлым нужно расставаться шутя.
Фото PhotoXPress.ru
«Десталинизация» – слишком тяжелое, навязчивое слово, в нем звучит приказ «Десталинизируйся!». Нас опять хотят поучать, мною хотят командовать. Это вызывает отторжение, в первую очередь у молодежи, для которой Сталин – персонаж, о котором она мало что знает. Зато для большинства поколения их дедов, и даже из числа тех, чьи родные были в то страшное время репрессированы, он, вождь, прежде всего символ главного, внятного и великого успеха России (СССР) – победы в войне. А поскольку 9 Мая власть сделала главнейшим национальным праздником, то фактически она занимается сталинизацией сознания. Я не говорю, что это хорошо или плохо. Я просто констатирую данное обстоятельство – Сталин был главнокомандующим в победоносной войне. Слабым главнокомандующим, если не сказать дурным, но его дурость нужно всякий раз доказывать цифрами и фактами, а кто ж их любит, цифры-то. Зато победа – вот она, ее можно руками потрогать.
По большому счету российскому обывателю наплевать, сколько на ней, на войне, было убито людей. Наше общее усредненное отношение к человеческим жизням очень точно сформулировал Владимир Путин, когда на вопрос американского журналиста, что стало с подводной лодкой «Курск», немедленно отреагировал – «она утонула». Так же просто воспринимает обыватель миллионы жертв войны – «они погибли». Они – статистика, а вот Сталин выиграл войну. Какая уж тут десталинизация...
А как десталинизировать замечательную мысль, что при Сталине был порядок? Тоже никак, потому что при нынешней коррупции и воровстве той части населения, которую принято относить к элите, идея порядка в обществе у обывателя более чем востребована.
Вряд ли в ВКП(б) коррупция была выше, чем среди членов «Единой России» (за которую, похоже, стыдно стало даже ее лидеру).
Давайте пройдем назад в глубь истории в поисках этого самого порядка. С нынешними создателями новорожденного Общероссийского народного фронта все ясно. А когда у нас вообще был порядок? При Ельцине, Горбачеве, Брежневе–Андропове–Черненко, Хрущеве? При учинившем Гражданскую войну Ленине? Нет, порядок видится только при одном человеке – И.В.Сталине. Конечно, это не так, это миф. Но попробуйте разбить его в жаркой теледискуссии. Никакие аргументы и факты не помогут: им не устоять против эмоций и легенд.
К тому же именно Сталин наиболее адекватно отражал советскую политическую систему, официальную идеологию большевиков. Заметьте, он был искренним, а следовательно, по-своему и честным. Ну прямо как бен Ладен, к убеждениям и практической деятельности которого вполне подходит известный рефрен «значит, нам нужна одна победа... мы за ценой не постоим».
Кроме того, многие, а особенно молодые, не только не представляют, но подумать не могут, что на самом деле было при «успешном менеджере». Они знают о советской системе понаслышке. Это все равно, как судить о войне 1812 года по моему любимому фильму «Гусарская баллада».
А если бы этим самым молодым защитникам Сталина взять да и дать возможность пожить при генералиссимусе хотя бы месяц. Или же вообще создать им на время советские условия жизни – для начала прокатиться за пятачок в метро, попытаться сдать экзамен по истмату (историческому материализму – кто не знает), постоять потом часок за мороженым мясом или же целый день за финскими сапогами, которые как раз к моменту подхода в зал закончатся, раздобыть продуктовый паек, получить четыре (пусть сами догадаются какие) характеристики для поездки в Болгарию... Хорошо бы, чтобы наши дети и внуки этого никогда не знали.
Честно говоря, то, что сегодня именуется десталинизацией, несколько смущает и даже пугает. Все это чем-то похоже на дебаты – выносить или не выносить Ленина из Мавзолея. «Если бы директором был я», то вернул бы в Мавзолей и Сталина. Черт с ними с обоими. А сверху бы еще посыпать их прахом генерала Власова, тоже фигуры трагической, неоднозначной. Кстати, у него с Лениным общий патрон и заказчик – германский Генеральный штаб.
Не надо никого пугать Сталиным, не надо его все время развенчивать, он от этого только популярнее. Миф уже создан, момент широкой десталинизации общества упущен, причем трижды – при Хрущеве, но тогда это было невозможно, при Горбачеве и при Ельцине. Чем скорее он станет чисто исторической фигурой, тем всем будет лучше. Десталинизация же ведет к политической реанимации И.В.Сталина. Перефразируя, кажется, Бродского (или Довлатова), скажу – после сталинистов больше всего раздражают антисталинисты.
С прошлым нужно расставаться шутя. Вот как расстаться с нашим настоящим?
