Современные партии отличаются от КПСС только тем, что запутались и в целях, и в задачах.
Плакат Бориса Белопольского. 1961-1962 гг.
Какую партию в России ни строй, как мудро заметил известный отечественный златоуст Виктор Степанович Черномырдин, все равно получается КПСС. А если КПСС не получается, то, похоже, не получается вообще ничего. Поэтому партий вроде бы и много, а чем они отличаются друг от друга, понять совершенно невозможно.
Как правило, партийная жизнь бурлит только в пределах Садового кольца. В регионах признаки жизни подают только те партии, которые имеют стабильное финансирование, поступающее, как правило, из упомянутого уже географического политического «центра» страны. Ячейки отдельных шумных (если судить по самопиару в Москве) партий корреспондентам «НГ» в регионах приходилось разыскивать чуть ли не с лупой. Одни из них незримы даже при ближайшем рассмотрении, вторые ушли в глухое подполье и не подают никаких признаков жизни, третьи создают массовость благодаря бабушкам-пенсионеркам, до сих пор, похоже, верящим в действие 6-й статьи Конституции СССР. О борьбе идей, партийных программ и прочего, что вроде бы должно отличать одну партию от другой, говорить не приходится. В общем, как говорил в свое время Михаил Жванецкий, «если это борьба, то где же результат?».
Дмитрий Орлов 
