Фото Reuters
Саймон Шустер из журнала Time задается вопросом: информация о предотвращенном покушении на Владимира Путина – правда или предвыборная уловка? Автор считает появление информации о террористической угрозе перед выборами предсказуемым, а прозвучавшие в телерепортажах сведения о том, что организатор покушения на российского премьера жил и учился в Лондоне, - симптоматичными: это позволяет «расширить круг подозреваемых, включив в него любимые путинские пугала». Вместе с тем из рядов сторонников Путина, пишет Шустер, доносятся комментарии, авторы которых утверждают, что протестное движение создает почву для терактов, в том числе со стороны Доку Умарова. Оппозиция утверждает, что сообщения о предотвращенном покушении – предвыборный маневр. Однако, как отмечает Саймон Шустер, Путин едва ли нуждается в изобретении террористов, учитывая недавно опубликованные рейтинги. Впрочем, возможно, у тех, кто еще не определился, этот неудавшийся заговор вызовет в памяти воспоминания о чеченской угрозе, которая создала все условия для победы Путина на президентских выборах в 2000 году, когда он всячески рекламировал свой имидж лидера военного времени, пишет автор.
Независимо от того, соответствует ли истине информация о группе исламских террористов, планировавших убийство главного кандидата на пост президента Российской Федерации, она может только пойти ему на пользу, считает испанская La Vanguardia. Сорванное покушение, которое предположительно организовал лидер исламистских боевиков на Кавказе чеченец Доку Умаров, является уже шестой попыткой убить Путина с момента его прихода к власти в марте 2000 года, сообщает издание. «Послужной список» людей Умарова заставляет поверить в то, что и к нынешней истории он может быть причастен.
Со времен окончания холодной войны прошло уже более двух десятков лет, но Владимир Путин начал свою последнюю неделю избирательной кампании перед президентскими выборами в воскресенье с атаки на внешнюю политику США, пишет The Financial Times. Речь идет о последней предвыборной статье Путина, посвященной внешней политике. «В общем-то новый Путин - это тот же самый Путин», - прокомментировал статью FT Федор Лукьянов, главный редактор московского журнала «Россия в глобальной политике», который сравнивает статью с путинской речью 2007-ого года на ежегодной конференции по безопасности в Мюнхене. Та речь была воспринята как пик путинского антиамериканизма, который несколько сгладился после того, как цены на нефть упали в 2008 году, но теперь снова на высоте во время его избирательной кампании. Впрочем, по мнению Лукьянова, настрой у Путина все же сменился – он теперь не атакует, а защищается. Речь в статье идет о том, как защитить Россию.