Западные СМИ: Перезагрузка в путинской системе

Фото Reuters

Эллен Барри из The New York Times пишет о назначении Владислава Суркова вице-премьером и, как следствие, уходе «архитектора путинской системы» из Кремля. Сам Сурков, комментируя это уход корреспонденту «Интерфакса», заявил, что «стабилизация пожирает собственных детей», после чего засмеялся, сказал, что засиделся на прежнем посту и сам попросил о новом назначении. Участвовать в переговорах с протестным движением он не намерен, считая себя «слишком одиозной фигурой для этого дивного нового мира». Многие аналитики считают, что Суркова принесли в жертву протестному движению.

Газета The Wall Street Journal возвращается к теме фальсификаций на выборах в Государственную Думу. Правящая партия премьер-министра Владимира Путина «Единая Россия» в ходе всеобщих выборов набрала намного больше голосов по сравнению со своим общим показателем в 49,3% на тех участках, где явка избирателей была существенно выше средней по стране. Такая динамика говорит о массовом вбросе бюллетеней, пишет издание. Власти, отмечает WSJ, нервничают и в ответ на протесты занимаются кадровыми перестановками. Политолог и бывший депутат от «Единой России» Сергей Марков считает, что в путинской системе происходит перезагрузка. Статистический анализ The Wall Street Journal показал, что на некоторых из 23202 избирательных участках по всей России, где официальная явка превысила 80%, «Единая Россия» получила голоса 77 с лишним процентов избирателей, то есть, 11064468 человек.

Иван Чакаров на страницах The Financial Times пишет, что у России неожиданно высокие шансы на превращение в сильную демократию. Они составляют около 30% за каждый год, если исходить из опыта других стран с аналогичным уровнем экономического развития. Жизнь с двойным дефицитом создаст для России совершенно иной набор проблем и вызовов, и ей придется искать и находить способы для затыкания этих финансовых дыр. В случае переизбрания Путина в марте на пост президента он будет гораздо больше нацелен на реализацию экономических и политических реформ, чем того ожидают его либеральные критики.