Наше постчеловеческое будущее

Нет никаких принципиальных ограничений по переводу человеческого организма на небиологическую основу с помощью нанотехнологий.
Источник: http://blah123.typepad.com

Фрэнсис Фукуяма, американский политолог и социолог, из книги «Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции», 2002 г.

Продление жизни внесет неразбериху почти во все существующие возрастные иерархии. <┘> Убрать стариков с пути молодых – это будет непростая борьба, и в мире высокой ожидаемой продолжительности жизни обществу, возможно, придется прибегнуть к безличным, институционализированным формам эйджизма (от англ. age – возраст). <┘>

Изменится и отношение людей к смерти. К ней могут начать относиться не как к естественному и неизбежному аспекту жизни, а как к предотвратимому злу вроде полиомиелита или кори. Если так, то принятие смерти окажется глупым выбором, а не чем-то, к чему надо относиться с достоинством и стойкостью <┘>.

Скорее это страх перед тем, что в конечном счете биотехнология принесет нам утрату нашей человеческой сущности... Таким образом мы можем вдруг очутиться по ту сторону барьера между человеческой и постчеловеческой историей и даже не увидеть, когда мы перевалили водораздел, потому что перестанем понимать, о чем идет речь. <┘>

Очень мало сегодня есть вещей во внутренней политике наших богатых и довольных собой либеральных демократий, которые могут настолько вывести из себя народ, но угроза возникновения генетического неравенства способна поднять людей с дивана и бросить на улицы. <┘>

Однако постчеловеческий мир может оказаться куда более иерархичным и конкурентным, чем наш сегодняшний, а потому полным социальных конфликтов. Это может быть мир, где утрачено будет любое понятие «общечеловеческого», потому что мы перемешаем гены человека с генами стольких видов, что уже не будем ясно понимать, что же такое человек.

* * *

Брюс Стерлинг, американский писатель-фантаст, публицист, футуролог, из книги «Будущее уже началось: Что ждет каждого из нас в XXI веке?», 2002 г.

«Постчеловек» непременно означает пересмотр понятия «быть живым». Это сокрушительный удар по многим вечным истинам человечества, в том числе – смерти┘ Естественные процессы роста, взросления и старения изменятся, собьются в кучу, смешаются или исчезнут. Человеческая жизнь утратит свою естественную цикличность. На сцене человеческого театра опустится занавес, а когда поднимется вновь – уже новые актеры будут топтать ее доски. <┘>

Существует почти неограниченный рыночный запрос на победу над старением и смертью, в особенности в обществе, подобном американскому, с беспрецедентным количеством состоятельных людей, перешагнувших черту так называемого пенсионного возраста┘ Жизнь – это ходовой товар. <┘>

Правительства, проводящие покровительственную политику, не будут предпринимать решительных мер по уравнительному распределению этих благ, как было в XX веке с правом на всеобщее голосование и телефонизацией. Вначале их «достанут» уже технологически адаптировавшиеся представители общества, а уж затем рынок наводнит массовая продукция, подверженная периодическим апгрейдам. <┘>.

Постчеловек подвергается риску провести немыслимое время в нечеловеческом состоянии, будучи более или менее живым.

* * *

Борис Стругацкий, российский писатель-фантаст, из интервью 2004 г.

Ясно, что много (и даже все) зависит от «качества» бессмертия: сохранится ли старость? Как бессмертный будет реагировать на яды и пулю в затылок? Каков будет биологический возраст бессмертного? (Бессмертие свифтовских струльдбругов малопривлекательно, согласитесь)┘

Общество воспримет все эти чудеса точно так же, как воспринимало покорение атомного ядра, всеобщую электрификацию или интернет. Десять процентов, способных понять суть происшедшего, воспримут новость с опасливым восхищением, а прочие девяносто – не заметят или примут как должное. Принимать научные чудеса как должное – замечательная способность массового человека┘

«Технологическое разделение» <стран> уже есть, причем существует не одну сотню лет. Ничего, живем. И во времена наноробототехники проживем, уверяю вас. Хватило бы энергии.

* * *

Збигнев Бжезинский, американский политолог и государственный деятель, в 1977–1981 гг. – помощник президента США по национальной безопасности. Из книги: «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство», 2004 г.

В нынешнем веке достижения науки в таких областях, как геномное профилирование, биомедицинская инженерия и генетическое модифицирование, могут не только существенно продлить продолжительность жизни человека, но и решительно улучшить условия его жизни и даже интеллектуальные качества. Более богатые страны и их более богатые граждане станут первыми, кто воспользуется этими новыми возможностями. Страны и люди победнее будут следовать за ними, если это вообще когда-либо произойдет. Америка, как самая богатая и социально продвинутая страна, скорее всего, окажется среди тех, где преимущества передовой человеческой инженерии будут использоваться в социально значимых масштабах. Для тех, кто будет в состоянии себе это позволить, перспектива экстраординарного улучшения личного здоровья, продления жизни и расширения интеллекта и (на более тривиальном уровне) улучшения внешности станет искушением, перед которым трудно устоять. <┘>

Куда это в конечном счете приведет человечество – никто пока сказать не может, но мы знаем, что открылись двери, которые через десятилетия могут серьезно изменить самого человека. <┘>

Существует опасность, что некоторые государства будут испытывать искушение проводить курс на улучшение человеческой породы как государственную политику┘