0
3749
Газета Интернет-версия

10.12.2003 00:00:00

Фундаментальной науке нашли нового руководителя

Тэги: рффи, алфимов


рффи, алфимов Академик Михаил Алфимов: 'РФФИ был и должен остаться независимой от Академии наук структурой и оказывать финансовую поддержку лучшим академическим исследованиям'.
Фото Дениса Тамаровского (НГ-фото)

- Михаил Владимирович, насколько для вас было неожиданным распоряжение правительства РФ о вашей досрочной отставке, а фактически - о снятии с поста председателя совета Российского фонда фундаментальных исследований? Кто визировал это распоряжение?

- Завизировал этот документ только вице-премьер правительства Борис Сергеевич Алешин. Его не завизировал ни исполняющий обязанности министра промышленности, науки и технологий Андрей Александрович Фурсенко, ни руководители Российской академии наук, как это принято для распоряжений, касающихся РФФИ.

Все началось в сентябре 2003 года. Началось с того, что Академия наук направила в правительство представление, рекомендуя назначить на должность председателя совета РФФИ члена-корреспондента РАН В.Ю. Хомича. Это представление подписал президент РАН Юрий Сергеевич Осипов.

Но несколько недель тому назад Осипов направил еще одно письмо в правительство, в котором подчеркнул, что вопрос о смене руководства РФФИ требует обсуждения, и не нужно сейчас ничего менять. Мне он объяснил, что в этом письме он предлагает пролонгировать полномочия нынешнего совета РФФИ и мое пребывание на посту председателя совета РФФИ. А в оставшийся срок - 1,5 года - принять решение по кандидатуре нового председателя совета фонда.

- Все-таки это странно: сначала Юрий Осипов посылает официальный документ в правительство, в котором предлагает сменить руководство двух ведущих российских научных фондов - РФФИ и Российского гуманитарного научного фонда, а полтора месяца спустя меняет свое решение по вашему фонду на диаметрально противоположное┘

- Насколько я понимаю, Юрий Сергеевич был абсолютно не информирован о кандидатуре моего преемника. Если бы эта кандидатура была приемлема, я бы и сам к такой смене руководства фонда отнесся спокойно, как и мои коллеги из совета фонда, которые еще 11 ноября, за две недели до моего освобождения от должности, направили письмо председателю правительства РФ Михаилу Касьянову с предложением, аналогичным предложению Юрия Осипова. Это письмо подписали в том числе и два лауреата Нобелевской премии - Жорес Алферов и Виталий Гинзбург.

- Кто же он - ваш преемник?

- Я его не знаю и до недавних пор о нем ничего не слышал. Если вы зайдете в базу данных Института научной информации США, которая доступна через интернет всем ученым Российской Федерации и которая содержит все публикации ученых во всех значимых научных изданиях мира, то при запросе "В.Ю. Хомич" вы найдете всего одну публикацию за период с 1993 по 2003 год. То есть этот человек практически неизвестен российскому и мировому научному сообществу.

Как только эта кандидатура была предложена на пост председателя совета РФФИ - разгорелись страсти. Я видел, как настойчиво и поспешно пытаются реализовать эту идею. Заинтересованные в моей отставке люди перешагнули через мнение президента РАН, через мнение и.о. министра Андрея Фурсенко. Со мной несколько раз разговаривали в Департаменте науки, образования и культуры правительства РФ и предлагали уйти по собственному желанию досрочно. И все же я до последней минуты надеялся, что предложенная кандидатура настолько очевидно не соответствует масштабу и задачам деятельности РФФИ, что Хомича все-таки не назначат.

- Из того, что мне известно, Хомича сильно лоббируют два известных российских ученых, академики, члены президиума РАН - Геннадий Андреевич Месяц и Владимир Евгеньевич Фортов┘

- Я бы уточнил. Я точно знаю, В.Ю. Хомича лоббирует Геннадий Андреевич Месяц. С Владимиром Фортовым я не имел конкретного разговора на этот счет. Но Фортов знаком с Хомичем. К тому же Хомич - член-корреспондент по отделению РАН, которым руководит Владимир Фортов, и выбрался в члены-корреспонденты в 2000 году в этом же отделении. Я думаю, что Фортов эту кандидатуру поддерживает или поддерживал на каком-то этапе.

Хомич учился в МФТИ в тот же период, когда там учился и Борис Алешин. Сейчас это в известной мере принято - назначать своих людей на руководящие должности...

В.Ю. Хомич к тому же выходец с Урала - поэтому у него есть связи и с Геннадием Месяцем, который долгое время возглавлял Уральское отделение РАН.

То есть и для Месяца, и для Алешина это лично знакомый человек.

- Меня все-таки удивляет скоропалительность такого решения┘

- По-видимому, это связано с тем, что наступает новый бюджетный год и делается попытка срочно изменить направления финансирования, которые РФФИ обычно реализует. Когда на фоне всей деятельности, которую курирует Борис Алешин, связанной с реформированием государственного сектора науки, принимается такое спешное решение, невольно приходишь к мысли: может быть, это часть политики реформирования, пока не известная научному сообществу?

Я принимал участие в последнем заседании научно-инновационной комиссии при правительстве РФ (эту комиссию возглавляет вице-премьер Борис Алешин), рассматривающей реформирование государственного сектора науки, но там не обсуждался вопрос реформирования деятельности фонда. Тем не менее распоряжение о моей отставке принято. На должность председателя совета РФФИ назначается человек, который последние десять лет не работает в сфере фундаментальной науки. Следовательно, он просто не может иметь представление о том, во что превратилась российская наука после стольких лет ее непрерывного разрушения.

Я не могу понять и принять это решение правительства..

- Ваши коллеги, особенно из руководства РАН, всегда очень обижаются, когда Академию наук обвиняют в клановости. Но то, что вы сейчас рассказываете, - это абсолютные признаки кланового сообщества.

- Наука, попав в ситуацию отсутствия финансирования, абсолютного невнимания со стороны власти, ищет свои пути выживания. Идет постоянная борьба за источники финансирования науки. В этой борьбе, естественно, участвуют разные группы ученых, которые придерживаются разных взглядов на будущее российской науки┘ Можно это называть кланами. Но на самом деле это разные точки зрения.

- Но ведь по уставу фонда, РФФИ - абсолютно независимая от Российской академии наук структура. Почему же президент РАН Юрий Осипов, члены президиума РАН Геннадий Месяц и Владимир Фортов вдруг решают вашу судьбу как руководителя фонда?

- Формально действительно они не имеют никакого отношения к фонду. Будучи руководителем РФФИ, я познакомился с фундаментальными исследованиями, проводимыми в Российской академии наук, государственных университетах и отраслевых НИИ. И сколько бы ни критиковали РАН, я уверен - академия и сегодня остается самым мощным отрядом ученых. Она по-прежнему составляет основу потенциала российской науки. И поэтому руководство РАН вполне оправданно считает, что оно может руководить всей наукой в стране и влиять на государственные фонды поддержки науки. Это объективный фактор, и к мнению РАН прислушиваются.

Многие люди до сих пор считают, что фонд является академической структурой, потому что в сознании людей именно РАН является выразителем научного менталитета России.

Но тем не менее РФФИ был и должен остаться независимой от Российской академии наук структурой, быть партнером Академии наук и оказывать финансовую поддержку лучшим академическим исследованиям.

- Мне кажется, что тривиальная цель задуманной реорганизации фондов - над всеми финансовыми кранами поставить своих людей. Только этим я могу объяснить такую скоропалительность и настойчивость в принятии решения по смене руководства РФФИ┘

- Я готов изложить несколько возможных объяснений.

Одна гипотеза - правительство хочет более жестко управлять фондом. Но тогда придется не просто поменять руководителя - придется поменять и устав РФФИ.

Если же речь идет о смене ориентации деятельности фонда - допустим, намерении сконцентрировать деятельность РФФИ на поддержке высоких технологий, - тогда, действительно, нельзя оставлять председателем совета фонда академика, всю жизнь занимающегося фундаментальной наукой. Но тогда необходимо сменить и совет фонда, в который всегда входили выдающиеся ученые, также занимающиеся фундаментальной наукой. Придется отказаться от трех тысяч экспертов, являющихся крупными специалистами в различных областях фундаментальной науки. И наконец, отказать в поддержке 50 тысячам российских ученых, ежегодно в течение десяти лет получавших такую поддержку от РФФИ.

А ваше предположение означает, что правительство через десять лет успешной работы фонда отказывается от принципа управления фондом крупными учеными и намерено поручить руководство РФФИ управленцам, не живущим проблемами российской фундаментальной науки.

Однако не следует забывать, что научное сообщество - это элита общества, оно требует к себе отношения достойного и уважительного, и, если этого отношения нет, мы должны об этом говорить.

- Бывает, что выдвигается не слишком подходящая кандидатура. Но, насколько я понимаю, у вас нет и ощущения, что это делается хотя бы в рамках единой государственной научно-технической политики?

- Нет пока ни одного признака, что это решение связано с достижением каких-то государственных целей. Введение в руководство РФФИ некомпетентного человека - это удар по российской науке в целом. Удар по академии, по вузам, по прикладной науке┘ Удар, который нанесен чиновниками, которые непонятно чем руководствуются.

- Что вы собираетесь предпринять дальше?

- Руководителем РФФИ я проработал шесть с половиной лет из десяти лет существования фонда. И вот теперь я досрочно освобожден от занимаемой должности без объяснения причин этого решения. Я считаю, что на моем примере ярко проявилось циничное отношение чиновников к российскому ученому. Подобная вседозволенность меня глубоко оскорбила. И я не исключаю для себя возможности выяснения причин своего освобождения в судебном порядке.

Разумеется, без работы я не останусь. Я собираюсь продолжить научную работу в институте Российской академии наук. Однако я буду внимательно следить за ситуацией, складывающейся вокруг РФФИ. И не останусь в стороне, если увижу, что будут делаться попытки изменить направленность работы фонда, увести фонд с поля фундаментальной науки, а также уйти от конкурсных принципов отбора лучших проектов.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Минюст прописывает адвокатуре свои стандарты

Минюст прописывает адвокатуре свои стандарты

Екатерина Трифонова

Бесплатной юрпомощью гражданам занимаются не только государственные бюро

0
380
Евросоюз подключает Украину к снарядной кооперации

Евросоюз подключает Украину к снарядной кооперации

Владимир Мухин

Предприятия в странах ЕС собираются удовлетворить спрос ВСУ в боеприпасах

0
627
Путин обещает искать преемника среди служителей Отечеству

Путин обещает искать преемника среди служителей Отечеству

Иван Родин

После инаугурации патриарх Кирилл пожелал президенту править до конца века

0
711
Местное самоуправление подгоняют под будущий закон

Местное самоуправление подгоняют под будущий закон

Дарья Гармоненко

Упразднение низового уровня власти никому не нравится, но продолжается

0
535

Другие новости