Теория отлова

С приближением весны собаки становятся более активными и агрессивными.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Агрессивность бродячих собак в связи с приближающейся весной повысилась, продемонстрировав тем самым нерешенность проблемы бездомных животных. По мнению специалистов и жителей столицы, программа стерилизации уличных животных себя не оправдала, и количество «бобиков» существенно не уменьшилось. По словам самих ловцов бродячих собак, многие москвичи не только прикармливают стаи около общественных мест, но и мешают отлову.

Весенняя опасность

Практически каждый житель Москвы хоть раз в жизни сталкивался со стаей агрессивно настроенных собак, которую крайне сложно обойти стороной. Кому-то это удалось, кто-то отделался легким испугом, пройдя сквозь свору, а кого-то «разгоряченная» весной стая покусала. Именно в такую ситуацию и попал москвич Андрей Акинин. «Я работаю на станции метро «Академическая», это не так далеко от центра города, но стаи диких собак есть и там, – рассказал он корреспонденту «НГ». – Один раз я опаздывал и бежал по улице. Получается, что сам виноват, раз бежал, но мне кажется, что не собаки должны диктовать поведение на улице. На меня набросилась целая стая, отбиваться было бесполезно. Результат: выговор на работе, куда я опоздал, отбиваясь от разъяренных псов, шрам на ноге, порванная одежда, девять уколов в течение полугода». Проблема актуальна для любого района Москвы. Так, на севере столицы, на Академическом проезде, неподалеку от одного из корпусов Российского государственного сельскохозяйственного университета – Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева живет большая стая дворовых собак, держащая в страхе и прохожих, неоднократно подвергавшихся нападению, и обучающихся там студентов. Однако в академии утверждают, что собаки, конечно, есть, но жалоб ни со стороны сотрудников, ни от учащихся не было. «Действительно, бегают на территории какие-то собаки, однако ни на меня, ни на моих знакомых они не нападали, – рассказала сотрудница секретариата учебного заведения. – У нас их точно никто не приваживает и не подкармливает. Откуда-то берутся сами».

Агрессивное поведение со стороны животных специалисты объясняют приближающейся весной. Кроме того, как рассказал «НГ» начальник противоэпизоотического отдела Московского комитета ветеринарии Сергей Филатов, существуют еще собаки, агрессивные в течение всего года. «Как правило, это метисы бойцовых пород, – считает он. – А март–апрель, которые вот-вот наступят, для животных – еще и брачный период, когда они более возбудимы. Хотя, нападение на людей – естественный рефлекс, связанный с охраной территории». По его мнению, основная причина появления безнадзорных собак – недостаток культуры обращения с животными. «Именно брошенные владельцами животные пополняют число бродячих стай, – заявил Сергей Филатов. – Если собака содержится дома не в целях разведения, ее желательно стерилизовать».

Отлов отложен

В данный момент не все округа столицы занялись отловом бродячих животных. Дело в том, что в конце прошлого года решением правительства Москвы тендеры на отлов бродячих животных были переданы непосредственно в префектуры и районные управы.

«Теперь каждый отвечает за свою территорию на местах, такое было принято решение в конце прошлого года, – рассказала «НГ» пресс-секретарь Департамента жилищно-коммунального хозяйства Москвы Марина Орлова. – Раньше многие городские организации, в том числе и некоторые префектуры, отказывались брать на себя дополнительную ответственность. Теперь Служба отлова диких животных (СОДЖ) только наблюдает за исполнением». По словам генерального директора ООО «Витус +» Валерия Джихаева, одной из фирм, занимающихся отловом, стерилизацией и содержанием собак, некоторые управы районов пока не успели перестроиться на новый лад. «Сейчас во многих округах только проходит или будет проходить отбор организаций, которые займутся отловом, – пояснил он. – Дело в том, что передача прав на тендеры отняла время, районные управы пока еще недостаточно сориентировались в сложившейся ситуации. Однако мы свою работу по отлову не прекращали».

Подтверждает слова Джихаева инженер государственного учреждения «Инженерная служба района Коптево» Наталья Коршунова. «Сейчас у нас есть заявки на отлов, однако пока мы его не производим, – говорит она. – Тендер, кто этим будет заниматься, проведут на этой или на следующей неделе. Жителям района надо немного подождать».

«Мы не звери»

Специалисты считают, что самой большой проблемой с предстоящим отловом будет как раз столкновение с «доброхотами», прикармливающими собак, и защитниками прав животных. «Они привлекают собак в общественные места, из-за этого животные собираются в стаи и могут напасть на проходящих людей, – жалуется Наталья Коршунова. – Когда ловцы приезжают забирать животных, эти люди кидаются чуть ли не под ноги, пугают собак, не давая к ним подойти. Именно из-за таких доброжелателей и происходят всякие неприятные случаи». По словам Валерия Джихаева, защитники прав животных, якобы оберегая от отлова бродячих собак и кошек, занимаются не чем иным, как саморекламой. «Мы не звери: никого не мучаем, не убиваем. У нас для наших постояльцев есть все: и выгул, и еда, и вольеры, – говорит он. – Вы посмотрите, как содержат животных эти так называемые защитники прав: по 50 собак в квартире, такие условия просто недопустимы».

Согласны с «ловцом собак» и официальные лица. Они заявляют, что в Москве по всем принятым документам допустимы только гуманные меры сокращения численности бездомных животных, и в приютах их никто не убивает. «Умерщвляются они только в случаях, предусмотренных законодательством, когда дело касается особо опасных болезней, например бешенства, – заявил «НГ» Сергей Филатов. – Или когда речь идет о тех животных, кого нельзя вылечить». Сами же зоозащитники продолжают стоять на своем, заявляя, что смертность в Москве, где запрещено убивать уличных собак, гораздо выше, чем в тех городах, где убийство разрешено. «Специалисты, занимающиеся стерилизацией, создают собакам и кошкам такие условия, что половина животных умирает в процессе транспортировки и в постреабилитационный период», – заявил «НГ» сотрудник центра защиты прав животных «ВИТА» Константин Сабинов.

Без альтернативы

Бороться с засильем бродячих собак в столице пробовали разными способами: усыпляли, стерилизовали, отправляли в приюты, однако меньше их не становилось. Правозащитники из «ВИТЫ» уже давно предлагают утвердить законодательно жесткие правила для заводчиков собак, так как именно они основные «поставщики» бездомных животных. «Деятельность заводчиков должна облагаться огромным налогом, чтобы не каждый рискнул этим заниматься», – предложил Константин Сабинов. Свой способ борьбы с собачьими стаями есть и у ловцов собак. «Почему бы не обязать тех доброхотов, которые прикармливают бродячих животных в общественных местах, отвечать за этих животных на законодательной основе, думаю, таких людей сразу бы поубавилось, – поделился с «НГ» Валерий Джихаев. – Установить такое своеобразное опекунство, чтобы они чувствовали ответственность, а не просто продолжали рвать глотки против отлова собак».

Однако чиновники продолжают считать, что альтернативы приютам нет. «Безнадзорные животные становятся потенциальным источником инфекции, особенно если они проживают вблизи домов, детских площадок, – отметил Филатов. – Кстати, даже стерилизованная собака кусается. Так что содержание их в питомниках – единственный метод оградить людей от их агрессии».