0
4004
Газета Блог Пола Кругмана Интернет-версия

10.01.2017 00:01:00

Липовый популизм Дональда Трампа

Тэги: сша, политика, экономика, трампизм, трамп, правые, республиканцы, аналитика, пол кругман


сша, политика, экономика, трампизм, трамп, правые, республиканцы, аналитика, пол кругман ФОТО PARESH/THE NEW YORK TIMES SYNDICATE

Недавняя статья в Washington Post по поводу Польши, где сейчас, заручившись серьезной поддержкой общества, правит правая антиинтеллектуальная, шовинистская партия, бросает в дрожь тех из нас, кого беспокоит, что трампизм и впрямь может означать конец демократии в США. Сторонники партии «Закон и справедливость» (ЗиС) в Польше действительно очень походили на белых активистов рабочего класса, поддержавших Дональда Трампа. Так поведут ли американцев тем же путем? (Читайте статью здесь: wpost/ndiO2). 

Есть важное отличие, которое заключается в некоторой американской исключительности, если хотите. Европейские популистские партии являются на самом деле популистскими. Они проводят политику, которая действительно помогает рабочим, но только если эти рабочие относятся к правильной этнической группе. Как кто-то выразился, они рекламируют государство всеобщего благоденствия расы господ. ЗиС повысила минимальный размер оплаты труда и снизила пенсионный возраст; во Франции партия «Национальный фронт» поддерживает ту же политику. 

Г-н Трамп, однако, иной человек. В ходе предвыборной кампании он много чего наговорил, но его кадровые подходы показывают, что он будет проводить обычную правую жесткую республиканскую политику. Его союзники в Конгрессе мечтают об отмене закона о доступном здравоохранении, приватизации программы Medicare и повышении пенсионного возраста. Выбранный Трампом кандидат на должность министра труда Эндрю Паздер – магнат фастфуда, который терпеть не может повышения минимального размера оплаты труда. А человек, которого Трамп хочет видеть своим главным экономическим помощником, является королем экономики, в которой благосостояние просачивается к остальным, только побывав в руках богатых. 

Так с какой же стороны г-н Трамп выглядит как популист? По сути, так он позиционирует себя на ТВ: он заявляет, что выступает за рядового гражданина, порочит элиты и отбрасывает в сторону политкорректность. Но все это ради шоу. Когда доходит до дела, он всегда поддержит элиту. 

Возмутительно и жалко, что ему это спустили с рук в ходе президентских выборов. Но все это были слова. Что же произойдет в реальности? Отмена закона Обамы о здравоохранении нанесет огромный вред как раз тем людям, которые активнее других выступали за Трампа – людям, которые почему-то верили, что у них ничего не отнимут. Что будет, когда они осознают свою ошибку? 

Хотелось бы мне знать наверняка, что этот момент истины наступит. Но я не уверен. С учетом истории мы можем рассчитывать на активные попытки свалить вину за предстоящее разорение рабочего класса на либералов, и, насколько я знаю, это могло бы сработать. (Подумайте о том, как британские консерваторы сумели переложить вину за политику затягивания поясов на мифическую бюджетную безответственность Лейбористской партии.) Но у демократов определенно появится одна возможность. И обозначенная политическая стратегия ясна: заставить Трампа и компанию отвечать за все те проблемы, которые они создадут. 

Не надо сотрудничать в разработке замены закона здравоохранения Обамы, не надо голосовать ни за приватизацию Medicare, ни за повышение пенсионного возраста. 

Иллюзия должна закончиться, и тогда наступит сермяжная, ужасная реальность. И нельзя, чтобы ответственность за это возлагалась на обе партии. 

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM

Шанс дать отпор у демократов в руках

Демократам надо начинать искать отличия Америки от Европы и выстраивать стратегию, основанную на этих отличиях. США гораздо более разнообразная страна, чем Европа. В то время как белый национализм может пройти незамеченным в Польше и Германии, такие идеи встретят отпор крупных отверженных групп меньшинств в Америке, которые отстаивали свои права в течение многих лет.

Демократам пора показать, на что они способны. Избранный президент Дональд Трамп уже непопулярен, и дела у него пойдут только хуже, как только его политика начнет вредить его же сторонникам.

– Matt, Индиана

В трампизме есть немало плохого, но пока проводить параллели с Польшей преждевременно.

Г-н Трамп еще даже не принес присягу. Его еще не обвиняли в выдергивании некрасивых страниц американской истории или в угрозе широкомасштабных гонений интеллектуальных элит, что уже предприняло польское руководство.

– Rima Regas, 

Калифорния

Очень напрашиваются параллели между современными США и Европой 1930-х годов.

Однако нам также следует иметь в виду опыт восточноевропейских стран в послевоенные 1940-е, когда большевистские силы произвели бандитский захват ключевых министерств, в то время как либеральные демократы покинули парламент в знак протеста.

В последующие полвека Европа была сборищем жалких олигархий, лицемерно поддерживавших марксистские идеалы, одновременно обслуживая интересы советской империи.

-Paul Brown, Колорадо

Те, кто больше всего пострадает от политики г-на Трампа, скорее всего не поймут, что с ними происходит.

По умолчанию их реакцией на потерю гарантий станет обвинение в адрес обеих партий Конгресса, а не только республиканцев.

Если не случится экономический катаклизм или еще один внешнеполитический кризис, который подтолкнул бы людей проголосовать против правящей партии, демократы скорее всего будут обречены на президентских выборах 2020 года.

– Dave, Коннектикут

Первой моей реакцией на эти катастрофические выборы было ощущение, схожее с вашим, г-н Кругман: надо заставить республиканцев отвечать за каждый негативный аспект принятых ими политических решений. Да, они попытаются обвинить в любых проблемах президента Обаму, но это будет работать только пару лет.

В то же время я с пессимизмом смотрю на сторонников г-на Трампа. В наши дни людям не нужны факты, и они верят только в то, во что хотят верить.

– Без имени, Массачусетс

Г-н Трамп может попробовать игнорировать Конституцию, и слабые американцы дадут ему возможность так поступить. Но демократия не умирает из-за одних выборов, результаты которых идут вразрез с народным волеизъявлением.

Г-н Трамп и его приспешники будут находиться у власти и вредить только ограниченное количество времени. Людей, которые не получат выгод от правления г-на Трампа, не ослепить этой телезвездой реалити-шоу.

– David Parsons, 

Калифорния


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


В ноябре опросы предприятий показали общую стабильность

В ноябре опросы предприятий показали общую стабильность

Михаил Сергеев

Спад в металлургии и строительстве маскируется надеждами на будущее

0
1312
Арипова могут переназначить на пост премьер-министра Узбекистана

Арипова могут переназначить на пост премьер-министра Узбекистана

0
842
КПРФ заступается за царя Ивана Грозного

КПРФ заступается за царя Ивана Грозного

Дарья Гармоненко

Зюганов расширяет фронт борьбы за непрерывность российской истории

0
1583
Смена Шольца на "ястреба" Писториуса создает ФРГ ненужные ей риски

Смена Шольца на "ястреба" Писториуса создает ФРГ ненужные ей риски

Олег Никифоров

Обновленная ядерная доктрина РФ позволяет наносить удары по поставщикам вооружений Киеву

0
1543

Другие новости