Обама проявил твердость, и республиканцы спасовали

ФОТО SCOTT ANDREWS/POOL VIA THE NEW YORK TIMES
Президент Барак Обама приветствует зрителей во время церемонии инаугурации 21 января.

Когда ошибаешься, надо это признавать. Я полагал, что, отказавшись от всех способов обойти долговой потолок, Белый дом обрекает себя на позорный провал. Однако стратегия, похоже, сработала, и республиканцы сдались и согласились повысить долговой потолок. Я счастлив признать, что в данном случае президент и его команда повели себя правильно.

И это большой успех. Да, республиканцы могут вернуться к вопросу долгового потолка, но это маловероятно. Их партия может попытаться раздуть тему урезания бюджетных расходов, но это уже касается фискального обрыва, а не долгового потолка: плохо, но не катастрофично, и следовательно стратегия «мы безумнее вас» здесь не работает. И хотя республиканцы способны парализовать правительство, я считаю, что демократы только обрадуются такой перспективе: пиар будет целиком в пользу Обамы, при этом без риска взорвать весь мир.

Главное, что следует запомнить, это тот факт, что Обама достиг своих основных целей просто выживанием. Прежде всего реформа здравоохранения будет проведена и, возможно, станет необратимой.

Здравый смысл восторжествовал, как ни посмотри.

Правильные слова

Признаюсь, мне ужасно не понравилась первая инаугурационная речь Обамы. Говоря словами бывшего конгрессмена Барни Франка, она вызвала у меня приступ депрессии.

Новый президент все еще воспринимал себя, как человека, способного положить конец политическому расколу, а с точки зрения политики это была речь Очень Серьезного Человека, полная разглагольствований о трудном выборе и удивительно неуместная на фоне призывов к кредитно-денежному и валютному стимулированию.

Вторая инаугурационная речь оказалась намного лучше. Может, получилось не очень поэтично, но зато в ней было признание того факта, что он столкнулся с непримиримой, иррациональной оппозицией, вкупе с вескими аргументами в защиту прогрессивных ценностей.

На самом деле, Обама прежде ни разу четко не объяснил, за что он борется.

Как это отразится на политике правительства, можно только гадать, хотя я ничего особого не жду: республиканское большинство в Палате представителей продолжит блокировать все, что сможет, и если в следующем году демократы не добьются решительного успеха на выборах, достижения будут весьма ограниченными. И все же мы начинаем новый президентский срок на правильной ноте.

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM

Опасность еще не миновала

Моя вера в Конгресс, особенно в республиканцев, будет восстановлена, когда они выступят с проектом бюджета, примут его, получат одобрение Сената и положат его на стол президента.

До тех пор безработица останется неразумно высокой, наш список инфраструктурных проектов продолжит увеличиваться, доходы среднего класса продолжат снижаться, а рынки продолжат расти, но недостаточно и не те сектора, которые сулят оптимальный тип экономического роста.

– J.M., штат Вашингтон

Г-н Кругман, я не такой оптимист, как вы. Через три месяца республиканцы могут снова попытаться использовать долговой потолок для шантажа. Ограничение предельных размеров долга следовало объявить неконституционным, согласно 14-й поправке, чтобы навсегда устранить эту угрозу.

– H.K., Япония

Возможно, после недавних выборов республиканцы осознали, что имеет смысл обращать внимание на результаты опросов и что одними деньгами выборы не выиграть. Если так, то долгосрочные последствия для демократии гораздо больше, чем просто победа демократов.

– Michael Schmidt, Калифорния

У меня такое чувство, что республиканцы теряют инициативу. Этому есть ряд причин: безумная бюджетная политика, нападки на социальное страхование и Medicare, а также экстремальная погода по всей стране, которая заставила людей задуматься над утверждениями, будто наука – это плохо. И тем не менее демократам следует прилагать куда больше усилий для борьбы с безработицей.

– B., Иллинойс

Максимум на что можно рассчитывать, что Обама попытается сохранить и так уже слабую систему социальной поддержки. Он просто не в состоянии добиться принятия нужных законов, поскольку у демократов нет большинства в Конгрессе. Он хороший оратор, но не более того.

Он что, махнул рукой на экономику и безработицу?

– Без имени, Калифорния