Страна – не компания

KAL/THE ECONOMIST – LONDON, ENGLAND/CARTOONARTS INTERNATIONAL/ THE NEW YORK TIMES SYNDICATE

Президент Обама попал прямо в точку: «Некоторые спрашивают меня, почему я постоянно критикую практику, к которой Митт Ромни прибегал в компании Bain. Я отвечал на этот вопрос раньше: если ты возглавляешь крупную инвестиционную компанию или хедж-фонд, твоя работа заключается в зарабатывании денег. Ты не обязан создавать рабочие места. Ты даже не должен строить успешный бизнес. Задача – гарантировать максимальную отдачу своему инвестору». Об этом Обама заявил CBS News 13 июля.

Страна – не компания и определенно не инвестиционная фирма.

И вот в чем дело: г-н Ромни баллотируется на пост президента, опираясь исключительно на свои успехи в бизнесе. В более совершенном мире он мог бы избираться, опираясь на успешную реформу здравоохранения, но сейчас он отрицает сам факт, что она стала достижением.

В более совершенном мире он мог бы баллотироваться, опираясь на последовательные политические идеи. Но вместо этого он не предлагает ничего, кроме комбинации сокращения налогов для богатых и урезания льгот для среднего класса. Причем они настолько кардинальны, что заинтересованные группы отказываются верить в то, что таковы его реальные предложения.

Как только опыт Ромни в компании Bain Capital перестает быть сильной стороной, о нем тут же стараются забыть.

Без Bain успеха не достичь

Как и прогнозировалось, с кампанией Обамы завязалась небольшая потасовка из-за пристального внимания к компании Bain. В некоторых случаях отпор президенту дают очень серьезные люди, которые считают, что нам следовало бы обсуждать то, что обычно занимает их умы. Но участвуют и такие, которым, очевидно, не по себе от того, что Белый дом критикует г-на Ромни как человека, и которые хотели бы, чтобы люди Обамы сконцентрировались полностью на политических предложениях Ромни.

Это удивительно наивно. Я согласен, что политические предложения г-на Ромни настолько безобразны, что являются главным аргументом против его кандидатуры. Но фокусировка на Bain вовсе не отвлекает внимание от этой проблемы, а лишь усиливает. Учитывая политические и медиареалии, о чем я скажу чуть позже, критикуя взгляды Ромни, всегда следует обращаться к его биографии.

Во-первых, избиратели не являются экспертами в сфере политики. Они не заходят на сайт центра налоговой политики, чтобы свериться с таблицами распределения. И если политик в своих выступлениях ссылается на эти таблицы, что ж, политики много чего говорят.

К сожалению, мы не можем полагаться и на СМИ, рассчитывая на то, что они донесут суть политических дебатов до общественности. Проблема не только в том, что многие люди узнают новости из коротких сюжетов по ТВ. Печально, но факт: у нас все еще правит культ сбалансированности. Если бы республиканский кандидат объявил план, согласно которому детей отдавали в кабалу, в новостных сообщениях говорилось бы: «Демократы заявляют, что, согласно плану, детей отдают в кабалу», – причем на каждую цитату по этому поводу приходилось бы высказывание республиканцев, утверждающих обратное.

Вспомните, республиканцы уже голосовали за план, который превратил бы Medicare в систему неадекватных ваучеров, при которой она стала бы абсолютно непохожей на ту, что мы имеем сегодня. Тем не менее Politifact назвала заявление демократов о том, что это покончило бы с Medicare, «самой большой ложью года».

Так что выдвижение с опорой только на вопросы реальной политики не сработает.

Так или иначе, веди кампанию по вопросам реальной политики, но расскажи о них народу так, как он хотел бы это услышать.

А биография господина Ромни дает прекрасную возможность действовать как раз в этом ключе. Его политические предложения предполагают радикальное перераспределение доходов, при котором берут у среднего класса и отдают очень богатым. Он также крайне нечестен по поводу бюджетов, как и по всему остальному. Как же заставить поверить в эти правдивые факты? Надо связать их с его карьерой в бизнесе, в ходе которой он немало наживался на сокращении рабочих и/или отборе у них полагавшихся гарантий. С его личными финансами: ведь он так часто уклонялся от уплаты налогов, что боится показать нам свои доходы до 2010 года. Связать с тем, как он юлит по поводу точной даты своего ухода из Bain.

Можно раскритиковать такое внимание к биографии, если бы оно использовалось в целях создания ложного впечатления об истинных позициях Ромни. Но здесь мы имеем дело с другой ситуацией. Напротив, напомнить о биографии нужно, чтобы донести правду о кандидате через шумовой и медиабарьеры.

Правда заключается в том, что кампания Обамы оказала бы американскому народу медвежью услугу, не раскрути она на полную катушку ситуацию с Bain.

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM

В американской политике все позволено

– M.S., Иллинойс

Не думаю, что какой-то конкретный опыт позволяет подготовиться к президентству, но Митт Ромни косвенно дает американцам понять, что его опыт делает его лучшим кандидатом по сравнению с Обамой. Полагаю, что, если бы Обама управлял компанией в течение пяти лет до того, как стал президентом, он решил бы повременить с повышением минимальной оплаты труда на фоне такой высокой безработицы. Он также отложил бы реформу здравоохранения до повышения занятости. Оба этих решения были верными, но приняты они были в неверное время. Это типично для человека с очень маленьким опытом, который оказался в руководящей верхушке.

– K., Индия

Г-н Кругман, ваши взгляды по данному поводу полностью соответствуют вашей реакции на мнения, не совпадающие с вашей либеральной социальной повесткой дня. Самый главный вопрос на предстоящих в США выборах заключается в том, что Америка не может продолжать занимать и тратить, иначе она превратится в страну наподобие Греции. Как страна, мы должны сделать трудный выбор на этих выборах.

– S.L., Пенсильвания

По сути, нападки справедливы. Но правда заключается в том, что обе партии поддерживают все те вещи, которыми занималась Bain, и существует крепкий двухпартийный консенсус в отношении той политики, которая дала возможность развиваться этой инвестиционной компании. Если Обама победит в ноябре, демократы удержат Сенат и чудом возьмут под контроль Палату представителей; никаких существенных перемен не произойдет.

– A.S., Нью-Йорк

Если Обаму можно критиковать за то, что он работал общественным организатором, то в ходе избирательного процесса так же справедливо критиковать любое из предыдущих мест работы г-на Ромни и людей, с которыми он взаимодействовал.

– S., Новая Зеландия

Политические предложения Ромни – это продолжение его деятельности в Bain: изымай деньги из экономики и отдавай их богатым.

– А., Япония