TUNIN / MOSCOW, RUSSIA / CARTOONARTS INTERNATIONAL / THE NEW YORK TIMES SYNDICATE
Все трещит по швам. Центр не только не выдержал противостояния, кажется, он вообще не привлек внимания. Americans Elect – щедро финансируемая «центристская» группа, которая должна была представить альтернативу традиционным политическим партиям, потерпела фиаско самым нелепым образом.
По сути, примерно семь человек по-настоящему загорелись этой идей – и все они политологи. А рядовым избирателям оказалось все равно.
Что пошло не так? В США действительно существует большая группа избирателей, готовых поддержать политического лидера, который способен занять ответственную позицию и призвать к увеличению инвестиций в образование и инфраструктуру страны, предложить рецепт снижения долгосрочного дефицита посредством комбинации сокращения госрасходов и поднятия налогов. И на самом деле уже есть политический лидер, готовый и горящий желанием (возможно, даже слишком большим желанием) сыграть эту роль. Его имя Барак Обама.
Так зачем же нужна Americans Elect? Потому что в Америке есть малочисленный класс профессиональных центристов, мастерство которых заключается в порицании экстремистов в обеих партиях и призывах к золотой середине. И этот класс в профессиональном плане не способен признать, что в Америке уже существует центристская партия – демократы – и что экстремизм, который они осуждают, проповедует лишь один политический фланг. Ведь, признай они это, они стали бы лишь умеренными демократами, потеряв свой святой пьедестал.
Americans Elect создавалась под этот класс профессиональных центристов, что предопределило ее тупиковый путь. Потому что за пределами этого класса большое число людей, которые верят в хорошие начинания, декларируемые центристами, идут голосовать за Обаму. Большое число людей, которые не верят в эти идеи, собираются проголосовать за Митта Ромни.
Americans Elect могла бы выступить спойлером, но, как выясняется, не потянула и этого.
Имеющий глаза да видит
Имеющий уши да слышит. Эдди Лейзир, бывший главный экономический советник президента Джорджа Буша-младшего, опубликовал 20 мая в Wall Street Journal авторскую статью о финансовом кризисе. Помимо прочего он с пренебрежением отвергает любые опасения, что резкое сокращение госрасходов могло бы повредить экономике США. Он немного юлит, но в целом хочет показать, что никакого подтверждения кейнсианских взглядов не существует.
Для меня это означает, что экономическую профессию поражают политизация и коррупция. Я готов усомниться в пользу Эдди, возможно, он всего лишь повторяет то, что говорят его друзья.
Но ситуация действительно ужасная: в разгар кризиса, который не только уверенно подтвердил правоту кейнсианских взглядов на финансовую политику, но и вдохновил на серьезную практическую работу, которая также подкрепляет идеи кейнсианства, правое крыло экономистов просто закрывает уши и орет: «Ля-ля-ля, я тебя не слышу».
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
США нуждаются в реальной альтернативе
Если демократы победят в ноябре, мы (по-прежнему) будем обязаны Уолл-стрит и огромным корпорациям. Если республиканцы победят в ноябре, мы (по-прежнему) будем обязаны Уолл-стрит и огромным корпорациям. Обама обещал заняться большим финансовым бизнесом и изменить положение дел. Помните все те речи о надежде и переменах? Почему же он не отменил наиболее одиозные решения, принятые при администрации Буша, включая касающееся тюрьмы «Гуантанамо», особенно когда демократы контролировали обе палаты Конгресса до промежуточных выборов 2010 года? Мне хотелось бы увидеть реальную альтернативу (или несколько вариантов) двум партиям, которые просто не отличить друг от друга, когда они раболепствуют перед большими деньгами.
– Lou P., Германия
Единственной задачей Americans Elect было раздробить голоса независимых избирателей, которые могли бы поддержать президента Обаму. Это была задумка республиканцев, направленная на уменьшение количества голосов, поданных за демократов.
– R. Raghuraman, Индия
Я присутствовал на одном из первых мероприятий Americans Elect в Вашингтоне. Руководство вызвало усмешку – это была кучка ограниченных, непрофессиональных эгоистичных личностей, которые ничего не умеют. Эти ребята были любителями, которые посчитали, что у них появилась возможность выбиться вперед.
– Без имени, Нью-Йорк
Нам нужен реальный, принципиальный и эффективный оппонент для Обамы слева. Мне хватило того, как он прикрывал злодеев с Уолл-стрит, защищал государственных мучителей, пренебрегал четвертой поправкой к Конституции, не смог помочь бедным и среднему классу, проявил готовность сдать пенсионные гарантии и Medicare радикальным республиканским вымогателям, не показал лидерства в борьбе с изменением климата. Он также пошел навстречу нефтяным гигантам и большому бизнесу (несмотря на утверждения республиканцев, что он настроен против бизнеса, что просто смешно).
– Taylor B., Калифорния
Г-н Кругман, если бы вас назначили мировым экономическим королем, вы как сумасшедший наращивали долг в США, КНР и Европейском союзе, а затем тратили все средства. И это некоторое время работало бы. Рост и занятость повысились бы. Но через полтора года глобальная экономика уперлась бы в стену.
– Bruce Krasting, Нью-Йорк
Владимир Полканов 
Дарья Гармоненко