HAGEN: Verdens Gang – Oslo, Norway: CartoonArts International/ New York Times Syndicate
Я всегда считал Испанию, а не Грецию главной страной в кризисе еврозоны. Сейчас, когда правительство Мариано Рахоя справедливо отказывается от дальнейших мер экономии, внимание обращено на то, о чем предположительно уже давно следовало бы задуматься.
Испания ныне вышла на первый план, высветив глубокую ошибочность всей европейской политики. Испания оказалась в нынешнем кризисе не из-за безответственного подхода к бюджету: взгляните для быстрого сравнения на график на этой странице.
Хотя сейчас мы говорим, что докризисный профицит получился из-за пузыря, колумнист Financial Times Мартин Вульф указывает, что в свое время Международный валютный фонд считал профицит структурным.
«Посмотрите на структурные бюджетные позиции по 2007 году (последнему в целом докризисному году), исходя из оценки МВФ октября 2007-го, – написал Вульф в колонке, опубликованной 6 марта. – В том году индикатор должен был прокричать «кризис». Однако он указывал, что у Испании крупный структурный профицит, а у Ирландии – структурно сбалансированный бюджет».
Вопрос в том, что делать теперь. Очевидно, что Испании нужно стать более конкурентоспособной. Возможно, реформы рынка труда, которые она пытается осуществить, позволят выполнить этот трюк, хотя я смотрю на это со скепсисом. Иначе нужна постепенная относительная дефляции или выход из еврозоны и девальвация.
Ясно, что дальнейшая экономия тут не помощница. Она лишь раскручивает спираль спада и приближает перспективы реальной катастрофы.
Бросить пояс
Некоторые люди просили, чтобы я кратко и просто объяснил разницу между правительством и семьей, а именно – почему неверен аргумент, согласно которому в тяжелые времена правительству тоже надо подтянуть пояс.
Я работаю над этим. Но, может быть, мы можем использовать Грецию как наглядный пример.
В конце концов, Грецию можно было бы рассматривать как семью, которая слишком много тратила, залезла в долги и чьи члены сейчас вынуждены делать все то, что делают семьи, оказавшись в такой ситуации: сократить расходы на то, в чем нет острой необходимости, отложить лечение и другие большие расходы, оставить работу и уменьшить свои доходы… о, постойте.
Конечно, это ключевой момент. Когда семья затягивает пояс, ее члены не бросают работу. Когда государство затягивает пояс на фоне спада в экономике, много людей остается без работы, а это плохо даже с узкой, финансовой точки зрения правительства, поскольку сокращающаяся экономика дает меньше доходов.
Кто-то скажет, что сокращение госрасходов не приводит к потере рабочих мест, то есть так мог бы утверждать человек, который провел последние несколько лет в пещере или консервативном мозговом тресте, отрезанном от всякой информации о реальном влиянии экономии на экономику. Ведь результаты политики экономии в Европе стали лучшим макроэкономическим доказательством того, что за крупными сокращениями госрасходов без исключения следует крупный спад ВВП. Так что бросьте пояс – это действительно плохая метафора.
 Источник данных: Eurostat THE NEW YORK TIMES |
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Спустя годы после пузыря чистка продолжается
Самая большая проблема Испании (как и у большинства наших средиземноморских соседей) – это отсутствие работоспособной судебной системы. Из-за этого преступления белых воротничков – от неверного управления (основной местной проблемы) до открытого воровства (что тоже распространено) остаются безнаказанными. До тех пор пока это не будет исправлено, просто невозможно создать должные условия для какого бы то ни было экономического оздоровления.
Большинство зарубежных корреспондентов абсолютно не понимают причины основной испанской проблемы, поскольку единственной очевидной остается пузырь на рынке недвижимости в стране, который лопнул примерно пять лет назад. Однако в реальности ситуация с недвижимостью возникла из-за отсутствия в Испании работающего закона об аренде, который защищал бы владельцев собственности от самовольных захватчиков или тех, кто не платит за съем.
– Norman Wilson, Испания
Огромные инвестиции Испании в жилье причинили много боли, когда лопнул пузырь, поскольку у страны не было экспортной экономики наподобие германской – достаточно сильной, чтобы выдержать кризис.
Это сильное доказательство в пользу того, что госрасходы должны быть одновременно ответственными и реагировать на общее состояние экономики страны. У каждой страны есть предельно допустимый долг, и Испания уже достигла своего лимита.
– S., Невада
Г-н Кругман, спасибо за ваше честное признание того, что у вас, как и у всех остальных, нет безотказного плана испанского оздоровления. Однако ваше уверенное заявление, что дальнейшая экономия не поможет экономике, заставляет меня задаться вопросом: откуда взять денег для дальнейшей щедрости?
Ваш график показывает, что ФРГ уже пересекла неприятную отметку дефицита в размере 80% от ВВП. Возможно, вы считаете, что рынки потерпят преодоление нами 100-процентного или даже 200-процентного порога, но вам следует признать, что наше правительство и большинство населения рассматривают такое развитие как слишком рискованное.
– G., ФРГ
Здесь не важно, сколько страна должна. Вопрос в том, зарабатывает ли она больше, чем тратит.
ФРГ производит товары, которые нужны людям. Как и Италия. А Греция не производит. Не знаю насчет Испании, однако я не видел в последнее время большого количества испанских товаров на прилавках.
– Р.С., Канада
Георгий Соловьев 
