KAZANEVSKY – KIEV, UKRAINE / CARTOONARTS INTERNATIONAL /
THE NEW YORK TIMES SYNDICATE
Когда речь заходит об экономии и попытках ей противостоять, часто возникает вопрос: «Вы говорите, что правительство должно тратить больше, но на что оно должно тратить деньги?» Я считаю, правда в том, что нехватка готовых к реализации проектов была преувеличена еще в 2009 году, но это был действительно серьезный вопрос.
Я хочу сказать, что сейчас ситуация намного проще: мы можем добиться значительного эффекта, просто возобновив выделение субсидий местным властям и правительствам штатов, что позволит им отменить предпринятые недавно бюджетные сокращения.
Взгляните на график. Он отражает динамику численности работников, получающих зарплату от местных властей и правительств штатов. Она сократилась на полмиллиона, причем большая часть увольнений имела место в сфере образования. Более того, по идее, этот показатель должен расти параллельно с ростом населения. Так что я показал на графике, что было бы, если бы занятость в этом секторе продолжала расти обычными темпами, около 1% в год.
То есть мы можем напрямую обеспечить работой свыше миллиона человек, а с учетом эффекта мультипликатора все три миллиона. При этом не требуется придумывать новые проекты. Просто дайте местным властям и правительствам штатов достаточно денег, чтобы они могли выполнять свои обычные обязанности – например, давать нашим детям образование.
Это, конечно, не все, что нам следует делать. Но даже одно это наблюдение опровергает все аргументы тех, кто считает, что у нас нет хороших способов стимулирования спроса.
═ Источник данных: Бюро трудовой статистики США. Примечание: данные приводятся с учетом сезонных колебаний. THE NEW YORK TIMES |
Внутренние противоречия Митта Ромни
«Внутренние», потому что 13 февраля Ромни разослал в СМИ обращение, в котором писал: «На этой неделе президент Обама обнародует бюджет, который не предполагает никаких серьезных шагов, направленных на разрешение кризиса пособий». И тут же он говорит: «Обама не выдвинул ни одного серьезного предложения по спасению системы социального страхования, и он единственный президент в современной истории, который урезал выплаты, которые полагаются пожилым в рамках программы Medicare».
Точняк, Обаме не удалось решить проблему чрезмерных расходов на выплату пособий. Более того, он урезает расходы на выплату пособий!
Это станет еще забавнее, если учесть, что Ромни одобрил план Пола Райана, который предлагает отказаться от Medicare и заменить ее плохо финансируемой системой ваучеров.
Ну разве был у нас когда-нибудь более циничный кандидат?
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Мы решаем не те проблемы
Мы можем создать еще больше рабочих мест, отказавшись от грузовиков, кораблей и поездов, которые используются для перевозки грузов. Тогда придется все перемещать вручную. Представьте, сколько рабочих мест будет создано, когда понадобится доставить тонну железа из Коннектикута в Калифорнию. Мы же можем обеспечить полную занятость уже завтра.
Но, к сожалению, дело не в создании рабочих мест, а в увеличении производства. Нужно выяснить, в чем люди испытывают потребность и куда следует направить ресурсы путем добровольного обмена, а не через государственные расходы.
– M., Вашингтон, округ Колумбия
Один из аргументов против такого стимулирования заключается в том, что, когда деньги кончатся, люди снова потеряют работу. Я наблюдал такую ситуацию здесь, в ядерном центре Savannah River Site. Государственное стимулирование позволило нанять столько новых людей, что проекты были завершены раньше срока, и теперь приходится увольнять работников.
Тем не менее надо помнить, что, пока у этих людей была работа, они зарабатывали деньги и способствовали развитию местной экономики, создавая спрос на продукцию частных фирм.
Так что теперь у них есть шанс найти работу.
– S.K., Южная Каролина
Лучше уж пусть люди копают ямы, а потом засыпают их, чем сидят без дела. Но почему нельзя сделать что-то действительно полезное, например, заняться развитием инфраструктуры? Может, построить скоростные железные дороги?
– Michael Hutchinson, Нью-Йорк
Штаты и местные власти нанимают слишком много бюджетников, так что сокращения не такая уж плохая идея. Дальнейшее раздувание штатов гораздо хуже. К сожалению, правила профсоюзов часто мешают избавляться от балласта, зато не препятствуют увольнению ценных сотрудников.
– A., Калифорния
Я не имею ничего против бюджетников в целом. Но я озабочен тем, что люди, по отдельности и как группа, практически не заинтересованы в экономии. Если посмотреть на Европу, то становится ясно, что нас ждет: общий отказ от того, чтобы жить по средствам и платить налоги. Примерами такого отношения являются Греция и Италия.
– R., Калифорния
Анастасия Башкатова 
