Kitra Cahana/The New York Times
Издатель Wall Street Journal Europe подал в отставку ранее в этом месяце.
Я вижу, что империя Мердока столкнулась с очередным скандалом. На этот раз в заблуждение вводят скорее рекламодателей, а не читателей, завышая тираж.
Ник Дэйвис написал в статье Guardian, опубликованной 12 октября: «Один из самых высокопоставленных руководящих сотрудников Мердока в Европе подал в отставку вслед за расследованиями, которые провела Guardian в отношении ведущей газеты корпорации News Corporation под названием Wall Street Journal. Guardian нашла доказательства того, что WSJ переводила средства через европейские компании, чтобы тайно покупать тысячи экземпляров собственной газеты по минимальной цене, вводя в заблуждение читателей и рекламодателей об истинном тираже издания».
Вот это да! И все же нам следовало бы ожидать, что что-то подобное вскроется.
После 11 лет в науке у меня возникло ощущение, что люди – сложные существа, но, когда речь идет о группе людей, все становится проще. Поведение отдельного индивидуума часто бывает смешанным: так, неподкупные политики могут лгать собственным супругам, а политический негодяй может оказаться безупречным семьянином. Однако группы, как, например, внутреннее окружение политика или же управляющая команда в медиаимперии, склонны вести себя одинаково на различных фронтах. Если они постоянно лгут и обманывают в одной области, они, как правило, поступают так же и в другой.
Именно благодаря этому я на ранней стадии понял, что команда Джорджа Буша готовит подлог для вторжения в Ирак. Я знал, что они постоянно мошенничают, чтобы продвигать свою экономическую политику. Проверить это я мог с помощью математики. А то, как они оправдывали необходимость войны, звучало так же, как их аргументы в пользу снижения налогов для богатых с самыми разными объяснениями все той же цели. В то время я хлебнул горя: люди хватались за нашатырь и спрашивали: как я смею думать, что президент водит американцев за нос по вопросам национальной безопасности?
Что ж, вы знаете, как все обернулось.
Итак, люди Мердока постоянно лгут о политике и линии поведения: они нарушают все нормы, взламывая телефоны людей. Им действительно следует контролировать свои наклонности, когда они имеют дело с рекламодателями. Да, правда и справедливость – вещи одноразовые, но ведь тут же бизнес!
Хотя они и впрямь не могут ничего поделать с собой, потому что они именно такие, какие они есть.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Лучшая защита – не говорить об успехе в бизнесе
Если начинаешь бизнес владельцем маленькой сети газет в Австралии и в пределах одного поколения тебе удается встать у руля глобальной медиаимперии, твоя компания должна ценить рост превыше всего, в том числе превыше объективного журнализма. Так что не стоит удивляться, что газета Руперта Мердока WSJ энергично продвигает все тот же идеал безграничного роста.
– Без имени, Колорадо
Раньше я с доверием читал WSJ. Даже если я не соглашался с редакционной политикой газеты, я чувствовал, что могу доверять ее материалам больше, чем большинству других газет. По крайней мере я четко понимал, с кем связана газета. Потом газету купил Мердок. И с тех пор я ее не читаю.
– Wes, Нью-Йорк
Я согласен, что News Corporation необходимо привлечь к ответственности за ее действия. Но только вы, г-н Кругман, можете из всего этого сделать вывод: «Вы должны слушать, как я рассуждаю о том, в чем ничего не понимаю, поскольку, будучи экономистом, я знаю людей и могу делать выводы из событий, которые даже отдаленно не имеют ничего общего».
– Bart, Флорида
Г-н Кругман, ваша аргументация также объясняет, почему приход в Белый дом Митта Ромни стал бы катастрофой для США независимо от того, каким бы «умеренным» ни казался этот экс-губернатор Массачусетса в сравнении с его соперниками за выдвижение на президентские выборы от Республиканской партии. Очевидно, что у Ромни и его команды уже возникла патологическая потребность говорить то, что они считают необходимым, чтобы вырваться вперед в избирательной кампании.
И это лживое поведение не прекратилось бы после дня инаугурации. Просто Ромни такой человек.
– Jeff, Каролина
Существует ряд распространенных заблуждений относительно того, как преподнести информацию о лживости политической власти. По словам г-на Кругмана, такой вывод можно сделать из расхождений в экономических оценках. Но это не так. Просто когда политики открывают рот, они уже говорят неправду.
– Joe Ryan, Пакистан