ФОТО OZIER MUHAMMED/THE NEW YORK TIMES
30 сентября активисты движения «Захвати Уолл-стрит» прошли маршем протеста по Нижнему Манхеттену.
Гарвардский сайт Nieman Watchdog недавно опубликовал очень хорошую статью бывшего репортера газеты Washington Post Джона Хэнрахана, в которой анализируется освещение в СМИ движения «Захвати Уолл-стрит».
«В адрес основных новостных СМИ звучит все больше критики в связи с тем, как они изначально освещали или не освещали протесты на Уолл-стрит», – пишет Хэнрахан.
Изначально освещение было пренебрежительным и крайне скудным. И mea culpa, я сам не обращал на них внимания. Но сейчас стало ясно, что происходит нечто важное: наконец, после того как на протяжении трех лет Очень Серьезные Люди отказывались призвать финансистов к ответу, простые люди подняли восстание против Хозяев Вселенной.
Конечно, еще будут обычные в таких случаях попытки представить все это как фарс, в котором участвуют странно одетые чудаки.
Ну и что? А разве лучше, когда одетые с иголочки банкиры, которые своими играми поставили мировую экономику на колени, а затем спаслись от разорения за счет налогоплательщиков, жалуются, что президент Обама слегка их отчитывает?
Или: почему они не пытаются разрушать систему изнутри?
А как идут дела у тех, кто попытался это сделать? Дворцовые интриги значительно подорвали позиции Элизабет Уоррен, сторонницы финансовых реформ, которая сейчас выставила свою кандидатуру на выборах в Сенат. Республиканцы, в свою очередь, грудью встали на защиту богатеев. Почему в таких условиях протестующие не могут прибегнуть к нестандартным методам борьбы?
Наконец, почему бы не послушать людей, которые знают, что нужно делать? Постоянные читатели знают ответ на этот вопрос: Очень Серьезные Люди постоянно ошибались – как до кризиса, так и после.
Если судить по политике, которую мы видим в последнее время, то мудрецы-финансисты не заслуживают вообще никакого доверия.
Так что демонстранты молодцы. И если у администрации Обамы есть хоть какое-то чувство самосохранения, она попытается найти общий язык с людьми, которых она умудрилась так сильно разочаровать.
Почему я не в Цуккотти-парке?
Некоторые читатели просят меня выступить с речью на одной из демонстраций, которые проводит движение «Захвати Уолл-стрит». Однако если вы хорошенько подумаете, то поймете, почему я не могу так поступить.
Мне выпала огромная честь дважды в неделю излагать свою точку зрения на страницах ведущей мировой газеты. Я стараюсь максимально эффективно использовать эту возможность и делаю все что могу, чтобы рассказать людям правду и выступить в защиту той политики, которую я считаю правильной. Тем не менее есть определенные рамки, за которые я не должен выходить, в том числе – не превращаться из эксперта в политического активиста. Поверьте, эта граница была проведена не просто так.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Движение добивается демократических перемен
Если вы думаете, что имеете представление о наших требованиях, и считаете их странными и невыполнимыми, то я вам скажу так: «Захвати Уолл-стрит» – это демократическое движение, основанное на принципах консенсуса и плюрализма.
Нас объединяет глубокая обеспокоенность тем, как наше правительство стало рабом интересов финансистов и крупных корпораций.
Можете быть уверены, что каждый участник этого движения стремится лишь к тому, чтобы освободить наше общество и лишить финансистов возможности навязывать свою волю правительству США.
– Thomas Fisher, Калифорния
Я тронут протестами на Уолл-стрит. Я был давно уверен, что США, которые я знал и любил, обречены на гибель из-за злоупотреблений властей, экономической стагнации и полицейских репрессий.
Но эти новые протесты заставили меня передумать. Впервые за 10 лет Америка стала тем местом, в котором я хотел бы оказаться. Я хочу собрать все свои сбережения, полететь в Нью-Йорк и присоединиться к тем, кто собрался на Уолл-стрит. Будь что будет, успех или провал, дождь или солнце, арест или слезоточивый газ. Больше всего я хочу сейчас оказаться там.
– Mitchell, Австралия
Движение, которое помогло Бараку Обаме в 2008 году стать президентом, трансформировалось в «Захвати Уолл-стрит». Обама обещал наказать виновных, но не сделал ничего, чтобы призвать к ответу хоть кого-то: ни банкиров, ни чиновников из администрации Буша-младшего.
Обама обещал перемены. Вместо них американцы получили все то же самое. «Захвати Уолл-стрит» – это в том числе протест против Обамы. Мы хотим настоящих перемен, хотим, чтобы с 99% населения лучше обращались. Мы требуем, чтобы Обама и другие политики перестали отдавать все 1%.
– Mickey, Айова
Г-н Кругман, я согласен, что вам не следует участвовать в демонстрациях.
Однако вам следует отправиться в Белый дом, а затем посетить совместное заседание обеих палат Конгресса. И сказать вашему приятелю Бену Бернанке, чтобы он позволил вам возглавить ФРС.
Правительству надо прислушиваться к вам, а не к бормотанию г-на Бернанке.
– Без имени, Миннесота
Владимир Полканов 
