ФОТО ERIC THAYER, MAX WHITTAKER, ERIC THAYER FOR THE NEW YORK TIMES
Ньют Гингрич, Тим Поленти и Митт Ромни на ярмарке в Айове.
Я буду скучать по Тиму Поленти теперь, когда он выбыл из республиканской гонки за президентское кресло. Он, в конце концов, был тем, о ком только может мечтать ученый-экономист.
Я хочу сказать, что такие политики, как Мишель Бакман, остаются неиссякаемым источником глупостей, но они настолько однообразны, что особенно не о чем говорить. Поленти же обращал на себя внимание тем, что считался умным, способным кандидатом, политиком, который знал, что говорит. Однако каждый раз, когда он открывал рот, чтобы сказать что-то о политике, обнаруживалось, что он ни черта не знает. Что он всего лишь прочитал справку, подготовленную правыми политиканами, не заметив, что, скажем, заявления о масштабном росте занятости в госсекторе основывались на временном найме для проведения переписи, и такую статистику не стоит принимать в расчет.
Митт Ромни в этом плане радует меньше: он не столько исказит факты, сколько просто ляпнет что-то невпопад. Мне даже как-то жаль, что Ньют Гингрич так быстро сошел со сцены.
Согласен, задача политики не в том, чтобы развлекать нас, хотя с учетом нынешней плачевной ситуации подходить ко всему с юмором часто кажется единственной возможностью скоротать неделю.
Народ – это корпорации?
Я несколько запоздал с комментариями по ставшей уже знаменитой цитате Ромни, который заявил, что «корпорации – это народ» в ходе ожесточенной дискуссии о повышении налогов на ярмарке в штате Айова.
Сказать такое было невообразимой глупостью.
Конечно, он не имел в виду, что юридические лица в форме корпораций – это реальные люди. Однако он не заслуживает в этом смысле снисхождения, поскольку то, что он на самом деле хотел сказать, тоже неверно, хотя и не столь однозначно.
Да, корпорации – это организации, состоящие из людей. Но налог на корпоративную прибыль не является налогом на организацию. Это налог на прибыль данных организаций, долю их дохода, которая НЕ идет рабочим и поставщикам. Идем дальше: акционеры тоже люди. Но в среднем это достаточно богатые люди, которым очень неплохо живется, пока большинство американцев страдают.
Мне известно, что размер налога на корпоративную прибыль – это противоречивая тема. Но статистика в основном указывает на то, что в конечном счете налогом облагается капитал.
Что касается разговоров о том, как это влияет на занятость: об этом можно долго и плохо говорить, но давайте просто отметим, что сейчас корпорации сидят на огромных кучах наличности. Разве наращивание этих куч приведет к созданию новых рабочих мест?
Так что слова Ромни, возможно, были не такими уж глупыми, как показалось, но все равно они в корне неверны.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Кампании вызывают страх и отвращение
Рад, что вы можете смеяться, г-н Кругман. У меня пот выступил, когда я смотрел отсюда, из Англии, как праймериз в Айове выиграла Мишель Бакман. Она похожа на бывшего президента Джорджа Буша, но с двойным запасом идеологической глупости.
– Без имени, Великобритания
Я тоже люблю шутки, может быть, даже больше, чем другие. Но каждый раз, когда думаю, что один из пассажиров этого республиканского клоунского вагона может стать следующим президентом США, смех сменяется содроганием. Некоторые люди смертельно серьезно относятся к глупостям, которые они распространяют.
– Tom, Иллинойс
«Акционеры тоже люди. Но в среднем это достаточно богатые люди, которым очень неплохо живется, пока большинство американцев страдают». Вам лучше знать, г-н Кругман. Это такие комментарии, как этот, продолжают подмывать доверие к вам. Попробуйте сказать миллионам синих воротничков, что акции, которыми они владеют в рамках своих пенсионных планов, дают основания считать их «достаточно богатыми» людьми.
– Jeff Bryan, Миссури
Не беспокойтесь, г-н Кругман, губернатор Техаса Рик Перри продолжает гонку. Ученые уже трубят о якобы имеющемся у него опыте по увеличению занятости, так что в ближайшие месяцы у вас будет много возможностей поучать публику.
Хотя я полностью разочаровался в президенте Обаме, посмотрев, как кандидаты-республиканцы соревнуются друг с другом в глупости в Айове, я понял, что Обама – единственный разумный выбор. Лучше уж я проголосую за несовершенного человека, чем за существо, которое нельзя в полной мере назвать человеком.
– Без имени, Массачусетс
Я слышал такой аргумент в пользу снижения налога на корпоративную прибыль: в последнее время деньги, аккумулированные компаниями, в основном уходили в офшор из-за значительных налоговых преимуществ за рубежом. Так что даже когда американская экономика вновь встанет на ноги, эти компании скорее продолжат инвестировать за границей, а не в своей стране, чтобы не тратиться на дорогую американскую рабочую силу. Это дает основание предположить, что американские корпорации это и впрямь люди, только они не считают себя американцами.
– Без имени, ФРГ
Анастасия Башкатова 
