Не все то деньги, что блестит

STEPHEN CROWLEY/ THE NEW YORK TIMES
Конгрессмен-республиканец Рон Пол хорошо известен в США как ярый критик ФРС.

Мы с женой недавно ужинали с Маргарет Рэй и Дэйвом Андерсоном, авторами адаптированной версии нашего учебника («Экономика в модулях», отличная книга, между прочим).

За бутылкой вина мы беседовали о том, как лучше объяснить тонкости экономики, и пришли к выводу, что теория денег – та область, где люди могут не только запутаться, но и прийти в бешенство.

Как выясняется, в деньгах есть что-то такое, что вызывает у многих слепую ярость. Обычно это люди, которых мисс Рэй описала фразой «Рон Пол плюс». (Рон Пол – конгрессмен-республиканец. – «НГ»). Но есть и другие типажи, причем некоторые из них принадлежат к левому лагерю.

Так что же особенного в деньгах?

У меня нет однозначного ответа, но есть одна мысль: теория денег, по сути, касается несовершенства рынка. В лишенном противоречий мире, где нет ограничений на доступ к информации и издержек, нам не понадобились бы деньги и было бы неважно, как измеряются цены. Мы бы имели ситуацию, описанную экономистами Кеннетом Эрроу и Жераром Дебрё, а все цены были бы в равновесном состоянии.

Теория денег и кредитно-денежная политика в таком случае нужны, чтобы компенсировать несовершенство и противоречивость мира. Следовательно, разумная политика должна быть направлена на то, чтобы уменьшить издержки, вызванные несовершенством и противоречиями. А раз так, то плавающий обменный курс может быть хорошей идеей (а насколько разумным теперь кажется Милтон Фридман!) в условиях, когда трудно изменить номинальные цены.

Так откуда же берется ярость? Я подозреваю, что некоторые люди жаждут большей святости и чистоты, чем реальный мир им может предложить. Они хотят верить в идеальные рынки, которые дают идеальный результат, если только им не мешает государство. И они хотят верить, что деньги тоже могут стать идеальными, если нам удастся превратить их в золото в буквальном смысле.

А когда вы говорите, что так сделать не удастся, что деньги – это общественный договор, призванный компенсировать несовершенство мира, и что в несовершенном мире центральным банкам иногда приходится предпринимать исключительные меры, эти люди впадают в ярость.

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM

Пришло время для конкретных ответов, а не абстрактных вопросов

Пора уже перестать обзывать оппонентов радикальными идиотами и начать задавать серьезные вопросы о поведении Федерального резерва.

– Без имени, Миннесота

Главная проблема с экономическими воззрениями Рона Пола заключается в том, что он напрочь забывает, что мы живем в условиях глобальной экономики. США не находятся в некоем идеальном пузыре, который защищает их от изменений, происходящих в других частях света. Любой, кто уделил хотя бы чуточку внимания происходящему вокруг, знает об истинном положении вещей.

Но большинство республиканцев так не поступают, так что у них сносит крышу каждый раз, когда кто-либо заводит разговор о глобальной экономике и нашем месте в ней.

– Andrew, Северная Каролина

Наши отношения с деньгами начинаются в возрасте 4–5 лет. Любые отношения, установившиеся так рано, непременно будут иметь серьезное, почти магическое влияние на нашу психику.

– Chris Martin, Калифорния

Весь этот гнев по поводу кредитно-денежной политики на самом деле объясняется тем, что деньги, которые есть у американцев сегодня, завтра, возможно, будут стоить меньше.

– Без имени, Великобритания

Людям нужен четко определенный набор верований, за который они будут держаться изо всех сил.

Они будут резко реагировать на все, что, как им кажется, бросает вызов «непогрешимости» денег. Точно так же они будут реагировать на вызов любому другому из их верований, будь то существование Бога или «должная» роль мужчин и женщин в обществе.

– Без имени, Швейцария

Вам плохо удается ставить себя на место других людей, г-н Кругман. Люди приходят в ярость по поводу денег, потому что деньги должны быть нейтральной мерой стоимости, а не тем, из-за чего следует переживать. Золотой стандарт привлекателен тем, что дает иллюзию определенности и стабильности.

Но в реальности он делает ситуацию менее стабильной и определенной.

– Troy, Массачусетс