DE ANGELIS/ROME,ITALY/CARTOONARTS INTERNATIONAL/ THE NEW YORK TIMES SYNDICATE
В последнее время я читал комментарии, которые публикует онлайн Кевин О’Рурк, с удивлением и восхищением наблюдая за тем, как этот тихий специалист по истории экономики стал новым пророком Исайей. Он справедливо порицает то, что в Ирландии называют ответственной политикой, а именно – испытания, которые навязывают безвинному народу.
Г-н О’Рурк, профессор экономики в Trinity College Dublin, также великолепно написал искреннюю заметку о бедах страны, опубликованную для обсуждения на сайте Eurointelligence. Прочитайте ее и заплачете.
Отрывок: «Одно дело знать, что тот, кого вы любите, безнадежно болен. Его смерть все равно шокирует. Я определенно не хочу сравнивать прибытие в Дублин на прошлой неделе команды ЕС и МВФ с тяжелой утратой. Но я сам удивился, какое расстройство вызвал у меня этот визит с учетом того, что он ожидался┘ Но знать о чем-то – это одно. А вот видеть, как это происходит, своими глазами – совсем другое».
Народ, ситуация в Европе становится хуже.
На фоне финансовых проблем Ирландии появились серьезные опасения, что Испании, возможно, придется просить о финансовой помощи.
С учетом достигшей почти рекордных высот стоимости заимствований все внимание, кажется, сейчас сосредоточено на Италии, которая меня несколько озадачила.
С одной стороны, у нее много долгов (госдолг составляет где-то 118% ВВП), и, если взглянуть на ее цены и зарплаты, создается впечатление, что они почти так же раздуты, как в Испании.
С другой стороны, бюджетный дефицит в Италии не такой уж большой (5,1% ВВП в 2010 году), а экономика, похоже, не так страдает, как можно было бы ожидать.
Сейчас давление на Италию растет. «Италия стала вызывать озабоченность, поскольку ее экономика растет недостаточно быстрыми темпами, чтобы успевать за увеличением госдолга», – заявил недавно газете New York Times Джакомо Вачьяго, профессор политэкономии в миланском Catholic University.
Однако я по-прежнему не вижу полномасштабного развала евро. Костяк еврозоны, не присоединись к нему южные европейцы, на мой взгляд, не смог бы существовать. Почему? Дело тут не в экономике как таковой, а в политэкономии.
Одна из реально важных причин для существования евро в качестве политического фактора – это недопущение чрезмерного доминирования Германии, крупнейшей экономики в Европе. Посмотрите на США. Североамериканский валютный союз, по сути, невозможен, поскольку США слишком довлели бы над ним. Вопрос стоял бы так: либо это будет американская монетарная гегемония, либо США соглашаются на неприемлемую утрату суверенитета в пользу младших партнеров.
В отличие от Америки в Европе есть четыре с половиной крупных экономики. Великобритания решила не присоединяться к еврозоне, но все равно остались Франция, Италия и Испания, которые управляют федерацией вместе с Германией.
Но Франция, Германия и несколько фламандцев и валлонов не созданы для равноправного партнерства.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Есть гегемония, а есть реальность
Г-н Кругман, я думаю, вы превратно толкуете ситуацию. Германии необходимо выйти из еврозоны, чтобы остальная Европа получила шанс вернуться в игру. Германия, конечно, потеряла бы свое ценовое преимущество, что привело бы к еще одному раунду самобичевания – снижения зарплат для восстановления своего превосходства, но остальной мир по крайней мере мог бы тогда побороться.
– R.S., ФРГ
Евро изобрели люди, которые думали, что символизм может управлять реальностью, что возможно в политике, но редко в экономике. А этих людей еще и поддержали те специалисты, которые должны были бы в этом лучше разбираться.
– Jacques Rene Giguere, Канада
Мы, ирландцы, больше всего любим, когда нам читают нотацию об адских муках, наших грехах и проблемах. Может быть, мы уже и не такие ярые католики, но экономисты уже заняли место священников.
– S.J., ФРГ
Г-н Кругман, вы совсем забыли о финнах. В конце концов мы решаем проблемы мира, и, поскольку мы привержены делу еврозоны, она не развалится. Не будет ни ортодоксальных шагов, ни ереси, никаких абстракций, никаких заявлений. Но так или иначе проблемы будут решены. Я не знаю, как они будут решены, но, кажется, в Европе вопрос «как?» абсолютно не имеет значения.
– Без имени, Финляндия
Г-н Кругман, нам понятна ваша позиция, что Европа в первую очередь не должна была принимать евро и что мы были бы сейчас в лучшей экономической ситуации, если бы мы этого не сделали. Но, поскольку отказаться от евро сейчас не может ни одна страна еврозоны, еcть ли у вас какое-нибудь реальный совет для европейцев?
– G.D., Италия
Важно отметить: несмотря на то что госдолг в Италии высок, задолженность в частном секторе гораздо меньше относительно ВВП, чем в ряде других стран. Также госдолг в основном обслуживается внутри страны – итальянскими банками, которые настолько консервативны, что финансовый спад серьезно их не затронул.
– E.M., Бельгия
Региональная экономическая гегемония может иметь место в некоторых случаях, но в этом мало приятного. Самым последним примером может служить Южная Африка при режиме апартеида и его экономические заложники: Ботсвана, Лесото и Свазиленд.
– Tucker Morgan, Бостон
Дарья Гармоненко 
Екатерина Трифонова 
