ФОТО KEVIN MOLONEY FOR THE NEW YORK TIMES
Во многих европейских странах есть законы, предписывающие предоставлять работникам оплачиваемые отпуска и отгулы.
Уже многие годы идут жаркие споры о том, является ли более низкий ВВП на душу населения в европейских странах (если сравнивать его с американским) следствием более высоких налогов. Лично я считаю, что этот разрыв возникает в результате того, что европейцы работают меньше, а не из-за налогов или более низкой производительности в Старом Свете.
На эту тему уже проводились исследования. В первую очередь убедительная монография, написанная для Гарвардского института экономических исследований Эдвардом Глейзером из Гарварда и Альберто Алезиной, который работает с Брюсом Сейкердотом в Дартмутском колледже. В этой монографии, озаглавленной «Работа и свободное время в США и Европе: почему такая разница?», они утверждают, что разрыв в уровне ВВП на душу населения объясняется не более высокими налогами в Европе, а политикой профсоюзов и государства, которая поощряет более длительные отпуска и более короткую рабочую неделю. Как показывает приведенный график, правительство США не требует от работодателей, чтобы они предоставляли своим сотрудникам оплачиваемые отпуска.
Источник: Организация экономического сотрудничества и развития THE NEW YORK TIMES |
Другими словами, в основе своей это социальный выбор. Приятно видеть, что проведенное в Гарварде исследование дает высказаться обеим сторонам этого спора: сторонники каждой из точек зрения выдвигают свои аргументы и дают оценку того, насколько правильный выбор сделали европейцы. (Мистер Глейзер, со своей стороны, достаточно консервативен, но такой подход показывает, что он также очень непредвзят.)
Все это показывает, что нет нужды в спекуляциях при обсуждении экономических вопросов: велик шанс, что огромное количество данных уже существует и они могут обогатить любой спор.
Комментарии читателей с сайта nytimes.com
Баланс между работой и жизнью: у кого получается лучше?
Некоторое время тому назад я прочитал две статьи, написанные Робертом Райхом и Джорджем Уиллом соответственно. Г-н Райх сказал, что американцам нужны такие же отпуска, как у европейцев, а г-н Уилл посоветовал европейцам перестать плакать по поводу низкой производительности и браться за работу.
– John Krehbiel, Мэриленд
Тот факт, что европейцы отдают предпочтение свободному времени, имеет гендерные предпосылки. Разная продолжительность рабочего времени в США и Европе может быть частично объяснена путем сравнения трудового вклада европейских женщин и американок. В то время как американки работают в среднем 36 часов в неделю, голландки – только 24 часа, а немки – 30 часов.
В Европе женщины с высшим образованием, у которых есть дети, либо сидят дома, либо работают неполный рабочий день и застревают на рабочих местах, не требующих высокой квалификации. Таким образом, «ловушка свободного времени» приводит к тому, что наиболее образованные и наименее образованные работают не на своем месте или не имеют работы вообще.
– Heleen Mees, Нью-Йорк
Французы не постесняются заявить вам, что они работают, чтобы жить, а американцы живут, чтобы работать.
– R., Квебек
Выбор, сделанный европейцами, имеет отношение к более серьезному вопросу о смысле жизни: заключается ли он в том, чтобы скопить побольше добра, или в чем-то другом?
Возможно, из-за трагедии и возрождения, которые европейцы пережили в XX веке, они решили, что материальные блага – это не главное в жизни. Ясно, что в США многие так не думают.
– Lyle, штат Техас
Европейские страны могут и дальше придерживаться своего «социального выбора».
– Jason, Джорджтаун, штат Техас
Отдых – отличный способ провести время, к которому американцы прибегают довольно редко. Разве не следует наслаждаться жизнью?
– Herb, Австралия
Я всегда подозревал (и даже написал на эту тему магистерскую диссертацию), что разное отношение к отдыху вызвано в основном различиями в уровне государственной поддержки в США и Европе.
Слабость системы соцобеспечения в США, особенно риск потерять медицинскую страховку, пугает людей и заставляет их работать больше, чтобы иметь возможность оплатить частную медстраховку и отложить деньги на черный день.
Если моя теория правильна, реформа здравоохранения должна уменьшить разницу между США и Европой по количеству рабочих часов в неделю на человека.
– Rafael Goriwoda, Лондон