Сто ведущих политиков России в июне

С началом лета политическая жизнь начинает впадать в отпускную спячку, поэтому эксперты «НГ» всякий раз отмечают в это время тотальное увядание рейтингов. Нынешний июнь в этом смысле нетипичен – возможно, потому, что и лета-то еще не было. Правда, ряд отечественных политиков первой величины, включая президента страны Владимира Путина, министра обороны Сергея Иванова и Патриарха Алексия II, сработали в июне с минусом, но это нехарактерно даже для первой десятки российского истеблишмента. «Сезон массовых скидок», видимо, еще впереди, пока же наиболее заметные политические фигуры находятся в движении, стремясь улучшить свои позиции.

Наибольших успехов в этом деле добился глава правительства РФ Михаил Фрадков, достаточно надежно закрепившийся на второй ступеньке. Обычно на это место, кроме премьер-министра, посягает глава президентской администрации, а Фрадкова президент осчастливил и дополнительным конкурентом – Дмитрием Козаком, посланным в правительство, как предполагалось, для политического руководства «техническим премьером». Наши эксперты не сразу определились, в каком порядке расставлять эти фигуры, но к середине года их сомнениям, судя по всему, пришел конец, и они уверенно двинули вперед премьера. Козаку все труднее поддерживать набранную на старте форму, поскольку курируемая им административная реформа выдохлась, не дав видимых результатов, какого-то нового политического проекта у него в руках нет, а на таком рутинном поприще, как руководство правительственным аппаратом, много очков не заработаешь.

Конкуренцию с шефом кремлевской администрации Дмитрием Медведевым премьер-министр тоже выигрывает без всяких усилий со своей стороны. На взгляд наших экспертов, Медведев все еще не стал крупным политическим игроком и остается фигурой гораздо более «технической», чем глава правительства. Сопоставление с премьер-министром, впрочем, уже и не совсем уместно – сейчас руководитель администрации президента оскорбительно много уступает даже своему заместителю Владиславу Суркову, который благополучно пережив слухи о неминуемой отставке, в июне прирастил к своему рейтингу почти полбалла и перебрался с 9-го места на 4-е. Именно Сурков, по оценке экспертов, теперь политик номер один в президентском аппарате. Сегодня, в общем-то, уже трудно назвать политический проект, который рождался бы в Кремле и авторство которого не приписывалось бы Суркову. И точно так же сложно вспомнить какой-либо проект, который инициировал бы Дмитрий Медведев. Так что места в июньском рейтинг-листе поделены, думается, по справедливости.

Не вызывает вопросов и выдвижение с 8-й позиции на 5-ю министра финансов Алексея Кудрина. Очевидно, что Кудрин и глава Минэкономразвития Герман Греф, который в последние месяцы тоже существенно улучшил свое «турнирное положение», сегодня делают всю погоду в российской экономике. До недавних пор их действия стеснялись либо экс-премьером Михаилом Касьяновым, либо бывшим шефом кремлевской администрации Александром Волошиным, теперь же оба министра-экономиста получили желанную свободу рук. Ни вице-премьер Александр Жуков, ни даже сам премьер не способны ограничивать их хотя бы потому, что и Жуков, и Фрадков, во-первых, люди на своих постах новые, во-вторых, к числу давних соратников президента не принадлежат.

Алексей Кудрин – в июне это тоже легко было заметить – человек, в руках которого сейчас находится судьба многострадального ЮКОСа. Пока прокуроры думают, как получше посадить Михаила Ходорковского и его компаньонов, министру финансов предстоит выполнить работу по переводу обезглавленной нефтекомпании под контроль других лиц. Учитывая всемирно скандальную известность истории с ЮКОСом, эту миссию Кудрина можно считать в высшей степени ответственной. Такие дела не поручают кому попало, это должен быть свой, проверенный товарищ.

В июне наши эксперты зафиксировали рейтинговый рывок еще одного члена правительства – министра здравоохранения и социального развития РФ Михаила Зурабова, впервые получившего место в первой двадцатке политических светил страны. Хотя в руководимых министром отраслях никаких чудесных перемен не произошло, от глаз наблюдателей не могло укрыться то обстоятельство, что Зурабов много чаще своих коллег гостит в кабинете президента и эти аудиенции доставляют обоим собеседникам удовольствие. Глава Минздрава, судя по всему, уже и сам почувствовал на себе особую метку судьбы. Недавно, например, он поклялся уйти в отставку, если льготники не получат дешевых лекарств. Обряд принесения публичных клятв типа «лечь на рельсы» – статусная привилегия первых лиц государства (только они имеют право заключать пари с народом), а для ординарного чиновника – это неуместная дерзость, неконтролируемый выброс амбиций.

Дерзость, впрочем, бывает и уместной, и может приносить политические дивиденды, но это возможно только в ситуации открытой, объявленной войны с начальством или целым режимом. Той, к примеру, в которую оказался втянут уже упоминавшийся олигарх Ходорковский. Каким, казалось бы, политическим влиянием может обладать человек, который вот-вот загремит на зону? Однако эксперты едва не зачислили подследственного миллиардера в первую двадцатку политических тяжеловесов. И их можно понять: Ходорковский – это сегодня проблема номер один для президента Путина. Сравнимых по сложности проблем у Путина сейчас просто нет. Естественно, что о человеке, который становится основной головной болью президента – хотя бы даже и не по своей воле, – не скажешь, что он не влияет на политический процесс.

Ту же основу имеет и высокий рейтинг предводителя чеченских сепаратистов Аслана Масхадова. В мае рейтинг подскочил после чудовищной диверсии в Грозном, в июне – после дерзкого набега боевиков на Ингушетию. Действия масхадовских комбатантов можно по-разному квалифицировать, но факт, что президент России вынужден с удручающей регулярностью посещать места их успешных боев и раз за разом демонстрировать «граду и миру», что не все задуманное и обещанное ему удается.

В этом плане больше повезло основному публичному оппоненту Владимира Путина – лидеру КПРФ Геннадию Зюганову. У него тоже возникла проблема контроля над своей территорией: в подведомственной ему партии завелись свои партизаны, образовалось движение за отставку вожака, но опытный партработник не пал духом и ко времени отчетно-выборного съезда (состоится в эту субботу) погасил вспыхнувший мятеж. Вызвав своих противников на открытую дискуссию, Зюганов и его сторонники выиграли в глазах партийных масс, добившись почти единодушного осуждения «фракционеров» и «раскольников». Эксперты «НГ» отметили эту победу, подняв лидера КПРФ сразу на 22 позиции.

В правых партиях сейчас тоже череда отчетов и выборов, но успехи их лидеров оказались незамечены. Никого из СПС или «Яблока» в июньской сотне нет. Но их, собственно, и на сцене не видно. Неплохо, правда, начал лето председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, переместившийся с 17-го места на 7-е, но ему скорее всего пошло на пользу как раз избавление от партийных обязанностей, бремя которых последнее время отягощало его отношения с Кремлем. По нынешним временам статус «электрика вне политики» может обеспечить главе РАО более надежное положение в политической иерархии, чем защита либеральных ценностей.

═

Состав экспертов

═

Москва: Айдинова Л.Ю. («Родная газета»), Андрианов В.И. (газета «Трибуна»), Ахромова М.Б. (газета «Куранты»), Вардуль Н.В. (еженедельник «КоммерсантЪ»), Верещагин В.В. (Экспертный институт РСПП), Гликин М.А. («Независимая газета»), Губернаторов В.А. (концерн «Системы масс-медиа»), Гущин В.В. («Клуб главных редакторов региональных газет России»), Делягин М.Г. (Институт проблем глобализации), Дианов М.А. (Институт региональных проблем), Зудин А.Ю. (фонд «Центр политических технологий»), Ильичев Г.В. (газета «Известия»), Каспэ С.И. (Российский общественно-политический центр), Ковалев А.С. (газета «Красная звезда»), Ковешников Ю.М. (газета «Россия»), Колесников А.В. (политический обозреватель), Комиссаров С.Н. (Независимый институт политических технологий и связей с общественностью), Лапшин А.О. (журнал «Власть»), Любашевский Ю.Я. («Русская школа PR – НИПТ»), Маршак А.Л. (Российская академия предпринимательства), Милитарев В.Ю. (Горбачев-фонд), Михайлов К.П. («Политический журнал»), Муладжанов Ш.С. («Московская правда»), Никифорова В.Н. (газета «Правда»), Орешкин Д.Б. (аналитическая группа «Меркатор»), Подберезкин А.И. (Институт современного социализма), Поляков Л.В. (Институт философии РАН), Римский В.Л. (фонд ИНДЕМ), Рыбас С.Ю. (журнал «Российский Кто есть Кто»), Седов Л.А. (Левада-центр), Смирнов А.М. (журнал «Итоги»), Тимофеева Л.Н. (Российская академия госслужбы при президенте РФ), Топалов М.Н. (Институт социологии РАН), Тощенко Ж.Т. (журнал «Социологические исследования»), Туранов С.А. (Агентство экономических новостей), Федорин В.В. («Ведомости»), Федоров В.В. (ВЦИОМ), Харичев И.А. (Центр прикладных избирательных технологий), Хомяков В.А. (Агентство региональной прикладной политики), Черняк И.А. (газета «Комсомольская правда»), Чумиков А.Н. (Международный пресс-клуб), Чурилов В.С. («Парламентская газета»), Шестопал Е.Б. (философский факультет МГУ).

Санкт-Петербург: Гельман В.Я. (Европейский университет СПб), Могилевский Р.С. («Агентство социальной информации»), Светов Ю.И. (журнал «Паспорт Экспресс» в Санкт-Петербурге), Суханов О.В. (политконсультант), Торхов Д.О. (санкт-петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия»), Угрюмов В.Б. (газета «Вечерний Петербург»), Чесноков С.В. (еженедельник «Дело»), Шелин С.Г. (еженедельник «Новое время», соб. корр.), Шишкина М.А. (факультет журналистики СПбГУ), Юрьев А.И. (кафедра политической психологии СПбГУ).

Нижний Новгород: Балабанов С.С. (Институт социологии РАН, Нижегородское отделение), Белковский С.В. (кафедра журналистики Нижегородского ГУ), Белянинов А.Е. (ТК «Кремль»), Бузмакова В.П. (информационное агентство «Провинция»), Гирин С.А. (ООО «Бизнес-контакт НН»), Жмыриков А.Н. (Институт социальных и политических проблем), Кочеров С.Н. (кафедра философии НПУ), Маслов О.Ю. (информационно-аналитический центр «Человеческое измерение»), Распопов Н.П. (Высшая школа экономики), Соколов С.В. (кафедра политологии Нижегородского коммерческого института).

Воронеж: Галануцев К.С. (газета «Молодой коммунар»), Глухова А.В. (кафедра социологии и политологии ВГУ), Дьяков Д.С. (газета «Воронежский курьер»), Жерносеков А.А. (федеральное информационное агентство «Regnum»), Литвинцев Г.М. (Черноземное региональное представительство «Российской газеты»), Романович А.Л. (Институт общественного мнения «Квалитас»), Сальников В.И. (Воронежский филиал Московского историко-политологического центра), Табачников Б.Я. (кафедра государствоведения и политологии Воронежского экономико-правового института), Умнов А.А. (НТК «Край Воронежский», ООО «Эхо Воронежа»), Федосов В.И. (Воронежский филиал Российской академии госслужбы при президенте РФ).

Самара: Ланге К.П. (газета «Самарское обозрение»), Лукьянова И.А. (программа «Эксперт-студия» телекомпании СКАТ), Макаров В.С. (журнал «Партнер»), Молевич Е.Ф. (кафедра социологии и политологии СамГУ), Новикова Т.С. (журнал «Власть и бизнес»), Сайко С.И. (Самарский радиовещательный центр SBC), Смирнов Ю.Н. (исторический факультет СамГУ), Стародубцева М.Ю. (сектор социально-политического анализа администрации Самарской области), Ургалкин Ю.А. (кафедра социально-политических наук Самарской экономической академии), Юрина Ф.Ю. (независимый политтехнолог).

Ростов-на-Дону: Боевец Е.П. (Главное управление по информационной политике администрации Ростовской области), Винников Н.Ф. (газета «АиФ-на-Дону»), Новохатько А.Г. (гуманитарный фонд «Прикладная политология»), Сериков А.В. (МИАЦ ИППК), Серпионов В.И. (радиостанция «Эхо Ростова»), Фомин В.К. (газета «Крестьянин»), Черноус В.В. (Центр системных региональных исследований и прогнозов), Шевелев В.Н. (Ростовский государственный университет), Шехтерман В.Л. (Лаборатория социологических и политологических исследований), Шпак В.Ю. (кафедра политических институтов и процессов РГУ).

Владикавказ: Агузаров С.С. (газета «Осетия»), Антонова Ф.Г. (газета «Пульс Осетии»), Бадальян С.А. (кафедра философии Северо-Кавказского государственного технологического университета), Баскаев В.П. (газета «Отчизна»), Бзаров Р.С. (Институт истории и археологии РСО-А), Дзобаев Э.А. (кафедра социально-политических наук Северо-Осетинской ГМА), Малиев Х.Г. (газета «Растдзинад»), Павловец Г.Г. (Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований), Сафронов П.А. (газета «Социалистическая Осетия»), Чочиев Г.В. (кафедра восточных языков Северо-Осетинского государственного университета).

Казань: Ахметов Р.Р. («Звезда Поволжья»), Аминов Д.М. (телеканал «Татарстан – новый век»), Большаков А.Г. (кафедра политологии КГУ), Жаржевский Л.М. (газета «Казанское время»), Исхаков Д.М. (Институт истории АН РТ), Комлев Ю.Ю. (кафедра социологии и психологии КЮИ МВД РТ), Мухарямов Н.М. (кафедра общественных наук КГЭУ), Николаев Ю.А. (газета «Известия», соб. корр.), Салагаев А.Л. (Центр аналитических исследований и разработок), Чернобровкина Е.Н. (газета «Пульс жизни»).

Уфа: Бибакова Н.Я. (кафедра социологии и политологии УГАТУ), Бондаренко В.Н. (кафедра социологии, философии и политологии БГПУ), Валеев Ш.Р. («Российская газета», соб. корр. по РБ), Кудряшов С.В. (газета «Труд», соб. корр.), Лаврентьев С.Н. (Башкирская академия госслужбы и управления при президенте РБ), Скворцов В.В. (газета «Республика Башкортостан»), Утяшев М.М. (Институт государства и права БашГУ), Файзуллин Ф.С. (Академия наук РБ), Хусаинов А.Г. (журнал «Уфа»), Яушев К.К. (радио «Свобода»).

Екатеринбург: Глазков Ю.Г. (газета «Наш дом – наш город»), Ермаков Ю.А. (центр «Антикоррупция»), Карташев С.В. (СГТРК), Киселев К.В. (Уральская гильдия политических консультантов), Малахеев И.В. (газета «Уральский характер»), Меренков А.В. (факультет политологии и социологии УрГУ им. А.М. Горького), Минина Л.С. (газета «Уральский рабочий»), Ползова А.В. («Областная газета»), Попов В.Г. (Уральская академия государственной службы), Потапов Е.В. (информационно-аналитическое агентство «Уралбизнес консалтинг»).

Новосибирск: Бойко Е.А. (Сибирская академия государственной службы), Вавилина Н.Д. (Новый Сибирский университет), Венцимерова Т.В. (Новосибирское корреспондентское бюро ВГТРК, соб. корр.), Галаган А.И. (кафедра социологии и психологии Сибирского госуниверситета путей сообщения), Козлов Н.В. (политолог), Коновалов А.И. (Новосибирская ассоциация социологов), Першуткин С.Н. (Сибирская ассоциация преподавателей социологии), Сиваковская С.Б. (газета «Советская Сибирь»), Тюрин Ю.В. (Сибирское окружное отделение РИА «Новости»), Юкечев В.П. (Новосибирский филиал Института развития прессы).

Красноярск: Бондаренко В.С. (политолог), Бухтуев И.С. (телекомпания «Афонтово»), Греченко Ю.И. (Красноярское краевое радио), Комарицын С.Г. (газета «Вечерний Красноярск»), Корецкий В.Н. (Красноярское краевое радио), Коротченко В.А. (Красноярское отделение ВГТРК), Мельник В.М. (газета «Аргументы и факты на Енисее»), Рак И.Л. (газета «Красноярский рабочий»), Третьяков А.А. (экономический факультет КГУ), Чернявский А.А. (политолог).

Владивосток: Болдырев В. С. (газета «Утро России»), Булгакова А.А. (дальневосточный центр «Мониторинг»), Корытко В.М. (еженедельник «Конкурент»), Кузьмина О.В. (факультет политических наук и социологии управления ВИМО), Магалиш С.Н. (Дальневосточное маркетинговое агентство), Мещеряков Е.Н. (представительство НТВ на Дальнем Востоке), Новикова О.И. (кафедра связей с общественностью ВИМО), Самойленко П.Ю. (Приморское территориальное управление по делам телерадиовещания и СМК), Устюгов Ф.Ф. (еженедельник «Дальневосточные ведомости»), Ханас П.Д. (независимое агентство «Владмаркетинг»).

═

═