Андрей Ваганов
Очевидно, что многие социально-политические и геополитические процессы в мире имеют непосредственную связь с показателем численности населения той или иной страны или региона. Сегодня Россия - самое многочисленное государство в Европе. Но для эффективного освоения и управления такой огромной территорией (17 095 тыс. кв. км) этого явно недостаточно. Особенно если учесть, что к 2025 году население Западной Европы (площадь - 1109 тыс. кв. км) составит 189 млн. человек, а Китая (9584 тыс. кв. км) - почти полтора миллиарда человек! Россия может быть буквально разорвана между этими двумя мировыми геополитическими полюсами. Уже без всяких метафор приходится ставить вопрос о сохранении российской государственности как таковой и некоторых наций, населяющих Россию, прежде всего русских.
В только что опубликованном "Докладе о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2001 год", подготовленном по инициативе Программы развития ООН, однозначно констатируется: "Главной проблемой демографического развития, с которой Россия вошла в XXI век, является переход к депопуляционному режиму воспроизводства в национальных масштабах". Другими словами, наше "светлое будущее" - постепенное вымирание.
По оценке Госкомстата РФ, на 1 января 2001 года постоянное население Российской Федерации насчитывало 144,8 млн. человек. Начиная с 1992 года его численность все время сокращается. В целом за 1992-2000 годы убыль составила 3,5 млн. человек, или 2,4%. С 1999 года сокращение численности населения ускорилось, составив 0,5% в год против 0,2-0,3% в 1995-1998 годах. В абсолютном выражении убыль населения за 2000 год составила 751,1 тыс. человек против 784,5 тыс. за 1999 год.
Численность населения России сокращается из-за растущего превышения числа смертей над числом рождений. "Суммарный коэффициент рождаемости в России - 1,12, - рассказывает директор Института социально-экономических проблем РАН Наталья Римашевская. - Это означает, что поколение детей не воспроизводит поколение родителей. Очень важный показатель - продолжительность жизни людей, родившихся сегодня. В Европе по этому показателю мы на последнем месте, а в мире - на 143-м. Это приговор нашим реформам".
Миграционный приток населения в Россию лишь частично компенсирует естественную убыль ее собственного населения - на 21,6% в 2000 году против 16,7% в 1999 году.
Эксперты Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН утверждают: депопуляционные тенденции охватят большинство российских регионов. Согласно среднему варианту прогноза, к 2016 году уменьшится численность населения 77 из 89 субъектов Федерации. Так, по данным, полученным корреспондентом "НГ" в Минздраве РФ, численность населения в Сибирском федеральном округе в 2003 году составит 20 447 тыс. человек, а в 2016 году - 19 291 тыс. В Дальневосточном федеральном округе соответственно - 7000 тыс. и 6460 тыс. В то же время в ряде регионов с более высоким уровнем рождаемости население будет расти. Республика Дагестан, например, "прибавит" от 2201 тыс. человек в 2003 году до 2472 тыс. в 2016 году. То же в Ингушетии: 468 тыс. в 2003-м, 512 тыс. в 2016 году; население Чеченской Республики возрастет с 610 тыс. человек до 720 тыс.
Впрочем, последний раз достоверные данные об этническом составе населения России были получены в ходе Всесоюзной переписи населения в 1989 году. Более поздних сведений, обладающих такой же степенью надежности, не существует.
Тем не менее сотрудники Центра демографии и экологии человека отмечают: главные тенденции последнего десятилетия - снижение в населении доли русских и рост доли народов Северного Кавказа - наметились еще в 1960-х годах, а сокращение удельного веса финских народов и народов Европы даже в 1930-х (а возможно, и раньше). По сравнению с довоенными переписями из первой двадцатки народов ушли поляки, коми, карелы и евреи (18-е, 17-е, 14-е и 9-е места в 1926 году), понизились в ранге немцы и мордва (6-е и 4-е места в 1926 году, 14-е и 8-е места в 1999 году). Зато появились в первой двадцатке: осетины в 1939 году, кабардинцы в 1970-м и даргинцы в 1989 году (15-е, 18-е и 20-е места в 1999 году соответственно), сильно повысились в ранге чеченцы и аварцы (13-е и 20-е места в 1926 году - 7-е и 13-е места в 1999 году).
Не случайно демографы и социологи возлагают такие большие надежды на предстоящую в октябре нынешнего года Всероссийскую перепись населения. Впрочем, это может иметь уже просто чисто академический интерес, не более того. Депопуляционный порог, по-видимому, перейден, и не видно силы, способной повернуть развитие событий в позитивном направлении. У этого процесса много составляющих. Вот одна из них.
Как отмечается в уже цитировавшемся "Докладе о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2001 год" ПРООН, "с 1993 года у детей начали регистрироваться с последующим устойчивым ростом к 2000 году: алкоголизм - рост в 2,2 раза, токсикомания - в 3 раза, наркомания - в 20 раз, сифилис - рост в 65 раз". Обратите внимание, речь идет о детях, то есть фактически об учениках начальных классов средней школы. Общеобразовательная школа становится одним из первых институтов общества, которые почувствуют на себе, что такое "депопуляционный режим воспроизводства в национальных масштабах".
В документе Минобразования РФ "Об основных направлениях деятельности российской системы общего и профессионального образования в связи с демографическими изменениями на период до 2010 года" недаром подчеркивается, что "на деятельности общеобразовательной школы демографический спад отразится непосредственным образом и в первую очередь". Специалисты Минобразования РФ отмечают, что к 2008-2010 годам контингент учащихся дневных общеобразовательных школ сократится по сравнению с 1998 годом на 27-30%. В итоге выпуск из школ в 2010 году составит 1457,3 тыс. человек (в 1998 году - 1821,3 тыс. человек). Важно отметить, что при этом будет наблюдаться значительный разброс показателя сокращения контингента школьников по разным регионам. Так, если в Ингушетии сокращение числа учащихся составит 11,6% в городе и 16,6% на селе, то по Ленинградской области соответственно 35,5% и 46,6%, а по Московской области - 35,5% и 43,3% (1050,1 тыс. - в 1998 году, 651,1 тыс. - в 2010 году). По Республике Дагестан эти показатели выглядят так: 461,0 тыс. учащихся в 1998 году и 470,2 тыс. в 2010 году.
"Прибывающие в Россию мигранты соответствующих возрастных групп могут привести к увеличению численности контингента учащихся не более чем на 0,8-1,2%, что не меняет складывающейся ситуации", - делают вывод эксперты из Минобразования.
Миграционные потоки - еще одна важнейшая составляющая демографической катастрофы, в которую вступила Россия.
"Демографическая ситуация России очень тяжелая, - признал на недавнем совещании в МВД РФ, где обсуждались вопросы миграционной политики, глава этого ведомства Борис Грызлов. - По прогнозам демографов, численность населения будет падать. К 2010 году эта цифра составит 130 млн., а к 2050 году только 70 млн. человек". (Для справки: население России в начале XVIII века составляло 10 млн. человек.)
Глава МВД выразил обеспокоенность оттоком населения из отдаленных регионов России. Например, по его словам, восточнее Урала проживают только 20 млн. человек, а с территорий Крайнего Севера, Дальнего Востока и Сибири постоянно уезжают люди. "Наша задача - освоить эти регионы, а не переселять людей. Необходимо создать в этих регионах привлекательные экономические условия, чтобы люди сами туда ехали", - заключил Борис Грызлов.
Честно говоря, подобные заявления, если учитывать нынешние экономические и демографические реалии, ничего помимо ассоциаций с мечтами о создании некоего "города Солнца" в духе Томаззо Кампанеллы не вызывают. Со второй половины 1990-х годов население Дальнего Востока, Западной и Восточной Сибири сократилось чуть меньше, чем на треть. "Желтая угроза" с Востока стала уже обыденным фактором внутриполитической жизни в России. По-другому и быть не могло, ведь в регионах Китая, граничащих с российской территорией, проживают более 300 млн. человек. "Китайцы считают, что 50-70 млн. их соотечественников могли бы расселиться в Сибири и на Дальнем Востоке", - подчеркивает Наталья Римашевская.
"Условия в КНР таковы, что под гигантским давлением 130-150 млн. безработных и неполной занятости (если сюда добавить количество безработных в городах, то эта цифра сегодня может достигнуть 200 млн.), которое увеличится еще после того, как в ближайшее десятилетие в трудоспособный возраст войдут еще примерно 160 млн. человек, страна должна непрерывно создавать десятки миллионов рабочих мест, а альтернативы этому нет, - заявил в беседе с корреспондентом "НГ" Натальей Айрапетовой профессор Института стран Азии и Африки при МГУ имени М.В. Ломоносова Виля Гельбрас. - В противном случае страну будет ждать беспрецедентный социальный взрыв. Нельзя исключать, что российская территория может оказаться привлекательным краем для этих миллионов безработных. Поэтому нам надо наконец-то на деле освоить Восточную Сибирь и Дальний Восток, если, конечно, мы не хотим окончательной утраты этих территорий - а этот вариант вполне реален, хотя в рамках нашего "стратегического партнерства" с Китаем мы упорно не желаем об этом думать. А думать надо!"
По мнению профессора Гельбраса, Россия вскоре столкнется с недостатком трудовых ресурсов и вынуждена будет перейти к импорту рабочей силы из сопредельных стран. Львиную долю зарубежных мигрантов скорее всего составят китайцы, ибо они демонстрируют наибольшую конкурентоспособность по сравнению с выходцами из других стран. Мало того, если в ближайшее время экономическое положение в нашей стране улучшится, приток китайцев резко возрастет. Есть оценки авторитетных экспертов, говорящие о том, что к 2010 году численность китайцев в России может достичь 8-10 млн. человек.
Если такой прогноз оправдается, китайцы станут второй по численности национальной группой населения страны после русских. В России приходится учитывать еще и некоторые геополитические факторы. В частности, массовый приток китайцев на российский Дальний Восток не только не компенсируется за счет их культурной ассимиляции аборигенным населением (ввиду непосредственной близости мощного собственного культурного материка - Китая), но и мог бы рано или поздно привести к активизации существующих территориальных притязаний Китая. А то, что китайское политическое руководство умеет жестко отстаивать интересы своей страны, показывают хотя бы российско-китайские переговоры о вступлении России в ВТО.
"Требования достаточно жесткие, и во многом они выходят за рамки ВТО, - заявил недавно руководитель департамента тарифного регулирования и мер защиты внешнего рынка Минэкономразвития РФ Андрей Кушнеренко. - Они говорят: пускайте наших торговцев везде и считайте их русскими. То есть они хотят, чтобы Россия сняла все ограничения на перемещение физической рабочей силы и предъявляла к китайским торговым фирмам те же требования, что и к российским. Это неприемлемо".
Но пока суд да дело, "желтая волна" накрыла уже не только российский Дальний Восток, но и докатилась до западных рубежей нашей родины.
"Большая часть китайцев занимается в Москве оптовой и розничной торговлей, однако московские власти создали порядки, благодаря которым эта торговля вытеснена из легальных экономических отношений, - считает профессор Гельбрас. - Чиновникам и милиции выгодна теневая китайская экономика, ибо она открывает простор для взяток и поборов. Предпринимателям такая "система" дает возможность уходить от налогов".
При этом получить какие-либо данные о численности китайской диаспоры в Москве практически невозможно. Впрочем, не только китайской. Этнический состав столицы - это в большой степени вещь в себе. Тем не менее основные тенденции уже можно отметить. Так, даже по официальным данным, самый большой процент мигрантов в Москву сейчас составляют выходцы из Азербайджана.
Параллельно с этим идет и еще очень характерный процесс. Согласно исследованию Центра демографии и экологии человека, сами страны Содружества Независимых Государств становятся все более моноэтничными. Так, по данным переписи 1999 года, доля азербайджанцев в общей численности населения Азербайджана составила 90,6% против 82,7% в 1989 году, второй по численности национальности - русских - 1,8%, а в 1989 году их было 5,6%. Особенно существенные изменения в национальном составе произошли в Казахстане. Впервые за многие годы численность казахов превысила половину населения республики, достигнув 8 млн. человек (53,4%) и увеличившись на 1,5 млн. (22,9%). Численность же других национальностей сокращалась: русских - с 6,1 до 4,5 млн., или на 26,1%, украинцев - с 876 до 547 тыс. (на 37,5%), немцев - с 947 до 353 тыс., или на две трети, а также татар, белорусов и т.п. В Киргизии значительно увеличилась численность и доля киргизов - с 1,9 до 3,1 млн. человек (с 52,4% в 1989 году до 64,9% в 1999 году). Численность же русских уменьшилась почти на треть - с 916 до 663 тыс. человек...
Есть всем нам понятный исторический прецедент, который показывает всю серьезность и поистине демоническую силу демографических процессов. О нем очень хорошо сказал знаменитый английский экономист Джон Кейнс. В книге "Экономические последствия Версальского мира" (1920 год) он отмечал: "Европейская часть России увеличила свое население еще в большей степени, чем Германия, - от менее 100 млн. в 1890 году до 150 млн. к началу <Первой мировой> войны. В год, непосредственно предшествующий 1914 году, превышение рождений над смертями в России было впечатляющим - более 2 млн. в год <┘>.
Необычайные события, произошедшие за последние два года в России (величайший переворот общества, опрокинувший то, что казалось столь незыблемым: религию, основы собственности, землевладения, а также формы государственного устройства и иерархию классов), быть может, больше обязаны глубокому влиянию возрастающей численности населения, чем Ленину или Николаю; могущество избыточной плодовитости могло сыграть большую роль в разрушении устоев общества, чем сила идей или ошибки самодержавия".
Сегодня о такой "избыточной плодовитости" нам остается только мечтать. Золотой век России повторяется с точностью до наоборот. В 2000 году число умерших по сравнению с 1998 годом возросло на 236,6 тыс. человек и достигло 2,2 млн. человек.
