Критский собор разделил Афон

Фото Reuters

Открытое письмо 60 афонских монахов и старцев, в котором Всеправославный Критский собор назван разбойничьим и раскольничьим, обещало стать сенсацией. Но не стало таковой. По причине того, что Константинополь на днях выдал другую сенсацию. Как заявили в канцелярии патриарха Варфоломея, Святая Гора на самом деле поддержала собор, а обличительное письмо монахов – это не более чем частное мнение.

16 июля насельники Великой Лавры, монастырей Ватопед, Хиландар, Пантократор, Кутлумуш, Ставроникита, Филофей, а также  населенных пунктов Карея, Капсала и некоторых скитов составили письмо в Священный кинот – административный орган управления Афоном. Авторы письма осудили недавно прошедший на Крите святой и великий Собор, назвав его антиправославным и разбойничьим. Письмо было составлено в виде 12 богословских определений антиканоничности Критского собора. «НГ» перечисляет наиболее критические определения. Во-первых, авторы обращения обвинили организаторов в игнорировании мнения Церквей, которые не захотели принимать участие в Соборе – четырех автокефалий, представляющих более половины всех православных мира. Принятые на Крите решения по острым и актуальным вопросам христианской жизни не обсуждались с широким кругом православной общественности, они были «протащены» кулуарным образом, что также является грубым нарушением. Афонские насельники отметили, что Критский собор «следовал новым подходам по темам и в практике», использовал неправославные методы в организации и в процессе обсуждения программных документов. Какие именно неправославные методы имелись в виду, в письме не упоминается. Но есть основание полагать, что критские архиереи попались на том, что при выработке определения по документам («Таинство брака и препятствие к нему», «Православная диаспора», «Отношение Церкви с остальным христианским миром») использовали терминологию не православного богословия, а категории современной светской философии (в частности, немецкого идеализма). (О том, что на Крите увлеклись светской философией в ущерб Святым Отцам, говорилось в материале «НГ» «Критский собор приблизил Христа к современному человеку» от 21. 06.16). Подписанты заявили, что Собор узаконивает официально и на высшем уровне ересь экуменизма, в частности, признает католичество «церковью, а не ересью». Организаторов Собора обвинили в игнорировании отношения Святой Горы и монашеского сообщества к папству и экуменизму. 

Авторы письма потребовали у Кинота созвать чрезвычайный синаксис – сессию монастырского парламента, осудить на этом заседании Критский собор как «разбойничьий и антиправославный». Подписанты предупредили, что если Кинот не пойдет им навстречу, то они делегитимизируют Критский собор своей волей и прекратят поминовение Вселенского  патриарха Варфоломея на церковных службах. Последнее заявление – это объявление монахами войны Варфоломею. Согласно уставу Афона, принятому в 1924 году, все афонские обители «входят в духовную юрисдикцию Великой Христовой Восточной Православной Церкви, и не допускается поминовение иного имени, кроме имени Вселенского патриарха».

В Константинополе не придали афонскому письму  значения. Как заявил советник патриарха Варфоломея архидиакон Иоанн Хрисавгис, это письмо надо оценивать как выражение нескольких десятков частных мнений по Собору, а не как официальную позицию Святой Горы. «Святая община горы Афон на самом деле поддержала Собор, – сказал Хрисавгис. – Вселенский патриарх предложил Святой горе направить своего представителя на Крит именно потому, что он приветствует и уважает мнение (и, возможно, в еще большей степени, молитву) горы». Святая гора, по словам Хрисавгиса, приняла предложение патриарха Варфоломея, послав на Крит одного из самых уважемых насельников – игумена Ставроникитского архимандрита Тихона, ученика великого православного святого XX века преподобного Паисия Афонского. Архимандрит Тихон не только присутствовал на Соборе, но и консультировал участников во время работы над программными текстами. «Его (архимандрита Тихона) обоснованные и исполненные сочувствия советы отразили  природу подлинного афонского монашества», – отметил Хрисавгис. Оригинал обличительного письма афонцев вообще не сохранился. При попытке пройти по ссылке на текст послания, которую обычно приводят православные СМИ, на мониторе появляется «ошибка 404».