Михаил Федотов: 'Имеет место воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста'.
Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)
– Михаил Александрович, от кого исходила инициатива привлечь вас в качестве защитника?
═
– Ольга Романова сама обратилась ко мне с этим предложением в субботу.
═
– Вам уже приходилось участвовать в подобных разбирательствах?
═
– В аналогичных – нет: в основном я занимаюсь гражданскими делами в области интеллектуальной собственности или связанными со СМИ. К сожалению, наши журналисты не привыкли отстаивать свои права в установленном законом порядке. Они предпочитают договариваться, проводить закулисные переговоры – а я считаю, что это неправильно, что нужно действовать по закону. По закону не полагается человека отстранять от эфира – получи полагающееся наказание.
═
– Вы уже определили, на чем будет строиться позиция защиты?
═
– Для меня эта позиция уже понятна, хотя нужно посмотреть все документы. Многое будет зависеть от того, что, например, написано в редакционном уставе REN TV, что написано в трудовом контракте телеканала с Ольгой Романовой.
В этом деле существует два аспекта. Один аспект – проблема трудового права, которая касается отстранения журналиста от работы. Здесь нужно разбираться очень подробно, тем более что Трудовой кодекс специально оговаривает случаи, когда сотрудник может и должен быть отстранен от работы – например, если он явился на работу в нетрезвом виде. Кроме того, Трудовой кодекс определяет исчерпывающий перечень наказаний за нарушение трудовой дисциплины. И такого наказания, как отстранение от эфира, не существует в законе.
═
– А второй аспект?
═
– Второй аспект ситуации с Ольгой Романовой – то, что она не была пропущена тремя лицами, представившимися охранниками, на свое рабочее место, с которого она должна была осуществлять свою профессиональную журналистскую деятельность. В данном случае имеет место воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста, выразившееся в принуждении к отказу от распространения информации. Это совершенно ясная формулировка, которая содержится в ст. 144 УК России.
Таким образом, в этом конфликте есть два момента. В одном из них нужно будет разбираться с администрацией телеканала RЕN TV с документами в руках. А по другому вопросу должна разбираться прокуратура.
═
– Это будет одно дело, направленное и в администрацию телеканала, и в прокуратуру? Или вы намерены обращаться отдельно к руководителям REN TV, и отдельно – к прокурорам?
═
– Обращаться в прокуратуру будет Ольга Романова. Во всяком случае, я подготовил для нее соответствующие материалы, чтобы она могла это сделать.
═
– Сформирована ли свидетельская и доказательная база по этому конфликту?
═
– Да, я располагаю некоторыми данными, но говорить о них пока не намерен.
═
– Войдет ли в их число информация, переданная Ольгой Романовой в прямом эфире Радиостанции «Свобода» о том, как ее не пропускали на рабочее место?
═
– Наверняка. Во всяком случае, эти данные будут переданы прокуратуре по первому ее требованию.
═
– Определены ли сроки обращения Ольги Романовой в администрацию телеканала и в прокуратуру?
═
– Мы договорились, что она это сделает в понедельник, 28 ноября.
═
– А с представителями телеканала вы еще не общались?
═
– Ну когда же?! Вчера был выходной день, сегодня выходной день. Зачем же я людям буду портить выходные?..
═
Из досье «НГ»
Михаил Александрович Федотов родился 18 сентября 1949 г. в Москве. Окончил юридический факультет МГУ, доктор юридических наук, профессор.
В 1990–1992 гг. – замминистра печати и массовой информации.
В 1992 г. – директор Российского агентства интеллектуальной собственности при президенте РФ. В 1992–1993 гг. – министр печати и информации РФ. Секретарь Союза журналистов России, вице-президент фонда ИНДЕМ. Бывший руководитель кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности. Один из авторов ныне действующего Закона «О средствах массовой информации», принимал участие в разработке Закона «Об авторском праве и смежных правах».