Век зоны не видать

Этот адрес может остаться единственным в тюремной биографии Михаила Ходорковского.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)

Механизм обжалования решения Мещанского суда, приговорившего Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к девяти годам колонии общего режима, начал работать. Как стало известно вчера, адвокат Лебедева Константин Ривкин еще в день вынесения приговора, 31 мая, подал через канцелярию Мещанского суда на адрес судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда кассационную жалобу. В жалобе констатируется, что защита не согласна с вынесенным приговором, считает его незаконным и необоснованным, а выводы – не соответствующими материалам дела. Полную мотивированную жалобу с аргументацией своей позиции защитники намерены подать после ознакомления с текстом приговора, который Мещанский суд обязан вручить защите не позднее 5 дней с момента оглашения. Пока ни адвокаты, ни их подзащитные текста приговора не получили. Со своей стороны, руководитель группы защитников Михаила Ходорковского Генрих Падва заявил, что не считает нужным подавать краткую жалобу и намерен сразу представить жалобу, содержащую мотивированную позицию по вынесенному приговору. Это должно произойти до 10 июня.

═

Пересмотр без границ

═

Между тем, как выясняется, велика вероятность, что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев не будут отбывать назначенный им Мещанским судом срок в колонии. Такую возможность не исключил в беседе с корреспондентом «НГ» адвокат Ходорковского Юрий Шмидт. А адвокат Тельман Гдлян, бывший старший следователь по особо важным делам при Генпрокуроре СССР, специализировавшийся на экономических преступлениях, прямо заявил, что осужденные, вероятнее всего, не будут отбывать сроки в колонии.

Юрий Шмидт считает, что приговор Мещанского суда «загнал власть в тупик». «Я уже читал, что чуть ли не на отдельном острове собираются их содержать, – сказал он. – Это, конечно, ерунда, но вопрос, как власть собирается выходить из тупика, в который она себя загнала, остается». Отправлять осужденных по этапу нельзя, поскольку контролировать их даже в подмосковной колонии куда тяжелей, чем в столичном СИЗО, полагает адвокат. К тому же пребывание в колонии может представлять серьезную угрозу здоровью, а учитывая заявление адвокатов о наличии у Платона Лебедева ряда хронических заболеваний, то и жизни бывших акционеров ЮКОСа. «Я в определенной мере разделяю опасения за жизнь и здоровье Ходорковского и Лебедева (в том случае, если они попадут в колонию. – «НГ»)», – заявил Юрий Шмидт. – Убежден, что никто не хочет, чтобы с их головы упал хотя бы один волос».

В ближайшей перспективе спасти ситуацию сможет новое уголовное дело в отношении олигархов. «На время кассационного рассмотрения дела сохраняется мера пресечения – содержание под стражей, – говорит Юрий Шмидт. – Если следствие исполнит свою угрозу и предъявит новое обвинение, то по нему будет также избрана мера пресечения – заключение под стражу. И тогда содержание Ходорковского и Лебедева в условиях следственного изолятора может быть продлено на весь срок судебных разбирательств». Сколько продлится новое судебное разбирательство, Юрий Шмидт сказать затруднился, но при этом отметил, что «теоретически это может затянуться и на несколько лет».

На вопрос, что будет с Ходорковским и Лебедевым по окончании второго судебного процесса, Юрий Шмидт ответил в том смысле, что «не хотел бы заниматься предсказаниями». Однако заметил, что «никаких ограничительных сроков по пересмотру приговора в сторону смягчения не существует». «Возможность пересмотреть приговор спустя несколько лет с момента вступления его в силу более чем реальна», – утверждает Юрий Шмидт. К тому же, по его словам, если Страсбургский суд вынесет постановление о нарушении ст. 6 Европейской конвенции о правах человека, дающей право на справедливое судебное рассмотрение, то «президиум Верховного суда обязан будет начать процедуру пересмотра дела». Но до этого момента, по признанию адвоката, «еще очень далеко».

В заключение Юрий Шмидт признался, что он возлагает «на общественно-политическую реакцию гораздо больше надежды, чем на суды». «Вопрос о сроке пребывания Ходорковского в тюрьме напрямую зависит от реакции и российского, и мирового общественного мнения», – резюмировал Шмидт.

═

Обвинению спешить некуда

═

Тельман Гдлян, несмотря на личную негативную оценку деятельности бывших акционеров ЮКОСа, уверен, что отбывать назначенные сроки наказания в колонии они не будут. По его мнению, Ходорковского, Лебедева и их адвокатов в ближайшие годы ждут многочисленные обжалования вердикта Мещанского суда во всех инстанциях вплоть до Президиума Верховного суда РФ, новое судебное разбирательство по новым обвинениям в суде первой инстанции и поиски правосудия в Европейском суде по правам человека. К тому моменту, когда все судебные тяжбы закончатся, Ходорковский и Лебедев проведут в московском СИЗО «Матросская Тишина» как минимум половину назначенного им срока. Этого, по мнению эксперта «НГ», будет более чем достаточно для того, чтобы пересмотреть приговор и выпустить их на свободу.

«Они (Ходорковский и Лебедев. – «НГ») никуда не будут вывезены, потому что прокуратура во всеуслышание заявила, что возбуждено новое уголовное дело, а следовательно, впереди полтора-два года следствия и суда, – заявил в беседе с корреспондентом «НГ» Тельман Гдлян. – Спешить обвинению теперь некуда, поскольку эти лица (Ходорковский и Лебедев. – «НГ») осуждены, сидеть им долго и сроки уже не поджимают». По мнению Гдляна, это будет длительный процесс, за время которого «могут измениться и политические, и экономические, и любые другие обстоятельства».

Бывший следователь по особо важным делам при Генпрокуроре СССР убежден, что кассационное обжалование приговора Мещанского суда не сможет серьезно повлиять на сроки заключения. «Ну, может, на годик сократят, для плезира», – полагает Гдлян. Прошение о помиловании, по мнению нашего собеседника, Ходорковский и Лебедев тоже подавать не будут: «Согласно закону человек не может быть помилован, если он не признает своей вины, именно поэтому они (Ходорковский и Лебедев. – «НГ») на помилование не пойдут». Тельман Гдлян видит единственный выход из сложившейся ситуации в «закулисных переговорах с властью». К моменту окончания всех судебных тяжб они уже могут отсидеть половину срока, считает он: «К этому времени остынет общественное мнение, и вышестоящая инстанция по ходатайству адвокатов и подсудимых пересмотрит срок. А потом, по факту уже отбытого срока, их выпустят на свободу. Я бы сказал, что будут и волки сыты, и овцы целы». Говоря о том, когда состоится этот пересмотр, Тельман Гдлян заявил: «Думаю, что годика через два этот вопрос будет инициирован».