Лилия Мухамедьярова.
Вчера Верховный суд неожиданно удовлетворил ходатайство коммунистов.
фото Фреда Гринберга (НГ-фото)
Вчера Верховный суд РФ объявил перерыв в слушаниях дела о признании незаконным отказа ЦИКа в проведении референдума КПРФ и «Родине». Рассмотрение иска началось в понедельник, и ожидалось, что во вторник суд примет отрицательное решение. Однако дело приняло неожиданный оборот: судья Николай Романенков вдруг заинтересовался подробностями истории подготовки референдума и даже удовлетворил ходатайство коммунистов о вызове свидетелей – членов Центризбиркома.
Левые, больше по инерции отстаивающие свои 17 вопросов, подготовленных для референдума (15 из которых ЦИК признал неконституционными), и уже привычно пообещавшие вывести народ на улицы, вдохновились подобным ходом. «Это победа правосудия! Суд впервые рассматривает столь важный конституционный закон, каким является закон о референдуме. И он старается объективно подойти к этому сложному и серьезному делу», – поспешил заявить глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев.
Правда, поначалу прения в суде напоминали разговор глухого со слепым – при полном молчании верховного судьи. «Что значит ставить на референдум вопрос о повышении пенсии и минимального размера оплаты труда? – вопрошал представитель ЦИКа Иван Советников. – Простая логика подсказывает, что граждане согласятся, даже если поставить вопрос о повышении МРОТ до 100 тысяч рублей». По логике Советникова, отмена 122-го закона также нецелесообразна – но уже потому, что документ включает гораздо больший круг вопросов, нежели отмена льгот: к примеру, о ветеринарии, о малых коренных народах, о недрах и порядке их использования. «Если мы отменим 122-й закон, значит, лишим коренные народы дотаций», – сокрушался Советников.
Левые, радея за народ в целом, ко вчерашним слушаниям подготовились лучше. «Вы утверждаете, что вопросы, подготовленные для всероссийского референдума, противоречат закону и повлекут дополнительные финансовые расходы, – начал издалека представитель левых сил. – Тогда перечислите мне полномочия ЦИКа. Покажите статью, где сказано, что вы имеете право толковать другие законы, кроме избирательных. Покажите норму, которая обязывает вас радеть за государственный бюджет». «Я думаю, всем очевидно, что вопросы об изменениях законодательства потребуют дополнительных расходов, что дестабилизирует деятельность государства», – слабо отбивался циковец. «Покажите норму, которая бы вас обязывала переживать за дестабилизацию в стране», – дожимал Советникова юрист КПРФ.
Таким образом, в течение полутора часов при полном молчании верховного судьи представители сторон выясняли полномочия Центризбиркома. Напомним, что в конце апреля ЦИК признал 15 вопросов КПРФ (из 17) незаконными, мотивируя свое решение тем, что реализация предложений оппозиции приведет к резкому увеличению бюджетных расходов. Спор на вчерашнем заседании закончился просьбой коммунистов к представителям ЦИКа: привести примеры законов, внедрение которых не повлекло бы издержек. Начальник правого управления ведомства Владимир Казьмин зашелестел бумагами и обрадованно воскликнул: «Закон об ограничении рекламы пива!» Чем очень порадовал коммунистов и двух старушек, пришедших в здание суда поддержать родную партию.
Глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев попросил высокий суд вызвать в качестве свидетелей членов ЦИКа, воздержавшихся от голосования, и в качестве эксперта – бывшего генпрокурора Юрия Скуратова. На что Владимир Казьмин поспешил заявить ходатайство об отказе в вызове членов ЦИКа: «Это внесет разлад в работу Центризбиркома». Судья Романенков, выслушав доводы обеих сторон, решил свидетелей все же вызвать. Похоже, состоявшееся заседание ему понравилось, и в конце он даже позволил себе весьма эмоциональную реплику – по поводу вопросов референдума, выдвинутых левой оппозицией. «И кто же нашелся в ЦИКе, что проголосовал против вопроса о сохранении отсрочки от службы в армию?» – риторически полюбопытствовал Романенков. «Это не такой простой вопрос, как кажется», – попытался возразить судье Казьмин. «Этот человек – генерал в резерве, – объяснил Соловьев, добавив: – Соответствующих органов».
Дарья Гармоненко