Иван Сас Новый оборот приняла нашумевшая история с погромом выставки «Осторожно, религия!» в Музее имени Андрея Сахарова 18 января 2003 года.
Вчера Таганский суд Москвы приступил к слушаниям по уголовному делу, в котором в качестве обвиняемой фигурирует потерпевшая сторона в лице директора Музея Юрия Самодурова, сотрудницы Людмилы Василовской и художницы Анны Михальчук, а шестеро погромщиков – в качестве свидетелей. Началу процесса предшествовала манифестация, устроенная в поддержку «сахаровцев» общественным движением «За права человека» с участием движения «Российские радикалы» и Транснациональной радикальной партии.
Трансформация обвинения произошла следующим образом. После того как православные активисты устроили в выставочном зале публичную порчу экспонатов, в отношении двоих – Михаила Люкшина и Анатолия Зякина – было возбуждено уголовное дело по статье 213 УК РФ (хулиганство). Но 11 августа 2003 года Замоскворецкий суд столицы дело прекратил, а прокуратура ЦАО Москвы возбудила другое уголовное дело – теперь уже в отношении руководства музея по статье 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды). Им вменяется в вину то, что экспонаты выставки оскорбляли чувства верующих, что и спровоцировало погром. (Среди выставленных работ, в частности, были икона Спасителя на фоне рекламы «Coca-Cola» с надписью «Сие есть кровь моя», фигура святого с вырезом вместо лика, куда любой желающий мог вставить свое лицо).
Новые подсудимые не признают выдвинутых обвинений. «Кого и к кому эта выставка возбудила ненависть и вражду, я не могу понять, – заявил суду Юрий Самодуров. – И почему из сорока двух участников экспозиции только троих обвиняют в том, что они участвовали в создании выставки».
Интересы обвиняемых в суде представляет сильная адвокатская команда, в которую вошли Юрий Шмидт, Елена Липцер, Сергей Насонов и Ксения Костромина. Вчера адвокат Шмидт в суде подверг критике обвинительное заключение, усмотрев в нем целый ряд неясностей, и заявил о невозможности предъявленных обвинений.
Устроителей скандальной выставки поддерживают многочисленные правозащитные организации. К примеру, Московская Хельсинкская группа считает, что оправдание погромщиков «способствует эскалации и оправданию экстремистских действий» и требует отменить решение Замоскворецкого суда и возобновить их уголовное преследование.
Однако, как считает адвокат Михаил Кузнецов, защищавший в Замоскворецком суде Михаила Люкшина и Анатолия Зякина, такой поворот фактически невозможен. «Решение суда никем не опротестовано, – заявил он корреспонденту «НГ». – Пересмотреть дело можно разве что по вновь открывшимся обстоятельствам. Но это теоретически, практически ничего нового там вскрыться не может».
Сегодня в Таганском суде слушания продолжатся.
