Наталия Ростова - Скажите, пожалуйста, когда будет рассмотрена судьба медиаактивов "Газпрома" на совете директоров?
- Это в компетенции совета директоров. Вопрос может адресовываться только совету директоров.
- Вы сами можете предположить? Все последнее время циркулируются слухи о том, что это решение должно вот-вот состояться.
- Я слухи не комментирую.
- Появляется информация.
- Источником информации являются факты. Пока этих фактов нет.
- Но предположить вы можете?
- Это прерогатива совета директоров.
- Может ли появиться человек, который заменит Бориса Йордана на его постах?
- Такие вопросы мы не рассматривали. Мы удовлетворены работой менеджмента "Газпром-медиа". Есть определенные успехи, которые совершенно очевидны. И улучшение финансового состояния в том числе.
- Можно ли сказать, что при любом решении совета директоров Йордан останется на своих постах?
- Нет, так нельзя говорить. Существуют юридические процедуры, существует устав. И совет директоров - высший орган, решения которого обязательны для исполнения. Но никаких планов, а тем более поводов для этого (отставки Йордана. - "НГ") я не вижу.
- Таким образом вы отвергаете слухи или информацию о том, что таким человеком может стать Александр Любимов?
- Никаких планов (подобных. - "НГ") мы не строим. Мы строим работу с существующим менеджментом "Газпром-медиа".
- Какова ваша позиция, каким должно быть будущее медиаактивов компании?
- У меня существует понятие о корпоративной этике, и то, что мы обсуждаем в рамках работы с медиаактивами и с нашими консультантами из Dresdner Kleinwort Wasserstein, и с менеджментом "Газпром-медиа", - наши внутренние разговоры. Конечно, я имею свою позицию, достаточно четкую, но до момента принятия решения я не хотел бы, скажем так, предавать это гласности.
- Какова финансовая оценка этих активов?
- Мы уже достаточно долго об этом говорим. Финансовую оценку мы публиковать не будем. И в этом мы полностью следуем рекомендациям наших финансовых консультантов.
- Кто может стать покупателем?
- Все зависит от того, какой будет структура сделки, и от того, как мы будем решать главный для нас сейчас вопрос, связанный с долгами "Газпром-медиа" перед "Газпромом". Долги эти очень существенны, и фактически это главная проблема, которая стоит перед нами. Единственная существенная проблема, которую мы не до конца разрешили, - вопрос задолженности. И судьба активов во многом зависит от решения именно этой проблемы.
- А решение каково может быть?
- Если бы мы имели готовое решение, которое бы нас полностью удовлетворяло, то мы бы его объявили. Но в данном случае остается проблема задолженности, и мы должны найти такой путь, который бы был максимально эффективен для "Газпрома" с экономической точки зрения.
- Вы сами этот путь видите?
- У нас есть варианты, но пока ни один из них не является оптимальным. Мы пытаемся найти золотую середину, при которой вариант был бы приемлемым как для инвесторов, так и для "Газпрома".
- Назовите как минимум два варианта, между которыми вы ищете золотую середину.
- Могу сказать, что проблема - в сопоставлении оценки медиаактивов и размера задолженности этих компаний перед "Газпромом". Более подробно сказать не могу.
- Каково будущее НТВ?
- Оно просто хорошее. Компания успешно развивается. Свидетельство этому - и рейтинги, и улучшение финансового состояния, и увеличение рекламных продаж. На мой взгляд, НТВ преодолел сложный этап в своем развитии и сейчас достаточно успешно развивается. Мы уверены, что НТВ будет одним из самых высокорейтинговых каналов страны.
- Если появится какой-то определенный владелец, не окажется ли так, что многие журналистские кадры уйдут из компании?
- Дело в том, что в вашем вопросе есть политический подтекст. А я политикой не занимаюсь. Я занимаюсь экономикой и считаю, что вопрос журналистских, профессиональных кадров - это вопрос бизнеса. Вопрос условий, интереса, вопрос взаимоотношений в коллективе. Все это решается менеджментом. В последнее время канал, наоборот, притягивает к себе профессионалов. Что нас может только радовать.
- Потому и возникает вопрос. Ситуация может измениться, если изменится владелец.
- Я не очень понимаю понятие "изменится владелец". Профессионал прежде всего смотрит на бизнес-ситуацию. У многих компаний изменяется состав акционеров - и ничего в их внутренней жизни не происходит.
- Не скажите. Мы все помним, что было в прошлом году.
- А что было в прошлом году? В прошлом году была ситуация, которая сейчас уже смотрится по-другому. И мы рассматриваем НТВ как современный, независимый канал. Вряд ли кто-то сможет упрекнуть канал в ангажированности. Это всем очевидно - посмотрите "Свободу слова", "Намедни"┘
- Это будет западный инвестор?
- Мы не исключаем этой возможности.
- А переговоры с кем ведутся?
- Официальных переговоров мы даже не начинали.
- Есть ли российские бизнесмены, выразившие желание купить активы?
- Мы не исключаем возможности участия и российских инвесторов.
- А вообще участников-то этого процесса много?
- Проявляют интерес крупные компании, прежде всего западные, профильные инвесторы.
- Когда все это завершится?
- Когда мы будем готовы. Это может быть и в ближайшее время, может быть и позже. Я подчеркну, что никаких конкретных сроков мы не называем.
- Есть ли какой-то предельный срок, до которого судьба активов должна быть решена?
- Есть только срок, который диктуется экономическими соображениями. Я сам не знаю этого срока. Скорее вопрос не в сроках, а в эффективности принятого "Газпромом" решения.
Дарья Гармоненко 
