Демократия - не монополия НТВ

Я сейчас не могу изложить официальной позиции "Медиасоюза" потому что пока меня не уполномочивали делать от его имени заявления на эту тему. Что касается моей точки зрения, то всю эту неделю я нахожусь за пределами Москвы и узнаю об НТВ только обрывочную информацию. Но в целом я считаю, что эту ситуацию нужно анализировать, исходя из двух оснований: 1. Свобода слова и свобода печати являются фундаментальными ценностями демократического общества. 2. Проблемы собственников-акционеров и дела журналистов - разные категории, и, соответственно, конфликты между собственниками должны решаться как конфликты между собственниками. На работе журналистов это сказываться не должно.

Я думаю, что все-таки будет достигнут приемлемый для всех результат. Горячие головы должны остыть. Надо отбросить профессиональное высокомерие. Надо разговаривать и договариваться. Зритель не должен видеть неуравновешенность журналистов. Это разрушительно. Главное - это сохранить эфир НТВ. И если превращают журналистов в заложников, лучше уйти. Главному акционеру тоже придется пройти долгий и, возможно, непривычный для него путь работы с непрофильным бизнесом.

Последние события, происходящие вокруг НТВ, вызывают у меня очень горькие чувства. Безусловно, у НТВ, как у всякой телекомпании, есть свои проблемы, но этот канал, как РТР, и даже ОРТ, - наше завоевание. А к собственному капиталу надо относиться бережно, потому что потерять легче, чем найти. Ситуация повернулась так, что господин Кох, к становлению которого, в том числе и во власти, все мы приложили немало усилий, т.к. хотели пробить дорогу новой плеяде реформаторов, сегодня перечеркивает те начала, которые были заложены. И Кох, и Йордан говорят, что с точки зрения бизнеса на НТВ провальная ситуация. Они правы, в другой стране такая компания давно бы стала банкротом. Но тогда у господина Йордана есть возможность осуществить эту акцию в Америке. "Блестящий менеджер" не мог провести приватизацию так, как он провел ее в нашей стране. Но свобода слова - не монополия НТВ. Этот телеканал - только ее часть. Не надо делать вид, что НТВ - неангажированная компания, их амбициозность мне никогда не нравилась. Но, с другой стороны, мы все, как и НТВ, часть свободы слова. И если с НТВ происходит то, что сейчас мы видим, часть свободы слова поставлена под вопрос.

Я считаю, что президент должен сказать: пошумели и хватит. Давайте сядем и разберемся. Долги есть - значит, надо отдавать. Давайте решим экономическую проблему, оберегая свободу слова. Совершенно ясно, что Владимир Владимирович не сможет остаться в этой ситуации только наблюдателем. Потому что репутация власти сейчас поставлена под удар. Мы сегодня должны говорить о Послании президента Федеральному собранию. Президент выступил с основополагающим документом, нестандартным и глубоким, но неразумные и по времени, и по сути действия против НТВ заставляют нас говорить совершенно об ином. И тогда тот факт, что президент не упомянул в своем послании ни о СМИ, ни о свободе слова, без чего немыслим либеральный экономический курс, который он провозгласил, уже не смотрится случайностью.

Я считаю, что ситуация вокруг НТВ постепенно превращается из драмы в фарс, или наоборот - из фарса в драму. Понять уже практически ничего невозможно. С моей точки зрения, те решения, которые были приняты, в частности решение по новому руководству, привели к абсолютно тупиковой ситуации. При таком раскладе компания НТВ действительно перестанет существовать в ее нынешнем виде. То, что ее редакционная политика вызывает достаточно много нареканий, тоже неудивительно. Позавчерашнее совещание НТВ очень сильно завернуто на себя самих.

Я не стал бы ставить знак равенства между НТВ и свободой слова. История с НТВ - существенный элемент отношений власти и СМИ. Что касается реальной ситуации на НТВ, она выглядит так: замесили, теперь сами и расхлебывайте. Я не могу себе представить какой-то компромиссный выход из ситуации, который бы в полной мере устраивал ту и другую сторону. Будем надеяться, что у представителей "Газпрома", как у более сильной части акционеров НТВ хватит сил и мудрости правильно позиционироваться и признать свои ошибки.

Плохо, тяжело, стыдно. Акционеры НТВ ведут себя как слон в посудной лавке.

Любая война заканчивается переговорами. Думаю, здравый смысл все-таки восторжествует. НТВ - одна из лучших телекомпаний страны, и первое, что должны сделать акционеры, - сохранить ее коллектив. Целый год идет возня вокруг акций НТВ. Конечно, господин Гусинский мог договориться с Тедом Тернером значительно раньше. Но из-за проколов начальства не должен страдать журналистский коллектив. Я энтэвэшников очень хорошо понимаю: их загнали в угол, и они всеми доступными способами защищаются.

Юридически вопрос еще не решен, потому что вся ситуация, которая сейчас вызывает спор, прошла только первичную судебную инстанцию. Поэтому баталии продолжатся. Я согласен, что есть проблема с самоцензурой, мне уже приходилось сталкиваться с ней. Но существует и другая опасность: чем бы ни закончилась история с НТВ, подан некий сигнал регионам. Увидев такую манеру поведения федерального Центра, региональные власти могут начать уже своими, гораздо более кондовыми средствами давить на остатки независимой прессы в регионах. В этом я вижу гораздо большую опасность, чем та, которая нависла над НТВ.

На мой взгляд, вокруг НТВ идет чисто хозяйственный спор. Взыскивать через суды задолженность перед государством - это нормально. Очень надеюсь, что с привлечением иностранных частных акционеров соотношение между частным капиталом и полугосударственным "Газпромом" будет сохранено. Что касается информационной политики НТВ, то относиться к ней можно по-разному. Мне, например, она не нравится.

Сложно разобраться в этом конфликте, потому что там очень много нюансов. Меня, кстати, тоже настораживает тот ряд "борцов за свободу слова", часто мелькающий на телевизионном экране НТВ. Среди них немало людей, которые просто нечестно говорят и пишут о тех проблемах, которые сегодня на самом деле существуют. Теперь они пытаются выдать себя за поборников независимости СМИ, но мне кажется, что они благополучно переживут любой конфликт и останутся при любой власти. Но я категорически против того, чтобы закрыли канал НТВ, чтобы он перешел под контроль государства. Это очень сильная и профессиональная телекомпания.

Власть должна понять, что общество воспринимает этот конфликт именно как проблему защиты свободы слова. И это касается не только тех, кто выходит на митинги. Поэтому я глубоко убежден, что в интересах власти уступить. Это было бы для нее не поражением, а выигрышем. Доказательством того, что Путин действительно не на словах, а на деле хочет защищать свободу слова и отстаивать принципы демократии.