Наталья Савицкая
Зарплаты ректоров многократно превышают преподавательские. Фото с сайта www.msu.ru
В Министерстве образования и науки РФ прошло заседание по повышению преподавательских зарплат, где сообщили, что средняя зарплата преподавателя составила в среднем 45 тыс. руб. Таковы данные Росстата. Вышедшие с собрания в кулуарах жаловались, что Минобрнауки, видимо, живет совсем в другой реальности...
Жаловаться было отчего. Когда несколько лет назад ныне советник президента РФ, а тогда министр образования и науки Андрей Фурсенко заявил на одной из встреч с преподавательским составом в МГТУ имени Баумана, что, если преподаватель не может заработать деньги, участвуя в научной жизни университета, он зря занимает свое место. Преподаватели, помнится, очень обиделись на него. За недопонимание важности их труда. Нынешний министр, Дмитрий Ливанов, продолжил «наступление» на преподавателей, посетовав, что жить на такую зарплату может только «неумеха», который больше никому не нужен. Иначе он бы сразу нашел более высокооплачиваемую работу.
А недавно ректор РАНХиГС Владимир Мау в интервью «НГ» заметил, что бессмысленно требовать с преподавателя сегодня научных исследований, потому что он в массе своей заточен под иные цели – чисто преподавательские (см. «НГ» от 19.09.14). Кстати, по данным профсоюза работников народного образования и науки, даже в Московском институте стали и сплавов (МИСиС), вузе, ректором которого был Дмитрий Ливанов до своего министерского назначения, старший преподаватель получает сегодня 8500, доцент – 12 800, а профессор – 20 100 руб. И если увеличить эти зарплаты на 200%, все равно жить достойно на эти деньги крайне затруднительно.
Помнится, что депутаты Госдумы РФ, предлагавшие пару лет назад увеличение зарплаты в два раза, намечали ее поэтапное внедрение примерно к концу 2015 года. Но решение главы государства оказалось для ректоров вузов предельно жестким – изыскать возможности для увеличения зарплаты преподавателей на 200% к 2014 году. Администрации некоторых вузов явно перемудрили со статистикой, давая данные о зарплатах своих подопечных, представляя для отчетности среднюю зарплату, учитывающую зарплаты управленцев. Но даже это их не выручило.
Министр напомнил, что зарплаты ректоров многократно превышают преподавательские. Буквально в прошлом году Минобрнауки опубликовало рейтинг ректорских зарплат. Как сообщала тогда «НГ», лидер среди ректоров-миллионеров 2012 года – ректор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения получил за год более чем 70 млн руб., а ректор Самарского технического университета – 15,4 млн. Тогда как в самих этих вузах зарплаты преподавателей укладываются в рамки привычных.
Министр фактически припугнул ректоров, что вуз, не имеющий возможности повышения преподавательских зарплат, едва ли может считаться эффективным. Это страшное слово – «эффективный», конечно, имело эффект. Потому что все знают, что следует за ним. А следует... ликвидация!
Так что в итоге получается? В очередном мониторинге эффективности появится еще и показатель зарплат? И тогда уж точно – сокращение числа вузов пойдет семимильными шагами.
Дарья Гармоненко 
