Фото с официального сайта Минобрнауки РФ
Новый министр образования и науки Ольга Васильева не успела еще приступить к своим обязанностям, а вокруг этого назначения начали складываться мифы. В одном из интервью журналисту послышалось, что министр назвала свое назначение «божествованием». Потом выяснилось, что было произнесено слово «долженствование». Хотя в словаре общей лексики нет никакого «божествования», интервьюер, очевидно, был готов услышать что-то подобное, потому что Васильева – специалист по истории Русской церкви в XX веке. Впрочем, и «долженствование» означает неизбежность выбора исходя из нравственного закона. Отсюда можно сделать вывод, что новый министр относится к своим обязанностям как к миссии, высшему предназначению, то есть на ее мировоззрение, вероятно, повлиял предмет многолетних научных исследований.
Также много толков и разночтений вызвали высказывания Ольги Васильевой в отношении личности Сталина и сталинских репрессий, потому что она исследовала историю взаимодействия РПЦ и Кремля в 1940-е годы. Одни приводили цитаты из ее интервью о якобы завышенной численности репрессированных, другие возражали, что в журналистских публикациях ее слова были превратно поняты, а более точные сведения необходимо искать в монографиях историка.
Фурор вызвало уже то, что министром впервые назначен специалист по истории отношений государства и Церкви. Недавно она вошла в сформированный диссовет по теологии (подробнее в «НГР» от 15.06.16). Означает ли это, что после сентябрьских выборов глава ведомства сделает акцент на «духовных скрепах» образования?
Первые ее высказывания имеют отношение к социальной поддержке учителей, повышению их статуса, а социальная направленность первых реплик Васильевой хорошо ложится в предвыборный контекст.
Но что будет после выборов? Прислушается ли министр к настойчивым просьбам патриарха Кирилла, который в своем приветствии назвал отношения РПЦ и нового министра конструктивными, внедрить в школах сквозной курс православной культуры? Интерфаксу Васильева сообщила, что ее научные интересы никак не связаны с будущей деятельностью на посту министра. Здесь она обещала соблюдать «золотую середину».
Однако незадолго до назначения Васильевой стало известно о программе сквозного курса православной культуры, разработанного Российской академией образования. Экс-министр Дмитрий Ливанов, напомним, неоднократно «отбивал» притязания РПЦ на особую роль в общеобразовательной школе.
Отметим, что Ольга Васильева особенно сосредоточилась в своих исследованиях на истории воссоздания Сталиным Русской православной церкви. Это особый, поворотный момент советской политики, когда в обмен на возможность легального существования власть наложила на Церковь своеобразное политическое послушание – быть верным помощником Кремля. Если при советской власти это касалось в основном внешней политики, то в наше время распространилось на широкую область задач внутри государства. Ольга Васильева в недавнем прошлом – сотрудник администрации президента России и должна знать об этом не понаслышке.
Сейчас приводится много цитат из работ Ольги Васильевой. Позволим себе процитирововать публикацию в «НГ» (в номере от 05.11.03): «На протяжении всей истории власть использовала религиозный фактор в национальном вопросе. Сейчас власть в тупике. Как «играть» на религии, пока никому не ясно. Играли, играли, а результаты оказались более серьезными, чем предполагали…»
Сложно себе представить, что министр образования, историк не умеет извлекать уроки из прошлого. Не исключено, что стратегия нового главы ведомства окажется достаточно неожиданной и для РПЦ, и для противников клерикализации общества.