Олимпийский выбор между изоляцией и интеграцией

Фото Reuters

Сегодня в Лозанне на заседании Международного олимпийского комитета (МОК) окончательно решат, будет ли сборная России по легкой атлетике допущена на Игры в Рио-де-Жанейро. Большинство прогнозов для наших спортсменов неутешительны. Вероятно, легкоатлетам, не уличенным в применении допинга, предложат участие не под российским, а под олимпийским флагом, хотя чемпион Игр 2008 года в Пекине в прыжках в высоту Андрей Сильнов уже заявил, что выступать намерен только под триколором, иначе не поедет в Рио.

Одновременно немецкий журнал Spiegel сообщил, что на заседании в Лозанне, по его информации, и вовсе будет поднят вопрос об отстранении от Олимпиады всей российской сборной, а не только легкоатлетов. Вероятность такого решения невелика, а немецкие СМИ, похоже, играют в свою игру – отсюда нагнетание и радикальные сценарии. Так или иначе, и министр спорта РФ Виталий Мутко, и руководство российских спортивных федераций, и представители РФ в МОК уже в воскресенье прокомментировали информацию Spiegel. Общее настроение сводится к тому, что полная дисквалификация была бы ошибкой и абсурдом, но на данном этапе уже ничего нельзя исключать и мало что можно предотвратить.

Реакция российской власти на любую дисквалификацию будет во многом свидетельствовать о том, каким она видит место страны в мире. Основных вариантов здесь два: изоляция или пусть трудная, но принципиальная интеграция. Если выбирается изоляционный сценарий, то любое наказание воспринимается как повод для разрыва отношений с мировым сообществом, отказа от обязательств, поиска «собственного пути». Такой выбор, впрочем, осложняет отсутствие у России блока союзников, готовых присоединиться к ее решению.

Если выбирается интеграционный сценарий, то решение МОКа о дисквалификации рассматривается не как повод для бойкотов, а как повод для продолжения борьбы в рамках системы. Общим местом в разговорах о допинге является тезис о том, что без медикаментозной помощи спорт больших достижений невозможен. Другими словами, принимают все. Пусть так. Но проблема российских спортсменов – в неповоротливости и косности чиновников, которые не успевают вовремя вывести их из-под удара, запоздало, наплевательски, положившись на авось, реагируют на новые требования антидопинговых органов и т.д. Такая несобранность поразительна, если учесть общее недоверие к Западу и навязываемое ощущение, что Россия окружена недоброжелателями.

Создание гибкой спортивно-медицинской бюрократии – один способ борьбы. Другой – привлечение лучших зарубежных юристов для отстаивания интересов российских спортсменов в международных судах. Причем делать это необходимо вне зависимости от того, что сегодня решит в Лозанне МОК. То есть желание лучше, успешнее играть по правилам системы должно быть принципиальным и безусловным. Речь не идет об одолжении МОКу или Западу.

Виталий Мутко ранее заявлял, что бойкота Игр в случае отстранения легкоатлетов не будет. Тем самым была озвучена интеграционная позиция: Россия хочет оставаться частью целого. Министры могут говорить СМИ о недоброжелателях, предвзятости, несправедливости, но в то же время скрепя сердце выполнять многочисленные требования, модернизировать спортивную бюрократию.

Однако слова Мутко вовсе не свидетельствуют о том, что в коридорах власти это единственная или победившая точка зрения. Изоляционистский подход наверняка влиятелен, причем касается он разных сфер. Меньше влияния извне на наш спорт! Меньше влияния извне на нашу политическую систему и сознание наших избирателей! Меньше влияния извне на нашу экономику! Так выглядят лозунги изоляционистов.

Ставка на изоляцию, конечно, проще. Она не предполагает ни признания, ни исправления ошибок. Изоляционизм закрепляет статус-кво, делает его нормой, а на каждого, кто оспаривает такое положение дел, лепит ярлык врага.