Вчера в грузинском городке Анаклиа начались Черкесские дни. Был открыт мемориал жертвам геноцида черкесов в Российской империи, который год назад признал парламент Грузии. Состоялись конференция, организованная Джеймстаунским фондом, концерт, выставка etc.
Тяга к справедливости, пробудившаяся у грузинских депутатов, нашла понимание не во всех слоях черкесского общества. Иные его видные представители считают действия Тбилиси несвоевременными, согласованными лишь с группой черкесских радикалов. Другие идут еще дальше, обвиняя грузинскую сторону в эксплуатации больной темы исключительно в пику Москве. Ее действия, считают они, осложнили справедливое решение проблемы властями РФ, что намного важнее, чем признание геноцида Грузией.
Обвинения власти Грузии получили и от своей оппозиции, заговорившей о геноциде армян в Турции. Ее логика проста: если парламент пошел навстречу группе иностранцев и признал геноцид черкесов, то на каком основании он отказывает в аналогичной просьбе своим согражданам армянам? Непоследовательность налицо.
В этой же непоследовательности причина шествия «Спасем Давид Гареджа», состоявшегося в воскресенье: азербайджанские пограничники перекрыли доступ к части комплекса Давид Гареджа. А власти Грузии вопреки ожиданиям объявили, что «закрытые» церкви находятся на азербайджанской территории – неприятно, но ничего незаконного нет. Возник встречный вопрос: чем объяснить, что в некоторых случаях, как, например, с восстановлением мечетей, воздвигнутыми в период турецкого владычества, или армянскими церквами, объявленными Тбилиси спорными, с противоположной стороной который год идут тяжелые переговоры, а тут одним заявлением власти отказываются от нескольких десятков гектаров приграничных земель, а заодно фактически и от грузинских храмов, при том, что процесс делимитации и демаркации границы с Азербайджаном не завершен? Опять непоследовательность.
Кажется, можно на все это и махнуть рукой. В конце концов от чего отказаться и во что вцепиться мертвой хваткой, что признавать, а от чего отмахиваться – внутреннее дело Грузии. Но на деле ситуация куда опаснее.
Грузия входит в предвыборный период. Ради голосов политики в «спекулятивные операции» вольно или невольно втягивают национальные общины. Естественно, ни одни выборы не обходились без попыток заручиться их поддержкой. Но никогда борьба не велась на «взрывоопасных полях», как затевается сейчас. Депутаты-азербайджанцы парламента Грузии опротестовали предложение рассмотреть геноцид армян. Армянские депутаты зароптали против их протеста. Представители армянской диаспоры поддержали движение «Спасем Давид Гареджа», а азербайджанской не были рады ни движению, ни позиции армян.
Тяжелейшие отношения между Азербайджаном и Арменией до сих пор не резонировали в Грузии. Диаспоры продолжали вековое мирное сосуществование. Теперь проявились симптомы того, что непродуманные заявления и действия политиков – не важно, из властного или оппозиционного лагеря, могут нарушить равновесие. Чем чревато переползание регионального конфликта с выраженным этнопризнаком в страну с многотысячными диаспорами враждующих народов, помимо Тбилиси компактно проживающими в Квемо Картли и Джавахети – регионах с повышенным риском сепаратизма, говорить излишне... А ведь есть еще особое отношение к иранскому вопросу. Или стратегическая цель превращения Грузии в центр Большого Кавказа, от которой морщатся самолюбивые соседи.
Между тем мероприятия в Анаклии вызвали вопросы у некоторых северокавказских народов, пострадавших в эпоху Российской империи не меньше, чем черкесы, и чувствующих себя задетыми проявленным Грузией «фаворитизмом». И это также свидетельствует о том, что политика Тбилиси, имеющая точки касания с общекавказской проблематикой, нуждается в большей сбалансированности.