Фото Reuters
Тезис о критическом отношении граждан к российскому бизнесу вообще и к несправедливой приватизации в частности стал ключевым элементом предвыборной кампании Владимира Путина. Негативное отношение граждан к нечестной приватизации и к непатриотичному сверхпотреблению, по словам премьера, создает в стране неблагоприятный экономический климат. Отсюда и планы властей ввести налог на роскошь или обязать участников приватизации выплатить разовый компенсационный взнос за несправедливо полученную собственность, которые в целом поддерживаются гражданами.
Правда, нужно признать, что критически граждане настроены не только к бизнесу, но ко всей нынешней государственной машине. При этом недоверие к работе чиновников выражено даже острее, чем к результатам нечестной приватизации.
Нам может не нравиться работа металлургов, нефтяников, производителей бензина, автомобилей или молока. Нам может не нравиться их жажда сверхприбылей или стремление к монополизму. Но одновременно мы понимаем, что ущерб от завышенных цен или некачественной продукции – это прямое следствие дефектов госрегулирования. Да и сама нечестная приватизация – это продукт деятельности государственной машины. В начале февраля на съезде РССП Владимир Путин предложил закрыть проблему «нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких аукционов» и ввести «либо разовый взнос, либо еще что-то такое». По его словам, в восстановлении доверия к бизнесу заинтересовано не только общество в целом, но и в первую очередь сами предприниматели.
Но не меньше общество заинтересовано и в восстановлении доверия к государственным институтам. Недоверие к бизнесу страна еще как-нибудь может пережить. А тотальное отторжение государственных структур – вряд ли. Между тем ученые фиксируют в последнее время нарастание недоверия граждан к государственной машине.
«В середине 2010 года большинство российских людей не очень любили чиновников, не очень верили политикам, но доверяли государству как некоему абстрактному целому. Сейчас про государство и доверие к нему говорят все меньше и меньше. Даже государство как некая абстракция уже становится источником недоверия и подозрений», – заявил в понедельник на радио «Эхо Москвы» руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР) Михаил Дмитриев. По его словам, сегодня «подрывается доверие к тем остаткам социальных и политических институтов, которым люди когда-то хоть как-то верили». При этом Дмитриев подчеркивает, что ЦСР фиксирует распространение недоверия к государству – в том числе и среди тех социальных групп, которые явно не относятся к столичному рассерженному креативному классу. Все больше граждан демонстрируют «отсутствие доверия к системе и запрос на масштабные изменения, которые – как чувствуют люди – эта система сама уже не сделает».
Эти выводы эксперты ЦСР сделали на основе точечных опросов в столице сразу после президентских выборов. Но тенденция расползания недоверия к государству может подтвердиться и после общероссийских опросов, считают в ЦСР. И для таких предположений есть основания. Уже сегодня граждане воспринимают правительственные структуры всего лишь как инструмент легализации распила бюджета. Почти две трети респондентов Левада-Центра заявили в прошлом году, что деятельность высших чиновников РФ направлена на обеспечение собственных интересов. Лишь 17% россиян считают, что чиновники озабочены интересами государства. А еще 12% допускают, что власти заняты обеспечением интересов населения. Но начатая сегодня экспертами ЦСР кампания общероссийских опросов и фокус-групп может показать еще более удручающую картину тотального недоверия.
Перспектива утраты общественной опоры – это серьезный вызов для нынешней власти. И справиться с ним будет очень непросто. По крайней мере, «разовый взнос» или налог на сверхпотребление здесь вряд ли поможет.
Ольга Соловьева 
Дарья Гармоненко 