Рецидив Браниса

Скриншот видео с сайта kremlin.ru

В рамках форума «Россия Зовет!», прошедшего в среду, главный инвестиционный директор «Просперити Кэпитал Менеджмент» Александр Бранис попросил президента РФ Владимира Путина оценить ситуация с уровнем добычи и уровнем дивидендов компании «Башнефть».

«Насколько я помню, «Башнефть» всегда отличалась тем, что у нее были хорошие перерабатывающие мощности, но всегда были проблемы с добычей, — ответил президент. — И то, что добыча там упала, на мой взгляд, не погружаясь в проблему и не зная деталей, что называется, на уровне первой сигнальной реакции, — видимо, это такие застарелые проблемы, которые и были связаны со сложностями в области добычи». Кроме того, Владимир Путин назвал справедливым переход значительной части пакета «Башнефти» в собственность республики.

«Роснефть», которая является мажоритарным акционером «Башнефти», незамедлительно отреагировала на заявления Браниса. «Информация о падении добычи «Башнефти» искажает реальность, - сообщила пресс-служба компании. - Регулирование добычи нефти компании «Башнефть» и других предприятий «Роснефти» происходит в строгом соответствии с рекомендациями Минэнерго России в рамках обязательств РФ по Соглашению ОПЕК+». Напомнили в «Роснефти» и о «застарелых проблемах»: «Мы хотим напомнить, что предыдущий частный контролирующий акционер «Башнефти» выводил в виде дивидендов и иных платежей фактически весь денежный поток «Башнефти» в подконтрольные ему структуры при согласии миноритарных акционеров (включая, прежде всего, крупного миноритария «Просперити Кэпитал Менеджмент») в ущерб развитию компании. Более чем 180 млрд руб. из объемов выведенных денежных средств так и не были возвращены в «Башнефть». Александр Бранис и его инвестиционные структуры, будучи бенефициарами «Башнефти», вполне могли бы считаться соучастниками этих действий».

По итогам анализа деятельности предыдущего частного собственника и выявления фактов недобросовестного управления «Башнефтью» с его стороны (вывод средств и активов, завышение тарифов на обеспечение электроэнергией, нефтесервисными услугами и др.), отмечают в госкомпании, в 2016-17 годах «Роснефть» неоднократно предлагала «Просперити Кэпитал Менеджмент» принять участие в защите интересов акционеров компании в судебном порядке. «Однако, будучи, очевидно, связанными гласными или негласными обязательствами, представители «Просперити Кэпитал Менеджмент» отказались вступить в судебные процедуры в отличие от других крупных акционеров «Башнефти», включая Республику Башкортостан» - говорится в пресс-релизе «Роснефти».

Тут надо отметить, что в результате принятых судебных решений «Башнефть» получила более 80 млрд руб. на развитие, а Башкирия - более 16 млрд руб компенсации нанесенного ущерба, которые были перечислены дополнительно в региональный бюджет.   В 2015 году все платежи «Башнефти» в бюджет республики составили 29,4 млрд руб. (для сравнения: в 2018-м – 53,3 млрд руб.).

«Вместе с тем, - подчеркивают в «Роснефти», - нас не удивляет позиция господина Браниса, основной целью которого является зарабатывание прибыли любыми способами, часто спекулируя, на грани злоупотребления, правами и позицией миноритарного акционера. Не стоит забывать о результатах участия Браниса в процессах реформирования российской энергетики и его сомнительных инициативах (включая совместное с Уильямом Браудером из «Hermitage Capital Management» письмо от 2004 года к президенту РФ Владимиру Путину)».

«Заявления Браниса вызвали у экспертного сообщества странное ощущение дежавю, - говорит гендиректо Центра политической информации Алексей Мухин. - Де-факто – это рецидив пресловутого письма господина Браниса, которое он писал в свое время в 2004 вместе с не менее пресловутым Уильямом Браудером из Hermitage Capital Management президенту Путину, когда привлек внимание к якобы нарушениям прав миноритариев. При этом умолчав в этом письме о том, что сами эти миноритарии в попытках достичь наибольшей прибыли участвовали в различного рода схемах, скупая акции через фирмы-пустышки. Вспомним также как предыдущие собственники в союзе с тем же Бранисом выводили денежные средства из компании «Башнефть», отказываясь вкладывать в производство».

В результате компания, по словам эксперта, представляла из себя на тот момент своеобразный «огрызок яблока». Судебные заседания привели к тому, что часть этих средств вернулась в «Башнефть», но 180 млрд так и не были возвращены и осели в офшорах». То есть, подчеркивает Мухин, потери были громадные: «И кто был бенефициаром этих потерь, очевидно. Не обошлось и без миноритарных акционеров. Средства выводились в оффшоры в виде дивидендов, а также путем завышения тарифов на обеспечение электроэнергии, завышения тарифов на нефтесервисные услуги и так далее. Все это складывается в крайне неприглядную картину нанесения ущерба не только самой компании, но и региону – Башкирии. Это был серьезный ущерб, доказанный причем, в суде».

Как указывалось выше, Бранис обратил внимание на то, что объемы добычи «Башнефти» падают. «Но забыл почему-то, что компания действует в соответствии с рекомендацией Минэнерго и выполняет обязательства России по соглашению ОПЕК+, - говорит Алексей Мухин. - Добыча падает у всех компаний. И странно, что господин Бранис якобы об этом не догадывается, хотя на самом деле должен понимать, что подобного рода меры - вынужденные. При этом компания перечисляет в бюджет большие средства: в прошлом году в бюджет республики поступило 53,3 млрд рублей. В то время как в 2015 году это было 30 млрд рублей. По сути, речь идет о манипулировании информацией. Бранис создает искаженную реальность в своих целях».

«Когда «Роснефть» выкупила «Башнефть», - подчеркивает, в свою очередь, экономист Михаил Делягин, - выяснилось, что АФК «Система» (прежний собственник. – «НГ») при поддержке других акционеров, в том числе и Prosperity Capital, буквально выжимала из компании все соки. Денежный поток «Башнефти» через дивиденды и завышение трансфертных цен выводился в офшоры, где и оседал в карманах собственников. Отток средств превышал прибыль, достигая порой показателя в 150%».

Через судебные процедуры, напоминает эксперт, удалось вернуть в компанию около 100 млрд рублей, еще 180 млрд зависли в офшорах. Любопытно, что фонд Prosperity Capital ни разу не присоединился ни к одному из судебных исков по возврату средств, хотя предложения такие ему следовали неоднократно.

«Сегодняшнее выступление Браниса - это, фактически, рецедив, - говорит Делягин. - Напомню, что в 2004 году Бранис вместе с Уильямом Браудером (Hermitage Capital) уже обращался к Путину с просьбой запретить закон о праве мажоритарного акционера выкупать акции у миноритариев. Целью закона был возврат незаконно (через подставные фирмы) приобретенных иностранцами акций отечественных компаний. В частности, Браудер скупал акции «Газпрома» через калмыцкие фирмы-пустышки».