"Нафтогаз" грозит отсудить у Москвы еще 10 миллиардов долларов

Глава Минэнерго Александр Новак считает важным разрешение конфликта между «Газпромом» и «Нафтогазом». Фото с официального сайта Министерства энергетики РФ

Украинские энергетики предсказывают остановку газового транзита в Европу и заранее обвиняют в этом Москву. Глава украинского «Нафтогаза» Андрей Коболев предсказывает, что после 2019 года Россия откажется от поставок голубого топлива по украинской трубе в Европу и это вызовет там энергетический кризис. Избежать новой газовой войны поможет только новый транзитный контракт, условия которого пока невозможно согласовать из-за кричащих противоречий Киева и Москвы. «Газпром» настаивает на отмене требований «Нафтогаза» выплатить 2,56 млрд долл. Украинская компания считает эти требования Москвы неприемлемыми и грозит новыми исками на миллиарды долларов. Обе компании пытаются делать хорошую мину при плохой игре, уверены эксперты. «Газпром» в любом случае не сможет отказаться от украинского транзита, и в «Нафтогазе» это очень хорошо понимают.

Как считает Коболев, при заключении нового соглашения по транзиту газа Россия вполне может попытаться повторить ситуацию 2009 года. «Их расчет очень простой – смена власти (после выборов в Украине. – «НГ»), и, возможно, с новой властью можно будет продолжить старую сделку… Под конец декабря, когда будут морозы, не будет нового договора, россияне скорее всего постараются повторить тот же трюк, который был в 2009 году, когда были отключены поставки газа по украинскому коридору для европейских потребителей. Это вызовет кризис», – приводит «УНИАН» слова главы «Нафтогаза».

Вызванный таким образом кризис Россия попытается использовать для продвижения идеи «Северного потока – 2», уверены в компании. «Продвижение этой идеи, я думаю, является одной из стратегических целей наших оппонентов», – говорит Коболев. Он также допускает, что запуск таких газовых проектов, как СП-2 и «Турецкий поток», в итоге не только приведет к полному отказу от транзита российского газа через Украину, но и к усилению агрессии со стороны РФ.

Европейцы, которых напрямую затрагивают последствия прекращения транзита газа через Незалежную, предлагают России и Украине заключить новый договор о транзите как можно скорее. В частности, во вторник на эту тему высказался глава Минэкономики ФРГ Петер Альтмайер, подчеркнув, что не имеет значения, будет ли договоренность достигнута до или после выборов в Украине.

Напомним, Украина де-факто перестала закупать у России голубое топливо. А в конце этого года истекает действующий договор между «Газпромом» и «Нафтогазом» на поставки российского газа Незалежной.

Перспективам поставок голубого топлива по «украинскому маршруту» после 2019 года была посвящена и прошедшая в январе в Брюсселе трехсторонняя встреча РФ, Украины и Еврокомиссии. Ряд российских СМИ сообщал, что ЕК предлагает сторонам подписать соглашение сразу более чем на 10 лет, а объемы поставляемого газа должны быть привлекательными для инвесторов, которые решат вкладывать в модернизацию украинской газотранспортной системы.

Замминистра иностранных дел России Александр Панкин уже после встречи указывал, что транзит российского газа через украинскую территорию в будущем возможен, но «на тех условиях, которые нужны нам». К примеру, одним из вариантов может быть продление действующего контракта с внесением необходимых изменений, рассуждал дипломат. 

Это подтвердили «НГ» и в Минэнерго РФ. «Базовым условием является коммерческая привлекательность, создание таких условий транзита, которые были бы конкурентоспособны по отношению к другим направлениям экспорта. Разрешение конфликта между компаниями также является важным условием выработки конкретных параметров нового транзитного контракта», – сообщает пресс-служба ведомства Александра Новака, напоминая, что «Газпром» и «Нафтогаз» находятся в состоянии судебных разбирательств.

В украинском «Нафтогазе» уже нашли виновного в новом энергетическом кризисе. Фото РИА Новости

В «Нафтогазе» считают, что текущий транзитный контракт полностью не соответствует требованиям украинского и европейского законодательства, а значит, не может быть и продлен. Кроме того, как сообщает Витренко в украинских СМИ, российская сторона считает продление транзитного контракта возможным в случае, если украинская газовая компания добровольно откажется от требований к «Газпрому» выполнить решение арбитража, а также освободит РФ от обязательств по объемам транзита в новом соглашении. «Оба эти условия являются абсолютно неприемлемыми для «Нафтогаза», – подчеркнул он.

Эксперты «НГ» скептически восприняли алармистские заявления Киева относительно перспектив украинского транзита после 2019 года. «Прекращение поставок российского газа через Украину фактически невозможно или по крайней мере маловероятно», – считает аналитик компании «Финам» Алексей Коренев. Он напоминает, что тот же СП-2 заработает на полную мощность только через два-три года, тогда как через Украину сейчас идет почти половина российского газа, экспортируемого в Европу. «И заменить этот транзитный канал на сегодняшний день нечем. Непоставки же газа европейским потребителям не просто грозят нарушением договоров с ними, судебными исками и значительным финансовыми издержками, но и потенциальной потерей рынков сбыта», – предупреждает эксперт. «До завершения действующего транзитного контракта «Газпрома» и «Нафтогаза» остается ровно год. К этому моменту «Газпром» не успевает достроить все обходные газопроводы», – подчеркивали аналитики Центра энергетики московской школы управления «Сколково». По их расчетам, потеря украинского маршрута приведет к выпадению свыше четверти объемов российского газа (см. «НГ» от 09.01.19).

Именно этим и объясняется столь уверенная позиция «Нафтогаза», продолжает Коренев. «Там хорошо понимают, что «Газпрому» так или иначе придется искать пути выхода из сложившейся ситуации и, возможно, идти на какие-то компромиссы», – указывает аналитик.

«Строительство новых газопроводов до декларируемой пропускной способности не успеет завершиться до момента подписания нового соглашения по транзиту. И будет нецелесообразно полностью оказываться от поставок топлива через Украину», – соглашается эксперт компании «БКС Брокер» Константин Карпов. 

Полностью отказаться от использования ГСТ Украины «Газпром» не может, продолжает управляющий партнер компании «УК Право и Бизнес» Александр Пахомов. «Но объемы прокачки могут быть снижены ровно до уровня, который нужен конечным потребителям, что лишит их возможности осуществлять виртуальный реверс в пользу Украины», - рассуждает он.