Ольга Соловьева
Замминистра экономического развития Алексей Ведев переоценил рост отечественной экономики. Фото Сергея Бобылева/ТАСС
Минэкономразвития скорректировало свои ожидания по росту российского ВВП в следующем году. Теперь вместо 0,6-процентного роста от отечественной экономики ждут роста на 1,1% в 2017 году. Полны оптимизма относительно перспектив российской экономики и многие отечественные и зарубежные экономисты. Правда, без структурных реформ экономика РФ не сможет расти выше, чем на 1,5% в год, а на удвоение российского ВВП понадобится не менее 50 лет, предупреждают в Сбербанке. Однако даже такой незначительный рост все еще под вопросом. На фоне неочевидных перспектив экономики в России по-прежнему банкротится свыше тысячи компаний в месяц, две трети из которых приходится на торговлю и строительство.
Теперь Минэкономразвития (МЭР) ожидает, что в следующем году российский ВВП вырастет на 1,1%. Такой скорректированный прогноз вчера озвучил на конференции замминистра экономического развития Алексей Ведев. Ранее официальный базовый прогноз министерства предполагал экономический рост на 0,6% в 2017 году. При этом МЭР сохранил ожидания на 2016 год – падение на 0,6%. ВВП не единственный показатель, который вчера был скорректирован. В ведомстве Максима Орешкина также улучшили ожидания по спаду инвестиций в основной капитал в текущем году – до минус 3,4% с минус 3,7%. «По инвестициям наши ожидания оказались слишком негативными. И сейчас мы повышаем нашу оценку. За девять месяцев падение инвестиций составило 2,3%», – отметил Ведев. «Так или иначе, инвестиционная активность возрастает, несмотря на сохранение неопределенности и санкций», – добавил он. На фоне ожиданий большего экономического роста в МЭР предсказывают и более высокую инфляцию, чем планировал получить Центробанк (ЦБ). По итогам текущего года, по оценкам ведомства, инфляция составит 5,5–5,6%. «К середине 2017 года показатель снизится до 4,7% в годовом выражении и до 4,3–4,4% – к концу 2017 года, что будет несколько больше целевого таргета ЦБ в 4%», – сказал вчера Алексей Ведев.
Говоря о пересмотре макроэкономических параметров, замминистра вчера прямо указал, что говорит о варианте «базовый+», рассчитанный при цене на нефть марки Urals в 48 долл. за баррель в 2017 году. Напомним, ранее в Минэкономразвития было разработано три варианта макропрогноза. Бюджет же на предстоящую трехлетку верстался исходя из параметров достаточно консервативного базового варианта, предполагающего рост экономики на 0,6% и инфляцию в 4% в 2017 году. При этом в МЭР уже допускали, что договоренность нефтепроизводителей о снижении добычи черного золота дает основания утверждать, что экономика РФ в следующем году будет развиваться именно в рамках сценария «базовый+» (см. «НГ» от 09.12.16).
Оптимистичное видение перспектив российской экономики поддержали вчера и российские экономисты. Так, аналитики Сбербанка полагают, что в 2017–2019 годах ВВП страны будет расти более чем на 1% в год. В частности, по прогнозу банка, в 2017 году экономика вырастет на 1,2%, в 2018-м – на 1%, в 2019-м – на 1,2%.
Также эксперты Сбербанка прогнозируют более высокие цены на нефть. «Цена на нефть в 2017 году ожидается банком на уровне 50 долл. за баррель, в 2018 и 2019 годах – 55 долл. за баррель», – рассказала вчера директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева, отметив, что официальный прогноз правительства до сих пор предусматривает цену на нефть в 2017–2019 годах на уровне 40 долл. за баррель.
Вместе с тем в Сбербанке сомневаются в достижении в следующем году таргета ЦБ по инфляции. В банке ожидают замедления инфляции в 2017 году до 5%, в 2018 году – до 4,5%, и только в 2019 году, как полагают эксперты, рост цен выйдет на целевой уровень в 4%. При этом, по их прогнозу, ключевая ставка Центробанка в 2016 году сохранится на уровне 10% до конца 2016 года, в 2017 году – снизится до 8,5%, в 2018 году – до 8%, в 2019 году – до 7,5%.
Однако, несмотря на относительно позитивные прогнозы на ближайшую трехлетку, в Сбербанке предупреждают, что в более долгосрочной перспективе российская экономика будет находиться в застое – в том случае, если власти не изменят подход к экономическому управлению. «Без структурных реформ в РФ рост ВВП России будет составлять 1,5% в год, и его удвоение займет около 50 лет», – подчеркивают аналитики банка. Если же провести структурные реформы, тогда ВВП может расти на 3,5% ежегодно, и на его удвоение уйдет уже 20 лет. «Однако мы не ожидаем, что структурные реформы в России начнутся в 2017 году, так как этот год особенный – год перед выборами президента. Не ждем серьезных изменений в 2017 году», – цитирует Цепляеву Интерфакс.
Заметим, об исчерпании запаса «неделания» реформ ранее говорил и глава Сбербанка Герман Греф. «При неувеличении налоговой нагрузки... никакого другого пути, кроме очень активного проведения реформ, у нас не остается. Еще тяжелее будет начать через год, и совсем в шоковом режиме придется делать через два года», – сообщал он.
Более того, если в 2017 году целевой ориентир ЦБ по инфляции действительно не будет достигнут – это теоретически дает основания регулятору и дальше не снижать ключевую ставку. В ЦБ подчеркивали, что ключевая ставка может быть снижена до 6,5–6,75% лишь тогда, когда годовая инфляция закрепится на уровне 4%. Если на это уйдет еще несколько лет, то многие отечественные компании могут так и не дождаться дешевых кредитов.
 |
| Глава Сбербанка Герман Греф советует не оттягивать
проведение структурных реформ. Фото РИА Новости |
Надежды на экономический рост пока не подтверждаются данными самих российских компаний. Так, уже 15-й месяц подряд в стране банкротится свыше 1 тыс. компаний в месяц. Такие данные вчера обнародовал Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), который проанализировал данные третьего квартала по банкротствам юридических лиц. При этом экономисты говорят о стабилизации банкротств. «В экономике наблюдается стабилизация интенсивности банкротств на уровне чуть больше 1 тыс. юридических лиц, что соотносится со значением аналогичного периода 2015 года и на 5% ниже третьего квартала 2014 года», – отмечают они. Тем не менее данное значение по-прежнему является достаточно высоким – почти на 13% выше, чем в докризисном 2013 году, подчеркивают в ЦМАКП.
И в первую очередь в России разоряются малые и средние предприятия. «На малый бизнес с ежегодной выручкой до 400 млн руб. приходится более 90% случаев банкротств. Четверть банкротов – молодые компании, не проработавшие на рынке дольше пяти лет», – замечают исследователи.
В отраслевом разрезе уровень банкротств более неоднозначный. Наибольшее снижение числа банкротств к предыдущему кварталу наблюдается в машиностроительном комплексе – почти на 24%, в электроэнергетике – на 20% (второй квартал подряд) и в производстве пищевых продуктов – на 19% (второй квартал подряд).
Но есть и менее успешные отрасли. Так, в торговле число банкротств в третьем квартале стабилизировалось на уровне 260 юрлиц-банкротов в месяц. «Нынешний уровень банкротств на 13% ниже, чем пиковые значения второй половины кризисного 2014 года», – указывают авторы доклада ЦМАКП Алексей Рыбалка и Владимир Сальников.
Однако перспективы у отрасли не слишком радостные. Так, оборот розничной торговли падает седьмой квартал подряд, а оборот только продовольственных товаров сокращается вот уже девятый квартал подряд. «Рентабельность продаж также снижается», – продолжают экономисты. Говорить о восстановлении потребительского спроса тоже не приходится: с 2014 года падают реальные располагаемые доходы населения. В третьем квартале относительно того же периода 2015 года падение составляет 6%, а относительно 2014 года – 11%, сообщают в ЦМАКП.
Куда хуже чувствует себя металлургия. «В третьем квартале произошел новый всплеск числа банкротств. «Отскок» на 13% вверх после достижения предкризисных значений в предыдущем квартале», – констатируют экономисты. Предпринимательская уверенность в секторе также ухудшилась в третьем квартале. «Плохие финансовые результаты прошлого квартала уже нашли свое отражение в новом всплеске банкротств», – указывают в ЦМАКП, полагая, что они тем не менее будут краткосрочными.
Хуже всего, по версии экспертов, обстоят дела в строительном секторе. «Интенсивность банкротств в строительстве в третьем квартале увеличилась, обновив пиковое значение октября 2014 года. Новый пик (банкротств в отрасли. – «НГ») – 203 строительных компании-банкротов в месяц», – сообщают в ЦМАКП. При этом относительно предыдущего квартала число банкротств выросло на 2,5%, а относительно аналогичного периода 2015 года – на 16%.
По итогам четвертого квартала строительство скорее всего продолжит свой «рецессионно-стагнационный экономический дрейф», полагают в Центре конъюнктурных исследований Высшей школы экономики (ВШЭ). К такому выводу эксперты пришли в результате опроса руководителей из 6,5 тыс. подрядных организаций в 82 субъектах РФ. «Исходя из обобщенных мнений «директорского корпуса», строительная отрасль продолжает находиться в зоне неблагоприятного делового климата. По степени негативности предпринимательских оценок строительство можно сравнить лишь с мнениями респондентов из розничной торговли, хотя у последних ситуация выглядит более позитивно», – замечает директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович.
По мнению эксперта, главными проблемами, ограничивающими деловую активность в строительстве, по-прежнему являются кризис доходов населения и несбалансированный государственный бюджет. «И если первый фактор демотивирует население к реализации своих планов по приобретению жилья, заставляя их переносить покупку… до лучших времен, то второй – ограничивает инвестиционную активность госструктур», – говорит он.
Вместе с тем немногочисленный частный бизнес, ориентированный на длинный инвестиционный цикл, находится в повышенной экономической неопределенности на фоне заявленных властями изменений в налоговом регулировании в ближайшие полтора-два года. «Скорее всего большинство предпринимателей предпочтут дождаться ясности в предстоящих пертурбациях налогового законодательства и только затем будут рассматривать вопрос о расширении своего производства», – считает экономист. Тем более, как говорит Остапкович, «дефицит государственного бюджета не дает особых надежд на то, что для частного бизнеса налоговая нагрузка ослабнет или даже сохранится».
