Анатолий Комраков  |
| Банкомат может огорошить должника неприятным сюрпризом. Фото Александра Шалгина (НГ-фото) |
Банковские карточки и счета становятся опасными для россиян: налоговые службы и судебные приставы изымают деньги с банковских счетов граждан в автоматическом режиме, при этом часто возникают ошибки. И вернуть списанные деньги бывает очень непросто, жалуются пострадавшие. Можно предположить, что логичным средством защиты может стать отказ от банковских карт. Эксперты считают, что такой отказ вряд ли станет массовым.
На каждого взрослого в России приходится в среднем две банковские карты, сообщил Сбербанк в недавнем аналитическом отчете. Население все активнее пользуется «пластиком» для оплаты товаров и услуг. Однако экономический кризис придал этому удобному платежному средству новый окрас – карточки все чаще становятся «троянскими конями» в карманах граждан, задолжавших налоговым структурам, коммунальщикам или ГИБДД. Деньги со счетов граждан могут быть списаны автоматически, в лучшем случае узнать о пропаже можно будет постфактум из вежливой банковской смс.
Право наложить арест на деньги должника судебные приставы получили в апреле 2014 года, когда вступил в силу закон «Об исполнительном производстве». Тогда, видимо, в порядке эксперимента принудительно списывали долги только тех, кто не платил за услуги ЖКХ более полугода и оказался клиентом Сбербанка, только у него была договоренность со службой судебных приставов. Но сегодня в любом регионе страны десятки банков откликаются на требования приставов. Например, рязанские судебные приставы сотрудничают с 14 банками, которые предоставляют им сведения о наличии денежных средств на счетах должников, а в Свердловской области приставы хвалятся, что наладили обмен сведениями с 90 действующими в регионе банками. В пресс-службе Федеральной службы судебных приставов (ФССП) «НГ» сообщили, что электронное взаимодействие организовано с 16 кредитными организациями.
В Краснодаре блокировка банковских карт применена к 3 тыс. жителей, еще на 16 тыс. готовятся материалы в суд. Все поступления на счета, в том числе зарплатные, автоматически перенаправляются на погашение долга. Не помогает и открытие карты в другом банке: финансовые организации обмениваются такой информацией ежеквартально, поэтому и на новую карту будет наложен «арест», сообщает KrasnodarMedia.
В Челябинской области с четвертого квартала 2016 года региональный оператор планирует массовую подачу исков против тех, у кого задолженность по взносам на капремонт превысила 5 тыс. руб. А таких на начало октября более 200 тыс. с общим долгом 1,5 млрд руб., сообщает ресурс fondkapremont74.ru. Здесь чиновники уверены, что закон разрешает им вести работу в упрощенном порядке с выдачей исполнительного постановления по судебному приказу. То есть люди даже не будут подозревать, что дело в суде решено не в их пользу, а приставы просто спишут долги с банковских карт.
Электронное списание долгов, безусловно, сильно облегчает работу судебных приставов, но часто приводит к тому, что деньги изымаются, например, с зарплатных карт или даже социальных, на которые поступают пенсии или материнский капитал. А по их изъятию есть ограничения не только моральные, но и законодательные. Приставы, например, не имеют права удерживать долг за счет различных пособий (кроме пенсий), а также забирать более 50% ежемесячного дохода. Но частенько удерживают. Чтобы избегать таких ошибок, они призывают граждан сообщать номера банковских карт и их предназначение, приносить квитанции об оплате и почаще заходить на официальный сайт ФССП и проверять свою фамилию на отсутствие долгов, чтобы списание денег с банковской карты не стало сюрпризом.
«Нередко списание происходит неожиданно для гражданина или снимаются деньги, которые не должны списываться (пособие, алименты и т.п.), – комментирует ситуацию управляющий партнер компании «2К» Тамара Касьянова. – Вернуть деньги, списанные по ошибке, скорее всего удастся, но придется потратить время на походы в банк. До судебного разбирательства дело вряд ли дойдет: банки сами заинтересованы в исправлении ошибочных транзакций».
В то же время управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры» Лада Горелик отметила, что иногда банки не спешат признать ошибочность своих действий и возвращать средства. «Приходится констатировать, что принудительное взыскание просроченной задолженности нередко сопровождается ошибочным списанием, – пояснила «НГ» Горелик. – Например, были случаи, когда деньги списывались с банковского счета человека, чьи фамилия, имя и отчество совпадали с ФИО настоящего должника. А невинно «пострадавшему» приходилось прилагать много усилий для восстановления своих прав, ведь банкам выгодно пользоваться такими средствами как можно дольше, они затягивают процесс, ожидая от потерпевшего все более решительных действий (получения судебного решения и пр.)».
В ФССП «НГ» сообщили, что получить любые сведения должник может как в банке, где находится его счет, так и в отделе судебных приставов. Но в случае ошибочного списания денег со счета должника в ФССП предложили для выяснения причин обращаться к судебному приставу-исполнителю.
Эксперты расходятся во мнении, как автоматические списания со счетов должников скажутся на популярности пластиковых карточек – особенно в ситуации, когда задолженность населения растет. По данным коллекторского агентства «Секвойя Кредит Консолидейшн», россияне должны различным организациям более 1,3 трлн руб., а доля тех, кто ссылается на финансовые трудности и потерю работы, выросла за последние месяцы на 30%.
«В случае, если приставы как-либо нарушили процедуру изъятия средств, можно обжаловать решение. И хотя число исполнительных документов в стране в целом растет, но массовым автоматическое изъятие средств пока называть не стоит», – считает Касьянова.
«Вряд ли стоит ждать массового отказа от банковских карт, поскольку их использование уже давно прочно вошло в повседневную жизнь российских граждан, – сказал «НГ» старший юрист фирмы «ЮСТ» Алексей Прохоров. – Тем более что объектом для обращения взыскания может стать и другое имущество должника».
«На наш взгляд, ситуация с автоматическими списаниями средств должников вряд ли будет способствовать сокращению обращения пластиковых карт, – соглашается Горелик. – Но с учетом экономической ситуации в стране возможны значительные сокращения частоты транзакций и снижение объема находящихся на таких счетах денежных средств».
